Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

aastaks arvates isiku väljasaatmisest.



sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 2215.- (kaks tuhat kakssada viisteist) eurot; narkootilise aine ekspertiisi teostamisega (ekspertiisiakt nr 23EAN01156-01) kaasnenud ekspertiisikulu summas 134.- (ükssada kolmkümmend neli) eurot; kaitsjatasu temale kohtueelses – ja kohtulikus menetluses osutatud õigusabiteenuse eest summas 383,16.- (kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja kuusteist senti) eurot;

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

Süüdistus Hüseyin Ersoyd (Ersoy) süüdistatakse suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema saabudes 02.09.2025 kella 14.02 ajal lennuga nr xxx Saksamaalt Eestisse Tallinna Lennujaama, xxx, vedas talle kuuluvas pagasis kolmes kilepakendis ja kanepipurustajas kokku 10,67 grammi 21% tetrahüdrokannabinooli (edaspidi THC) sisaldusega kanepiõisikuid ja peenestatud kanepiõisikud, mis pagasi läbivaatuse käigus leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (nt hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuulub vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusele nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Hüseyin Ersoyl puudub luba narkootiliste või psühhotroopsete ainete käitlemiseks ja tema valdusest leiti kanepit koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 14 inimesele. Arvutuskäik: 10,67/0,75=14,226. Seega oma eelkirjeldatud tegevusega pani Hüseyin Ersoy toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:

teostamisega kaasnenud ekspertiisikulud (ekspertiisiakt nr 25E – AN01156-01) summas 134.- eurot. Märgitud menetluskulud kuuluvad Hüseyin Ersoylt välja mõistmisele riigi tuludesse kogu ulatuses s.o summas 2732,16.- eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on Hüseyin Ersoyl kohustus temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et menetlusosalised on kokkuleppele saanud ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. Nii on kohtule teada, et ekspertiisist nr 25E-AN01156-01 järele jäänud aine (kanepiõisikud, peenestatud kanepiõisikud), millised asuvad hoiul EKEI keemiaosakonnas Tervise 20, Tallinn konfiskeeritakse KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning jäetakse NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Ekspertiisist nr 25E-AN01156-01 tagastatud ainepakendid (pakkekile tükid 3 tk, ümbrik), millised asuvad hoiul Maksu - ja Tolliameti asitõendite laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) – konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 5.09.2025 toimunud kohtuistungil süüdistatav Hüseyin Ersoy selgitas, et tema nõustub sõlmitud kokkuleppega, kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Hüseyin Ersoy kinnitas, et temale on arusaadav kohaldatava lisakaristuse olemus. Süüdistatav märkis, et tema on nõus kriminaalmenetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse kokkuleppes välja toodud ulatuses ja tingimustel ning asitõendite suhtes kohaldatavate meetmetega. Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Sven Sillar jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, asudes seisukohale, et süüdistatava ja prokuratuuri vaheline kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides, on seadustlik ning palub selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elle Karm jäi süüdistatava Hüseyin Ersoyga sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud kujul. Kohtu tähelepanu juhti teadmisele, et süüdistatavalt kuuluvad riigi tuludesse veel välja mõistmisele kokkuleppes märgitud menetluskulud ja nende tasumist süüdistataval võimaldada 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena. Kohtuotsuse motiivid: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava ja tema kaitsja selgitused ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Hüseyin Ersoy tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja kohaldades KarS § - s 54 lg 1; § 73 lg 1, 3; § 78 p 1; § 83 lg 1, 4 ja § 191, NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 ja § 180 lg 1, 3 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub menetluskuluna riigi tuludesse välja mõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas s.o 2215.- eurot, narkootilise aine ekspertiisiga seotud ekspertiisikulu summas 134.- eurot ja kohtueelsel uurimisel õigusteenuse saamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 383,16.- eurot KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Hüseyin Ersoylt temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. Asitõendid ja konfiskeerimine: KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Käesolevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkulepet sõlmides saavutanud üksmeele ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude esemete suhtes kohaldatavate meetmete osas samuti vara konfiskeerimise osas ning kohus asub seisukohale, et menetlusosaliste vahel kokkulepitu on asjakohane ning kohus kinnitab asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed ning konfiskeerimisele kuuluvav vara osas kokkulepitu kokkuleppes välja toodud ja taotletud kujul. Katre Poljakova Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.