lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-4652/8

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-4652/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
05.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1075
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5.septembril 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-4652 (25231552168)

Kohtunik

Katre Poljakova

Kohtuistungi sekretär

Mia Valge

Tõlk

Irina Demjanovskaja

Kriminaalasi

Sergei Matvejev süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi;

Abiprokurör

Kadi Ruus

Süüdistatav

Sergei Matvejev, isikukood: 38911032211, xxx, emakeel xxx keel, xxx haridusega, xxx, elukoht: xxx, e – post xxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2, 3 alusel kahtlustatavana kinni peetud 1.08.2025 kell 22.10 kuni 2.08.2025 kell 15.35 ja 4.09.2025 kell 2.48, alates 2.08.2029 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; 

Varasem karistatus

Kaitsja

10.02.2025 Harju Maakohtu poolt KarS 424 lg 1 järgi karistatud 7 kuu pikkuse vangistusega, millise kandmiselt on vabastatud KarS § 74 lg 1, 3 sätete alusel, katseajaga 1 aasta ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja algus 10.02.2025.

Vandeadvokaat Margus Viira

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 13.07.20261-26-5007/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4644/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 07.07.20261-26-2978/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4895/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4896/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4894/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Süüdi tunnistada Sergei Matvejev KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus)

kuud.

2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Sergei Matvejevile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Sergei Matvejev kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1.08.2025-2.08.2025, s.o 2 (kaks) päeva ja 4.09.2025 s.o 1 kuni 5.09.2025 s.o 2 (kaks) päeva, kokku 4 päeva eelvangistust tema karistusaja hulka, seega ärakandmata karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
4.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Sergei Matvejevile käesoleva kohtuotsusega mõistetavat karistust temale eelmise, s.o. 10.02.2025 Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-25-266 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o. 7 (seitsme) kuu pikkuse vangistuse võrra, mõistes Sergei Matvejevile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
5.Juhindudes KarS § 69 lg 1 ja 3 asendada Sergei Matvejevile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 566 (viissada kuuskümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. Määrata Sergei Matvejevile üldkasuliku töö tegemiseks aega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
6.KarS § 69 lg 4 alusel allutada Sergei Matvejev üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 järgi käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 pdes 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Sergei Matvejev kohustatud:  elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimis-koha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7.Määrata Sergei Matvejev katseajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
8.Vabastada Sergei Matvejev kinnipidamiselt kohtusaalis.
9.Mootorsõiduk Audi A6 Avant registreerimismärgiga xxx, mis on teisaldatud politseiparklasse Rahumäe 6/1, Tallinn, tagastada sõiduki omanikule, seaduslikule valdajale või sõiduki omaniku poolt volitatud isikule.
10.KrMS § 175 lg 1 p,p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista Sergei Matvejevilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329.- (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurost 1⁄2, s.o 664,50.(kuussada kuuskümmend neli eurot ja viiskümmend senti) eurot ja määratud kaitsja tasu temale kohtueelses ja kohtulikus menetluses osutatud õigusabi teenuse eest summas 357,12 eurot.
11.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha ja kaitsjatasu) tuleb Sergei Matvejevil tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos märgitud ajaks ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulu tasumiseks antakse Sergei Matvejevile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle ta e-posti aadressile xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
12.Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale, süüdistatava kaitsjale, prokuratuurile. Otsus saata teadmiseks Politsei - ja Piirivalveametile ning Tallinna Vanglale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus: Sergei Matvejevit (Matvejev) süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 10.02.2025.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-25-266 KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti ja tahtlikult 01.08.2025.a kella 21.22 ajal Harjumaal Maardu linnas Kallasmaa tn 10 juurest suunaga Orumetsa poole mootorsõidukit Audi A6 Avant registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1.74 mg/l, laiendmääramatusega+0.15mg/l mõõtetulemus 1.59 mg/l) Samuti tema uuesti ja tahtlikult 04.09.2025.a kella 02.47 ajal Harjumaal Tallinnas Väomurru tänaval Tooma tn 14 juures suunaga Väomurru 1 poole mootorsõidukit Audi A6 Avant registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1.51 mg/l, laiendmääramatusega + 0.14 mg/l mõõtetulemus 1.37 mg/l). Sellega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Juht ei tohi olla Liiklusseaduse lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega süüdistatav pani korduvalt toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi. Katre Poljakova Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4120/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4044/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja