1-25-3940
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
3. september 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-3940
Kohtunik
Margit Roots-Dervishi
Kriminaalasi
Helina Maasikamäe süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Hendrik Rätsep
Süüdistatav
Helina Maasikamäe – isikukood: 49002210356; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; xxx; üks kehtiv kriminaalkaristus, s.o Harju Maakohtu 3. juuni 2021 otsusega nr 1-21-3820 karistatud KarS § 424 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud, mis asendati üldkasuliku tööga 450 tundi töö tegemise tähtajaga 1 aasta 3 kuud (karistus täidetud 31. oktoobril 2022)
Kaitsja
Toomas Alp (lepinguline kaitsja)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg-st 5, kohus määras:
KrMS § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.
1-25-3940 KrMS § 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikule, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Harju Maakohtu 3. septembri 2025 kohtuotsusega tunnistas kohus H. Maasikamäe süüdi KarS § 424 lg 2 järgi. Viidatud kohtuotsuses on ekslikult resolutsiooni punktis 7 märgitud, et H. Maasikamäele on määratud 2 aasta 6 aasta pikkune katseaeg. Tegelikkuses on H. Maasikamäele määratud 2 aasta 6 kuu pikkune katseaeg. Nimetatu on selgelt kirjas ka kohtuotsuse resolutsiooni p-s 3. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mida on võimalik KrMS § 306 lg 5 alusel parandada kohtumäärusega.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.