Liiklussüüteod

1-25-3940 b) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; e) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; f) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-25-3940 hakkab neid välja täitemenetluses.

nõudma

kohtutäitur

täitemenetluse

seadustiku

järgses

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Helina Maasikamäe, isikuna, keda on HMK 03.06.2021 otsusega asjas nr 1-21-3820 KarS § 424 lg 2 järgi karistatud, juhtis uuesti, s.t tahtlikult ja korduvalt 09.01.2023 kl 21.42 ajal Tallinnas xxx juures mootorsõidukit xxx (reg nr xxx), olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakti nr 23E-AOX0202-01 kohaselt oli sõiduki juhtimise hetkel etanooli kontsentratsioon Helina Maasikamäe veres 1,56-1,73 mg/g kohta ning tal esines uuringuakti nr 45T kohaselt etanooli, amfetamiini, kokaiini, diasepaami/nordasepaami, bromasepaami tarvitamisest tekkinud joobeseisund). Samuti juhtis Helina Maasikamäe korduvalt ja tahtlikult 02.04.2023 kl 17.56 paiku Tallinnas Reidi tee ja Lootsi tn ristmiku juures sõidukit xxx (reg nr xxx), olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 445T kohaselt esines Helina Maasikamäel narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove). Seega pani Helina Maasikamäe 09.01.2023 ja 02.04.2023 toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Helina Maasikamäe, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Helina Maasikamäele KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks vangistus 2 aastat. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub vangistusest koheselt ära kandmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud 1 aasta 11 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Helina Maasikamäe ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas käesoleva seadustiku §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)

1-25-3940 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Helina Maasikamäe on käitumiskontrolli ajal kohustatud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi. Helina Maasikamäe on käitumiskontrolli ajal kohustatud KarS § 75 lg 2 p 21 alusel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Helina Maasikamäe on käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt väljavalitavas sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 2 kuuks. Menetluskuludeks on ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud kokku summas 728 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 3): joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr 445T koostamise kulu 157 eurot, Eldred OÜ arve nr 336 kulu 115 eurot; joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr 45T koostamise kulu 171 eurot, Eldred OÜ arve nr 225 kulu 190 eurot, ekspertiisiakti nr 23E-AOX0202-01 koostamise kulu 95 eurot. Lisaks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9). Helina Maasikamäelt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud absoluutsummas 2057 eurot ja määrata, et need kuuluvad KrMS § 180 lg 3 kohaselt hüvitamisele 12 kuu jooksul. Määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud (KrMS § 175 lg 1 p 4): määratud kaitsja Toomas Laanemaale makstud tasu toimikuga tutvumise eest summas 131,76 eurot (koos KM-ga), mis tekkis seepärast, et prokurör määras Helina Maasikamäele riigi õigusabi olukorras, kus Helina Maasikamäel oli juba valitud kaitsjaga (Toomas Alp) kliendileping sõlmitud. Kuna kaitsjale määratud tasu summas 131,76 eurot ei tekkinud Helina Maasikamäe tegevuse tõttu, siis jätta see riigi kanda. Valitud kaitsjale makstud tasu Helina Maasikamäele ei hüvitata.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Helina Maasikamäe KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.