lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-25-4344/11

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-4344/11
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
03.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
742
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-4344

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. september 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-4344

Kohtunik

Aulike Salo

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Kriminaalasi

Aleksei Jefimovi süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Andres Vegel

Süüdistatav

Aleksei Jefimov – isikukood: 38301180214; xxx kodanik; elukoht: XXX; xxx haridus; emakeel: xxx ja xxx keel; töökoht: E OÜ; 1 kehtiv kriminaalkaristus

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada Aleksei Jefimov süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.
2.KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 5. märtsi 2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-880 mõistetud karistusega (4 kuud vangistust, millest on ära kantud 2 päeva), suurendades raskemat karistust ja liitkaristuseks mõista 5 kuud vangistust.
3.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5744/24Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5350/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Jefimov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4.KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Aleksei Jefimovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.
5.KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aleksei Jefimovilt riigituludesse menetluskuluna riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 111,60 eurot.

1-25-4344

6.KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 9,30 eurot. Ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu.
7.Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.
8.DNA-proovid 4 karpi, asuvad asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn, kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 100 lg 6 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Aleksei Jefimovit süüdistatakse selles, et tema vahemikul 11.11.2023 kella 03.00 kella 04.20ni Harjumaal Kehra linnas, aadressil xxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil N.A-le kuuluva televiisori LG maksumusega 700 eurot, droon FPJ maksumusega 1300 eurot, sinist värvi jalgratta maksumusega 450 eurot. Seega Aleksei Jefimov pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Aleksei Jefimovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aleksei Jefimovile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 kuud. KarS § 65 lg 1 järgi mõista liitkaristus eelmise kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega. Harju Maakohtu 05.03.2024 otsusega asjas nr 1-24-880 mõistetud karistuse ärakandmata osa on 3 kuud ja 28 päeva. Suurendada raskeimat karistust ning mõista liitkaristusena 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksei Jefimov ei pane ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-25-4344 Menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 111,60 eurot. Seoses sellega, et antud juhul inkrimineeritud kuritegu oli toime pandud enne viimast kohtukaristust, siis ei ole käesolevas asjas õigustatud sundraha teistkordne väljamõistmine (vt RKL 3-1-1-24-11). Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 111,60 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksei Jefimov KarS § 199 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus kriminaalasjas 1-25-2450 p 6). Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja