1-25-4554
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Pärnu Maakohus 1. september 2025, Pärnu 1-25-4554 (25267000202)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Maarja Gustavson
Kriminaalasi
Giedrius Selenis süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
lg
järgi
Giedrius Selenis Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kontaktandmed: Karistatus: Tõkend:
10.02.1979 XXX Leedu XXX leedu keel (vene keelt valdab kõnes ja kirjas) XXX XXX kriminaalkorras karistamata ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 31.08.2025 kell 16.10
Kaitsja
vandeadvokaadi abi Kadi Sitska, RÕA korras, oli kokkuleppe sõlmimise juures
Tõlk
Eve Einland-Ots
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus otsustas: Lk 1 / 3
1-25-4554
Giedrius Selenisit süüdistatakse selles, et tema juhtis 31.08.2025 kella 16.06 ajal X maakonnas X vallas X mnt 109. km mootorsõidukit Man TGX Leedu registreerimismärgiga X, millel järelhaagis Koegel SWCT24 Tankplex Leedu registreerimismärgiga X, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Giedrius Selenise kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE S/N ARTF-0034 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,04 mg/l kohta. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava Lk 2 / 3
1-25-4554 aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 – Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Giedrius Selenis oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel ühe aasta pikkuse katseajaga kogu ulatuses täitmisele pööramata.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 664,50 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 256 5 lg 2 alusel, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 111,60 eurot, kokku 776,10 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Süüdimõistetu kuulutamisel.
tuleb
vabastada
kahtlustatavana
kinnipidamiselt
viivitamatult
kohtuotsuse
(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.