1-25-3387
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. august 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-3387
Kohtunik
Margit Roots-Dervishi
Kohtuistungi sekretär
Diana Sooväli
Tõlk
Ene Rästa
Kriminaalasi
Kasper Oskari Manninen süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Hendrik Rätsep
Süüdistatav
Kasper Oskari Manninen – isikukood: 50101190049; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; telefon:+372 xxx; e-post: xxx; kriminaalkaristused puuduvad, kaks kehtivat väärteokaristust LS § 227 lg 2 järgi
Tõkend
Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 11. august 2024, s.o 1 päev ja 26. jaanuar 2025, s.o 1 päev ehk kokku 2 päeva)
Kaitsja
Merike Allikmäe (määratud korras)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-25-3387 kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p-des 1– 6 sätestatud kontrollnõudeid. Kasper Oskari Manninen peab: a) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; b) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; e) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; f) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-25-3387 täitemenetluses.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kasper Oskari Mannineni süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 11.08.2024 kl 01.33 ajal Tallinnas Toompuiestee tn 37 lähistel mootorsõidukit KIA Proceed reg-nr xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,81 mg/l) ning pärast seda juhtis ta uuesti, s.t korduvalt ja tahtlikult 26.01.2025 kl 01.59 ajal Peetri alevikus Raudkivi tee 12 juures mootorsõidukit KIA Proceed reg-nr xxx, olles joobeseisundis (uuringuakti nr 25TAOT00076-01 kohaselt esines uuritaval narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove). Seeläbi rikkus Kasper Oskari Manninen liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatut, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, ehk korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Süüdistatava Kasper Oskari Mannineni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Kasper Oskari Manninenile KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks vangistus 1 aasta 6 kuud. KarS § 74 lg-te 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohe ära kandmisele 30 päeva, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (11.08.2024 ja 26.01.2025), misläbi tuleb koheselt ära kanda 28 päeva vangistust, ning ülejäänud osa vangistusest, s.o 1 aasta ja 5 kuud vangistust, jätta täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 alusel on süüdistatav käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks.
1-25-3387 Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 311 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 1329 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 204 (136+68) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistataval tuleb kriminaalmenetluse kulud absoluutsummas 1844 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude osas on 29. augusti 2025 kohtuistungil tehtud protokolliline parandus. Nimelt on kokkuleppes ekslikult määratud kaitsja tasuna märgitud 311 eurot, kuigi asja materjalidest nähtuvalt on kohtueelses menetluses kaitsja tasu suuruseks olnud 311,10 eurot. Kuivõrd määratud kaitsja tasu on tegelikkuses 311,10 eurot, siis on menetluskulude absoluutsummaks 1844,10 eurot.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kasper Oskari Manninen KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.