Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Menetluskulud:

KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Andrei Kozinilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1329 eurot, narkootilise aine ekspertiisi 25E-AN00013-01 teostamise kulud summas 134 eurot, õigusabikulud 131.76 eurot. Menetluskulusid kogusummas 1594.76 eurot on Andrei Kozinil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes vastavalt kohtu poolt edastatud maksegraafikule s.o alates kohtuotsuse jõustumisest tasuda igakuiselt vähemalt 132.90 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99925700023127. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Andrei Kozinile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 6.Asitõendid: 6.1 Sündmuskoha vaatluse käigus ära võetud ja ekspertiisist järele jäänud kanepitaim, mis asub EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 6.2 Sündmuskoha vaatluse käigus ära võetud ja ekspertiisist tagastatud musta värvi lillepott (milles kasvas kanepitaim) koos mulla ja taimejuurtega, mis asuvad asitõendite üleandmisevastuvõtmise 04.02.2025 akti nr 25ATH33529 alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahendina ja hävitada väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik:

Andrei Kozinit süüdistatakse KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kanepi ebaseaduslikus kasvatamises. Andrei Kozini toime pandud kuritegu seisneb selles, et ta omandas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohast ja isikult kanepitaime, mille viis enda elukohta aadressil xxx asuva korteri aknalauale, misjärel hooldas seda taime kuni 23.12.2024 kella 23.10-ni, mil politseiametnikud korteri sündmuskoha vaatluse käigus selle taime leidsid ja ära võtsid. Ekspertiisiakti kohaselt on tegu kanepitaimega massiga 10,14 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 1,3%. -2-

Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) kuuluvad NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 2 järgi on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Põllumajandusliku tootmise eesmärgil võib kanepit kasvatada Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika asjakohase turukorraldusabinõu nõuete kohaselt.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Andrei Kozin toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kanepitaime ebaseadusliku kasvatamise.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Andrei Kozin sõlmitud kokkuleppe juurde.

10.Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Andrei Kozinile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Väljamõistetud menetluskulusid on Andrei Kozinil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest.

-3-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.