Liiklussüüteod

o elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab talle KarS § 75 lg 2 p-de 21 ja 8 alusel pandud kohustused: - ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega; - osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Nikita Lopuhhov, olles karistatud 28.02.2023 Viru Maakohtu otsusega KarS §-i 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti 11.03.2025 kella 20.35 paiku Harju maakonnas Tallinnas Kosemetsa 10 maja juures mootorsõidukit BMW reg-nr XXX olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 25TTXT01356 kohaselt tuvastati isikul narkojoove: tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit, nordasepaam, klonasepaami metaboliit, 7-aminoklonasepaam). Sellise tegevusega rikkus Nikita Lopouhhov liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Nikita Lopouhhov toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS §-st 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Nikita Lopuhhov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Nimetatud karistus asendatakse KarS § 69 lg 1 alusel 540 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse 18 kuud, mil Nikita Lopuhhov on kriminaalhooldaja järelevalve all ja peab järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-de 2 1 ja 8 alusel pandud kohustusi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse Nikita Lopuhhovlt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud, milleks on sundraha 1329 eurot ja ekspertiisitasu 182 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Nikita Lopuhhov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.