lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-4091/7

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-4091/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
21.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2325
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-4091

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. august 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-4091

Kohtunik

Margit Roots-Dervishi

Kohtuistungi sekretär

Maarit Maria Kopso

Tõlk

Zemfira Lampmann

Kriminaalasi

Dmitri Jermolajev süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 ja § 188 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Myrell Kalda (kohtuistungil osales asenduse korras Liset Rohi)

Süüdistatav

Dmitri Jermolajev – isikukood: 38412260338; elukoht: XXX; XXX kodakondsus; emakeel: XXX; XXX; töökoht: S. OÜ; telefon: XXX; e-post: XXX; kehtivad karistused puuduvad

Tõkend

Kahtlustatavana kinni peetud 10. aprillil 2025; Harju Maakohtu 12. aprilli 2025 määrusega vahistati kaheks kuuks, s.o alates 10. aprillist 2025 kuni 10. juunini 2025; Harju Maakohtu 6. juuni 2025 määrusega pikendati vahistamise tähtaega kuni 10. augustini 2025; Harju Maakohtu 21. mai 2025 määrusega kriminaalasjas nr 1-252038 asendati tõkend vahistamine elektroonilise valvega tähtajaga 3 kuud alates 25. juuli 2025

Kaitsja

Margus Viira (määratud kaitsja, süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 24.07.20261-26-4300/21Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 02.07.20261-26-627/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20261-26-627/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20261-26-3191/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 29.06.20261-26-4540/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20261-26-3890/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.Tunnistada Dmitri Jermolajev süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks vangistus 3 aastat 6 kuud.
2.Tunnistada Dmitri Jermolajev süüdi KarS § 188 lg 1 järgi ning mõista temale

1-25-4091 karistuseks vangistus 2 aastat.

3.KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Dmitri Jermolajevile liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud vangistust.
4.KarS § 68 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 10. aprill - 25. juuli 2025, s.o 3 kuud 15 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 3 aastat 4 kuud ja 15 päeva vangistust.
5.KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Jermolajev ei pane 3 aasta 9 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Dmitri Jermolajev peab: a) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; b) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; e) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; f) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6.KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Dmitri Jermolajev kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.
7.KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Dmitri Jermolajev kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
8.KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o alates
21.augustist 2025. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
9.Tõkend vahistamine, mis asendatud elektroonilise valvega, tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja KrMS § 131 lg 5 alusel vabastada Dmitri Jermolajev elektroonilise valve alt viivitamatult.
10.Asitõendid: 

ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kanep, seened) ja kanepitaimed, mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

1-25-4091







Dmitri Jermolajevi valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid ja kanepi kasvatamisvahendid, mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; Dmitri Jermolajevi nutitelefoni Nothing Phone 3a vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kustutamise teel pärast kohtuotsuse jõustumist; DVD-plaat, mis on vaatlusprotokolli lisaks –KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

11.Dmitri Jermolajevilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00496-01 kulu 2010 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 25EAN00491-01 kulu 536 eurot, DNA-ekspertiisi nr 25E-GE00375-01 kulu 1260 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 1916,34 eurot ja esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2215 eurot, s.o kokku 7937,34 eurot.
12.Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 661,45 eurot ning viimase kuu osamakse suurus on 661,39 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700022335. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
13.Jätta määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 44,64 eurot riigi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Dmitri Jermolajevit süüdistatakse selles, et ta omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt kümnele inimesele

1-25-4091 narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses) psilotsiini/psilotsübiini sisaldavaid seeni ja narkootilist ainet kanepit. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis ta enda kasutuses olevas keldriruumis XXX kuni 10.04.2025 kellani 19.07, mil seal teostatud läbiotsimise käigus võeti suurest ruumist välja: − paremal pool põrandal asuvast sinist värvi kasti sees olevast trumlist peenestatud kanepit massiga 147,5 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (edaspidi THC) sisaldus on 4,1%; − paremal pool põrandal asuvast sinist värvi kasti põhjast peenestatud kanepit massiga 23,61 grammi, mille THC sisaldus on 20%; − paremal pool asuvast väiksest ruumist laua pealt klaasist purgist kanepiõisikud massiga 16,59 grammi, mille THC sisaldus on 21%; − paremal pool asuvast väiksest ruumist laua kõrval põrandalt plekkpurgist kirjaga „MDP“ kanepiõisikud massiga 6,13 grammi, mille THC sisaldus on 16%; − paremal pool asuvast väiksest ruumist laua kõrval põrandalt jäätisekarbist „Balbiino“ kirjaga „VJ“ kanepiõisikud massiga 8,34 grammi, mille THC sisladus on 22%; − paremat pool asuvas väikses ruumis oleva laua alt läbipaistvast rohelise kaanega purgist peenestatud kanepi massiga 9,10 grammi, mille THC sisaldus on 26%; − paremal pool olevast väiksest ruumist laua alt sulgemata klaaspurgist peenestatud kanepi massiga 122,7 grammi, mille THC sisaldus on 3,8%; − paremal pool asuvas väikses ruumis olevast lauasahtlist 2 soonkinnisega kilekotti, millest ühes kilekotis on hallikaspruun seenepuru massiga 2,58 grammi ning teises kilekotis on hallikaspruunid seente viljakehad massiga 6,94 grammi, mis sisaldavad psilotsübiini/psilotsiini, mille protsentuaalset sisaldust EKEI-s ei määrata; − valamu kõrval asuva pappkarbi kirjaga „Vironia“, milles peenestatud kanepiga massiga 336 grammi, mille THC sisaldus on 1,8%; − laua pealt kilekoti peenestatud kanepiga massiga 130,3 grammi, mille THC sisaldus on 3,9%; − paremal pool asuvast väiksest ruumist pappkarp, milles must kile, milles omakorda punane kile, milles vaakumpakend kanepiõisikutega massiga 365,6 grammi, mille THC sisaldus on 23%; − köögilaua pealt topsist peenestatud kanep massiga 5,39 grammi, mille THC sisaldus on 6,7%. Samuti leiti ja võeti WC-st ära vaakumpakend peenestatud kanepi ja kanepivarte seguga massiga 132,5 grammi, mille THC sisaldus on 3,7%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid ning psilotsübiin/psilotsiin, kaasa arvatud psilotsiini

1-25-4091 sisaldavad seened kuuluvad vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusele nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja; Vastavalt NPALS § 3 1 lg 3 loetakse narkootilise/psühhotroopse aine ja seente suureks koguseks kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist, psilotsiini/psilotsübiini sisaldavate seente puhul 15 grammist. Seega käitles Dmitri jermolajev narkootilisi aineid koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt 1737 inimest.

Seega pani Dmitri Jermolajev eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Samuti süüdistatakse Dmitri Jermolajevit selles, et ta kasvatas kohtueelses menetluses tuvastamata ajast alates ebaseaduslikult kanepitaimi enda elukohas XXX kuni 10.04.2025 kellani 21.50, mil seal teostatud läbiotsimise käigus võeti ära: − suurest telgist viis kanepitaime massiga kokku 130,8 grammi, mille THC sisaldus on 2,1%; − keskmise suuruse telgist üks kanepitaim massiga 124,3 grammi, mille THC sisaldus on 8%; − väiksest telgist kolmest topsist 29 kanepitaime massiga 1,98 grammi, mille THC sisaldus on 3,9%. NPALS § 3 lg 2 järgi on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Põllumajandusliku tootmise eesmärgil võib kanepit kasvatada Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika asjakohase turukorraldusabinõu nõuete kohaselt. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusele nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja.

Seega pani Dmitri Jermolajev eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kanepi ebaseadusliku kasvatamise.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Dmitri Jermolajevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Dmitri Jermolajevile KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust ja KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel raskeima üksikkaristuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 3 aasta ja 8 kuu pikkune vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.04.2025 kuni 25.07.2025, s.o 3 kuud ja 15 päeva. Harju Maakohtu 21.05.2025 määruse nr 1-25-2038 jõustumisel kohaldati Dmitri Jermolajevi suhtes elektroonilist valvet. Kohtumäärus jõustus 25.07.2025. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o 3 aasta 4 kuu ja 15 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Jermolajev ei pane 3 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

1-25-4091 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud järgnev. Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kanep, seened) ja kanepitaimed, mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Dmitri Jermolajevi valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid ja kanepi kasvatamisvahendid, mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Dmitri Jermolajevi nutitelefoni Nothing Phone 3a vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kustutamise teel. DVD-plaat, mis on vaatlusprotokolli lisaks – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluses on kokkuleppe kohaselt tekkinud järgmised kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00496-01 kulu summas 2010 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00491-01 kulu summas 536 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 25E-GE00375-01 kulu summas 1260 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Dmitri Jermolajevile riigi õigusabi korras määratud kaitsja Margus Viira tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 1960,98 eurot (168,36 + 384,30 + 139,08 + 131,76 + 256,20 + 109,80 + 175,68 + 219,60 + 197,64 + 133,92 + 44,64), millest 1916,34 eurot on väljamõistetav süüdistatavalt ning 44,64 eurot jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad kokkuleppe sõlmimise aja seisuga menetluskulud summas 7937,34 eurot (2215 + 2010 + 536 + 1260 + 1916,34) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

1-25-4091 kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Dmitri Jermolajev KarS § 184 lg 1 ja § 188 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20261-26-4300/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4327/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja