Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-25-3990

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Dina Lipardit süüdistatakse suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisnes selles, et tema omandas ilma nõutava loata kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult roheka pulbri massiga 0,78 grammi, mis sisaldas 79% ehk 0,62 grammi alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP; α-PVP), mida hoidis enda juures kuni 18.03.2025, mil vahetult enne kella 16.39 andis selle Tallinnas Paldiski mnt 102 asuva Rocca al Mare keskuse parklas sõiduautos Mazda 6 registreerimismärgiga XXX edasi Denis Sergejevile. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

1-25-3990 NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Alfa-pürrolidinovalerofenoon (alfa-PVP) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP) puhul piisab kümnele

inimesele joobe tekitamiseks 0,13 grammist ainest puhtal kujul. Dina Lipard käitles ainet alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP-d) koguses, millest piisanuks narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 47 inimesele (0,62/0,013=47,692). Seega oma eelkirjeldatud tegevusega pani Dina Lipard toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Dina Lipardi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Dina Lipardile KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.03.2025, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistusajaks mõista 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetav vangistus täielikult täitmisele pööramata kui Dina Lipard ei pane 2 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt tuleb Dina Lipardilt mõista KarS § 831 lg 1 ja konfiskeerimise asendamise korras Eesti Vabariigi kasuks välja 130 eurot.

§ 84 alusel

Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud järgnev. Venemaa Föderatsiooni pass Ramila Nilssoni nimele on edastatud Vene Föderatsiooni saatkonda Eestis. Sõiduauto Toyota Yaris registreerimismärgiga XXX ning selle võtmed on antud tagasi Dina Lipardile. CD-plaat 18.03.2025 Toyota Yaris XXX läbiotsimisel tehtud fotodega, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Kriminaalmenetluses on kokkuleppe kohaselt tekkinud järgmised kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasud Marika Suurpere poolt osutatud riigi õigusabi eest summas 341,50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis I astme kuriteos süüdimõistmise korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad temalt väljamõistmisele ja tema poolt hüvitamisele menetluskulud kokku summas 2556,50 eurot, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

1-25-3990 kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Dina Lipard KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.