lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-3188/7

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-3188/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
21.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1309
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-25-3188

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number

21. august 2025. a, Tartu kohtumaja 1-25-3188 (25278050323)

Kohtunik

Marek Vahing

Kohtuistungi sekretär

Margot Nigol

Tõlk

Natalia Tselikova

Kriminaalasi

Jevgeni Kisseljov süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi

Prokurör

Evelin Ets

Süüdistatav

JEVGENI KISSELJOV

Isikukood: 38006283717; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX, XXX; karistatus: viimati karistatud Tartu Maakohtu 26. veebruari 2024 otsusega nr 1-24-1215 KarS § 418 lg 1 ja KarS § 424 lg 1 järgi; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Jevgeni Kisseljov KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jevgeni Kisseljovi kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 23.-25. veebruar 2025, s.o 3 päeva, karistusaja hulka. Mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 13.07.20261-26-5007/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4644/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 07.07.20261-26-2978/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4895/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4896/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4894/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.KarS § 74 lg 1, 2 alusel ei pöörata Jevgeni Kisseljovile mõistetud vangistust osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub täitmisele 9 (üheksa) päeva vangistust, mille algust arvestada alates Jevgeni Kisseljovi vanglasse saabumisest.
4.Vangistuse ülejäänud osa, s.o 5 (viis) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust, täitmisele KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata, kui Jevgeni Kisseljov 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Jevgeni Kisseljov on kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5.KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Jevgeni Kisseljovi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohe ära kandmisele kuuluva karistuse ära kandmisest andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.
6.KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Jevgeni Kisseljovi 1 (ühe) kuu jooksul pärast kohe ära kandmisele kuuluva vangistuse kandmist registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ja osalema vastuvõtul tervishoiuasutuse pakutud ajal.
7.KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Jevgeni Kisseljovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.
8.KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Jevgeni Kisseljovilt riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu 161,04 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o kokku 1490,04 eurot (üks tuhat nelisada üheksakümmend eurot ja 48 senti).
9.KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Jevgeni Kisseljovil tasuda menetluskulu ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
10.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99925700022636. Selgitusse tuleb märkida „1-25-3188, menetluskulud, Jevgeni Kisseljov“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

1.Jevgeni Kisseljovi süüdistatakse selles, et ta juhtis 23. veebruaril 2025 kella 10:43 paiku Tartus aadressil Jõe tn 13 mootorsõidukit Chrysler 300C (XXX) ajal, mil alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,75 mg/l kohta. Sellega rikkus J. Kisseljov liiklusseaduse (LS) § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Jevgeni Kisseljovi on Tartu Maakohtu 26. veebruari 2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-1215 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi. Sellega pani Jevgeni Kisseljov toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.
2.Prokurör palub Jevgeni Kisseljovi süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.-25. veebruar 2025, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Prokurör palub kohtul KarS § 74 lg-te 1–3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt kandmisele 9 päeva. Ülejäänud 5 kuu ja 18 päeva pikkust vangistust mitte täitmisele pöörata, kui Jevgeni Kisseljov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 4 alusel määratud lisakohustusi. Vangistuse kandmise alguseks lugeda Jevgeni Kisseljovi vanglasse saabumise aeg. KarS § 75 lg 1 alusel on Jevgeni Kisseljov käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Jevgeni Kisseljovi 1 aasta jooksul alates kohe ära kandmisele kuuluva karistuse ära kandmisest andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Jevgeni Kisseljov 1 kuu jooksul pärast kohe ära kandmisele kuuluva vangistuse kandmist registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ja osalema vastuvõtul tervishoiuasutuse pakutud ajal. Prokurör palub kohtul KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Jevgeni Kisseljovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.
3.Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1490,04 eurot, millest sundraha summas 1329 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 51,24 + 109,80 = 161,04. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Jevgeni Kisseljovilt menetluskuluna välja kriminaalmenetluse kulu summas 1490,04 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulud (summas 1490,04 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht
4.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
5.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Jevgeni Kisseljovi süüdi tunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi.
6.Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Marek Vahing Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4120/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4044/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja