Kokkuleppemenetlus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Tartu Maakohus 13. august 2025, Valga kohtumaja 1-25-3683 (25284050110)
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Kohtujurist
Christina Lainemäe
Kriminaalasi Prokurör
Marek Marienburger süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 4231 järgi Kristiina Uus
Süüdistatav
Marek Marienburger Isikukood 38907050246, xxx kodanik, emakeel: xxx keel; elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: ametlikult ei tööta (arvel Töötukassas); telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 2 kehtivat väärteokaristust liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi Tõkend: ei ole kohaldatud
Kaitsja
Vandeadvokaat Mart Sikut (riigi õigusabi korras), kaitsjat kohtuistungile ei soovinud
KrMS § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel kohus o t s u s t a s :
Süüdistus: Marek Marienburgerit (Marienburger) süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 13.03.2024 PPA Lääne prefektuuri ning 23.07.2024 Tartu Maakohtu poolt liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi, juhtis taas 29.03.2025 kell 11.18 xxx maantee 58. kilomeetril mootorsõidukit Mercedes-Benz C 220 CDI, registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Kirjeldatud tegevusega rikkus Marek Marienburger liiklusseaduse § 94 lõikes 1 sätestatut, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Marek Marienburger toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. Kokkuleppe sisu: Karistuse liik ja määr: KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Marek Marienburger ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 järgi algab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Mart Sikutile kaitse teostamise eest 133,92 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot. Kuna Marek Marienburger xxx, tema sissetulek sõltub juhutöödest ning ta xxx, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha ning mõista välja sundraha 1000 eurot ning ülejäänud osa 329 eurot jätta riigi kanda. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 (kaksteist) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine, summas 1133,92 eurot, 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Marek Marienburger tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tunnistaja ülekuulamise protokolli, liiklusregistri päringu, kahtlustatava Marek Marienburgeri ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Marek Marienburger nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 08.07.2025 kokkuleppe. Süüdistatav Marek Marienburger kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, kuid palub parandada süüdistuses nimetatud liiklusseaduse§ 201 lõige 1 lõikeks 2, tegemist on trükiveaga. Nii karistusregistrist kui ka toimikusse lisatud lahenditest nähtub õige kvalifikatsioon. Kaitsjat on teavitatud ilmnenud veast ning kaitsja on edastanud nõusoleku paranduse tegemiseks. Süüdistatav nõustub vea parandamisega. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Marek Marienburger süüdistuses kuriteos KarS § 4231 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Marek Marienburgeri süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti parandab kohus poolte nõusoleku alusel M. Marienburgerile esitatud süüdistuses ilmnenud vea. Vea
parandamine ei muuda süüdistuse sisu ega kvalifikatsiooni ega too kaasa muid isikule ebasoodsaid tingimusi. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.