Vandeadvokaadi abi Anne Vissak (riigi õigusabi korras)
RESOLUTSIOON
1.Süüdi tunnistada Tiimar Silgo karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
2.KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud 10 (kümne) kuu pikkusest vangistusest peab Tiimar Silgo koheselt ära kandma 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust, mille hulka KarS § 68 lg 1 alusel arvestatakse eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva (18.05–19.05.2025). Seega peab Tiimar Silgo koheselt ära kandma 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
3.Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 414 lg 1 alusel kohustada Tiimar Silgot ilmuma koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse (Turu 56, Tartu linn) hiljemalt 4. septembril 2025. a kell 10.00. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse isikule sundtoomist KrMS § 414 lg 3 alusel või isik vahistatakse vangla taotlusel KrMS § 429 sätestatud korras.
4.KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda 20 päeva pikkuse vangistuse kandmise alguseks Tiimar Silgo vanglasse saabumise aeg.
5.KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta ärakandmata jääv osa, s.o 9 (üheksa) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust, tingimisi täitmisele pööramata, kui Tiimar Silgo ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tiimar Silgo on kohustatud: -
elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Tiimar Silgot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
7.KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Tiimar Silgot käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
8.KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Tiimar Silgot 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreerima end AJK Kliiniku teenusele “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” ning osalema teenusel 6–12 kuud vastavalt teenuse osutaja soovitusele. Teenus “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” on mõeldud inimestele, kes tunnevad, et on sattunud alkoholi liigse tarvitamise tõttu raskustesse ja soovivad individuaalset ning professionaalset abi häirest vabanemiseks. AJK Kliinik OÜ asub aadressil Teguri 37B, Tartu, telefon: 5749 3960, e-postiaadress: [email protected].
9.KarS § 78 p 1 alusel algab katseaeg käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. Kontrollnõuded ja kohustused kuuluvad kohaldamisele alates kohtulahendi jõustumisest. KarS § 75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
10.KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Tiimar Silgolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse (reaalse) kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse §-st 127 tulenevalt on Tiimar Silgo kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
11.KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Tiimar Silgolt riigituludesse menetluskuludena osa sundrahast, s.o 629 eurot ja kaitsjatasu summas 310,32 eurot, s.o kokku 939 (üheksasada kolmkümmend üheksa) eurot ja 32 (kolmkümmend kaks) senti.
12.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
13.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99925700021491. Selgitusse tuleb märkida „1-25-3610, menetluskulud, Tiimar Silgo“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
14.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast, s.o 700 (seitsesada) eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
I Kokkuleppe sisu
1.Tiimar Silgot süüdistatakse selles, et tema juhtis: - 25.07.2024 kella 19.00 ajal Järvamaal Järva vallas Käsukonna külas Tallinn–Tartu–Võru– Luhamaa mnt 98. km-l mootorsõidukit Fiat Doblo registreerimismargiga XXX XXX olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,25 mg/l. - 18.05.2025 kella 03.45 paiku Jõgevamaal Jõgeva vallas Tartu–Jõgeva–Aravete tee 58. km-l mootorsõidukit Fiat Doblo registreerimisnumbriga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,12 mg/l. Tiimar Silgo rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Tiimar Silgo toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.
2.Karistuse liik ja määr:
2.1.Prokurör palub tunnistada Tiimar Silgo süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning karistada teda 10 kuu pikkuse vangistusega.
2.2.KarS § 74 lg 1, 2 kohaselt määrata, et mõistetud 10 kuu pikkusest vangistusest peab Tiimar Silgo koheselt ära kandma 22 päeva vangistust, mille hulka KarS § 68 alusel arvestatakse eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (18.05-19.05.2025). Seega peab Tiimar Silgo koheselt reaalselt ära kandma 20 päeva vangistust.
2.3.KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud osa karistusest, s.o 9 ja 10 päeva pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tiimar Silgo ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
2.4.Vastavalt KarS § 75 lg 1 on Tiimar Silgo kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas -XXX ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada süüdistatavat LS § 127 alusel viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2.5.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Tiimar Silgo käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
2.6.KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Tiimar Silgot käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
2.7.KarS § 75 lg 4 alusel on Tiimar Silgo kohustatud 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreeruma end AJK Kliiniku teenusele “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” ning osalema teenusel 6-12 kuud vastavalt teenuse osutaja soovitusele. Teenus “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” on mõeldud inimestele, kes tunnevad, et on sattunud alkoholi liigse tarvitamise tõttu raskustesse ja soovivad individuaalset ning professionaalset abi häirest vabanemiseks. AJK Kliinik OÜ asub aadressil Teguri 37B, Tartu, telefon: 5749 3960, e-postiaadress: [email protected].
2.8.KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Tiimar Silgolt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
3.Asitõendid:
3.1.Kriminaalasja toimikus olevad CD/DVD-plaadid on toimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 1-20-6745/88, p 77).
4.Kriminaalmenetluse kulud:
4.1.Menetluskulud on sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 310,32 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1639,32 eurot. Sundrahast jätta 700 eurot riigi kanda. Süüdistatavalt mõista välja kokku 939,32 eurot.
4.2.Tiimar Silgo avaldas, et talle käib kogu menetluskulu tasumine üle jõu ning ta taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude osalist riigi kanda jätmist selliselt, et osa sundrahast s.o 700 eurot jääb riigi kanda. Tiimar Silgo taotleb menetluskulude vähendamist põhjusel, et ta on hetkel XXX, tema sissetulekuks on XXX umbes 300 eurot. Hetkel elab säästudest ja naise pensionist. Leibkonnas on naise raske puudega laps. Tiimar Silgo peab ka tasuma kodulaenu umbes 500 eurot ja tarbimislaenu. Kokku on laenukohustus umbes 700 eurot.
4.3.KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. II Kohtu seisukoht
5.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
6.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Tiimar Silgo süüdi tunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi.
7.Küll on kokkuleppes ärakandmata karistuse arvestamisel tekkinud viga. Nimelt on kokkuleppe kohaselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kokku lepitud 22 päeva vangistust, millest T. Silgo oli eelvangistuses kahtlustatavana kinni peetud 2 päeva. Kui kokku lepitud 10 kuust vangistusest võtta maha koheselt ärakandmisele kuuluv vangistus 22 päeva, siis jääb T. Silgo ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 8 päeva. Nii prokurör kui ka süüdistatav olid nõus, et kohus selle eksituse otsusega parandab. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele eelkirjeldatud täpsustusega. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Kristiina Laas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.