lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-3003/6

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-3003/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
07.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1385
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUOTSU

S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

7. august 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-25-3003

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Merili Riga

Kriminaalasi

Karl Joosep Joost süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Silva Rood

Süüdistatav

Karl Joosep Joost, isikukood: 50511162713; XXX; emakeel: XXX; elukoht: XXX; XXX; XXX; e-post: XXX, tel. XXX. Kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 19.-21.07.2024.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Karl Joosep Joost KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.-21.07.2024, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 11 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Karl Joosep Joost ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 2.KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele EKEI keemiaosakonnas asuvad ekspertiisist järelejäänud ained (akt nr 24E-AN01146-02).

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 24.07.20261-26-4300/21Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 02.07.20261-26-627/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20261-26-627/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20261-26-3191/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 29.06.20261-26-4540/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20261-26-3890/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Karl Joosep Joostilt menetluskuluna riigituludesse ekspertiisi ja joobeseisundi

tuvastamise kulud kokku 650 eurot, kaitsjatasu 263,52 eurot ja sundraha 2215 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Karl Joosep Joostil on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 3128,52 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 260,71 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99925700021420 ning selgituseks „Karl Joosep Joost, 1-25-3003, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4.KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel CD-R plaat kriminaalasja juurde. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (Riia 132, Tartu) asuvad EKEI-st tagastatud kaks plastmassist mokatubaka karpi (akt nr 25ATH34872). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel andmefailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Karl Joosep Joosti süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajal, kohast ja isikult vähemalt 3,21 grammi metüleendioksümetamfetamiini, millest ühe tarvitamiskoguse (üks keskmine tarvitamiskogus 140 milligrammi ehk 0.14 grammi) tarvitas ära enne kui ta 19.07.2024 kell 13.55 kinni peeti ja tema valdusest 3,07 g metüleendioksümetamfetamiini politsei poolt vallasasjana aadressil Tartu linn, Turu tn 14 ära võeti. Samuti omandas kohtueelsel uurimisel tuvastamata ajal, kohast ja isikult vähemalt 0,35 grammi amfetamiini, millest ühe tarvitamiskoguse (üks keskmine tarvitamiskogus 130 mg ehk 0,13 g) tarvitas ära enne kui ta 19.07.2024 kell 13.55 kinni peeti ja tema valdusest 0,22 g

amfetamiini politsei poolt vallasasjana aadressil Tartu linn, Turu tn 14 ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine ” lisa 1 (tervise- ja tööministri 14.12.2023.a määruse nr 67 sõnastuses) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Metüleendioksümetamfetamiin puhul 1.4 grammi. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine ” lisa 1 (tervise- ja tööministri 14.12.2023.a määruse nr 67 sõnastuses) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul 1,3 grammi. Sellega pani Karl Joosep Joost toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. narkootilise aine käitlemise suures koguses. Kokkuleppe sisu KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.07.-21.07.2024 s.o. 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 27 päeva vangistust. Rakendades KarS § 73 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud on kohtueelsel uurimisel kokku 3128,52 eurot: sundraha 2215 eurot, narkootilise aine ekspertiisi tasu 26.08.2024 summas 536 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 19.07.2024 summas 114 eurot ja õigusabi tasu kaitsjale Madis Piirla 22.05.2025 summas 263,52 eurot. KrMS § 180 lg 3 võimaldada Karl Joosep Joostil menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. NPALS alusel on EKEI keemiaosakonnas ekspertiisist järelejäänud objektid, mis tuleb konfiskeerida KarS § 191 alusel. CD-R plaat häirekeskuse kõnega, asub kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde. Ekspertiisist tagastatud pakendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis Tartus Riia 132, kuuluvad hävitamisele. Telefon on tagastatud Karl Joosep Joostile. Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad vaatluse käigus tehtud koopiad, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Karl Joosep Joost aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Karl Joosep Joosti süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Karl Joosep Joosti menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi ja joobeseisundi tuvastamise kulud kokku 650 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 263,52 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot (alates 1. jaanuarist 2025. a on kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku 3128,52 eurot. Karl Joosep Joost taotles menetluskulude ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul. Kohus on seisukohal, et menetluskulude korraga tasumine käib Karl Joosep Joostile, arvestades nende suurust ja seda, et süüdistatav XXX, ilmselgelt üle jõu. Seega, võttes arvesse temaga sõlmitud kokkuleppe sisu, tema varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud anda Karl Joosep Joostile menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Karl Joosep Joostilt välja mõista ekspertiisi ja joobeseisundi tuvastamise kulud kokku 650 eurot, kaitsjatasu 263,52 eurot ja sundraha 2215 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulud kokku 3128,52 eurot ära ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20261-26-4300/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4327/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja