Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Sander Meriveele mõistetud karistust Tartu Maakohtu 22.12.2022. a otsusega nr 1-22-6850 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta ja 4 kuud vangistust, võrra ning mõista Sander Meriveele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat, 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes 3 aasta, 3 kuu ja 27 päeva pikkuse liitkaristuse kandmise alguseks Sander Merivee kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 30.04.2025. Sander Merivee suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2.KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele EKEI keemiaosakonnas asuvad ekspertiisidest järelejäänud ained (aktid nr 25E-AN00567-01, 25E-AN00645-01). 3.TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, § 128, § 136, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid täielikult ja välja mõista Sander Meriveelt: - 305 eurot M. K. (XXX Swedbank AS) kasuks; - 1169 eurot K. K. (XXX Swedbank AS) kasuks; - 849 eurot L. S. (XXX Swedbank AS) kasuks; - 110 eurot A. M. (XXX Swedbank AS) kasuks; - 998 eurot M. V. (XXX Swedbank AS) kasuks; - 395 eurot K. L. (XXX Swedbank AS) kasuks; - 350 eurot T. R. (XXX SEB Pank AS) kasuks; - 648 eurot M. O. M. (XXX Swedbank AS) kasuks.

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Sander Merivee 1) püüdis võtta 11.04.2024 kella 18.40 ajal Tartus, Kalda tee 15 Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 11 pakki Gillette raseerimisterasid väärtusega 279,51 €, ühe Gillette raseerija väärtusega 10,46 € ning neli pakki Fusion raseerimisterasid väärtusega 162,64 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 2) 15.04.2024 kella 15.20 ajal võttis Tartus, Lääneringtee 39 asuvast kaupluses N-Trend võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära dressipluusi Guess väärtusega 90 €; 3) ajavahemikul 02.05.2024 kell 20.00 – 03.05.2024 kell 07.00 võttis Tartus, XXX jalgrattahoidlast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära S. J. kuuluva jalgratta Rockbike väärtusega 205 €; 4) 04.06.2024 kella 03.40 ajal võttis Tartus, XXX jalgrattahoidlast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M. K. kuuluva jalgratta Galaxy väärtusega 290 €; 5) 23.02.2025 kella 13.45 ajal võttis Tartus, Sadama 1 Ahhaa keskuse lukustamata garderoobist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära O. K. kuuluva jope Huppa väärtusega 100 €;

6) 07.03.2025 kella 09.37 ajal võttis Tartus, Kopli 1 Tartu Rakendusliku Kolledži riietusruumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L.-L. A. kuuluva musta värvi õlakoti Guess väärtusega 130 €, koos ripatsiga väärtusega 4 €, kotis oli rahakott Guess väärtusega 65 €, käekell Apple Watch väärtusega 309 €, ID-kaart, sularaha 80 €, pangakaart, bussipilet, lõhnaõli Victoria Secret väärtusega 25 €, parfüüm Lancome väärtusega 80 €, kehasprei Victoria Secret väärtusega 25 €, kamm väärtusega 4 €, juuste klamber väärtusega 32 €, meigipliiatsid ja tušš väärtusega 30 €, kõrvarõngad väärtusega 45 €, käte kreem väärtusega 15 €, neli pastapliiatsit väärtusega 5 € ja kõrvaklapid AirPads väärtusega 250 €; 7) 19.03.2025 kella 20.50 ajal võttis Tartus, Vanemuise 45a asuva Vanemuise teatri väikese maja hoovist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L. S. kuuluva jalgratta Avalanche väärtusega 849 €; 8) 02.04.2025 kella 9.25 ajal võttis Tartus, L. Puusepa 1a Maarjamõisa Polikliiniku Stomatoloogia Kliiniku 0-korruse töötajate riietusruumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M. V. kuuluva jope Columbia väärtusega 190 €, mille taskus oli sõiduauto Hyundai võti väärtusega 600 € ning veel kolm naiste riideruumivõtit, K. L. kuuluva jope väärtusega 200 € ning A. M. kuuluvad jalanõud Tommy Hillfiger väärtusega 110 €; 9) 03.04.2025 kella 07.12 ajal võttis Tartus, XXX jalgrattahoidlast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära I. L. jalgratta küljest jalgrattatule väärtusega 12 €; 10) 04.04.2025 kella 00.44 ajal võttis Tartus, XXX jalgrattahoidlast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T. R. kuuluva jalgratta Nishiki Bigfoot väärtusega 500 €; 11) 09.04.2025 kell 18.26 võttis Tartus, XXX välisukse kõrvalt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M. O. M. kuuluva elektritõukeratta HX X9 Plus väärtusega 648 €; 12) 21.04.2025 kell 21.48 võttis Tartus, W. Ostwaldi 1 asuva Physicumi rattahoidlast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R. K. kuuluva jalgratta Merida väärtusega 400 €; 13) 30.04.2025 kella 20.45 ajal tungis ukseluku lõhkumise teel sisse Tartus, XXX sisehoovis korterile nr 3 kuuluvaase kuuri, kust püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta M. A. kuuluvat tuhaimurit väärtusega 30 € ning J. K. kuuluvat rattalukku väärtusega 15 € ja telefonihoidjat väärtusega 15 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata J. K. sekkumise tõttu. Sellega pani Sander Merivee toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Sander Merivee omandas eeluurimisel tuvastamata asjaoludel ja isikult viies pakendis valget pulbrit kogumassiga 1,78 g, mis sisaldas 12% amfetamiini, ehk 1,78 g sisaldas 0,21 g amfetamiini ning kahes pakendis valget pulbrit kogumassiga 0,33 g, mis sisaldas 3,3% amfetamiini, ehk 0,33 g sisaldas 0,011 g amfetamiini, mida hoidis enda juures, kuni 30.04.2025 politsei selle XXX, Tartus leidis ja ära võttis; omandas veel valget pulbrit 16-s pakendis kogumassiga 26,37 g, mis sisaldas 12% amfetamiini, ehk 26,37 g sisaldas 3,16 g amfetamiini, mida hoidis 30.04.2025 kinnipidamisel kaasas olnud termoses kuni 06.05.2025 see Tartu Vanglas tema isiklike asjade läbiotsimise käigus avastati ning 13.05.2025 Tartus, Turu 56 politseile üle anti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning

tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 g. Sellega pani Sander Merivee toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kaks aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kolm päeva (15.-17.07.2024) ja ärakandmisele kuuluvaks üks aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 22.12.2022 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. ühe aasta ja nelja kuu võrra ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis kolm aastat kolm kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 30.04.2025. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 3246,52 eurot (sundraha 2215 eurot, ekspertiisitasud kokku 402 eurot ja kaitsja tasud kokku 629,52 eurot, millele lisandub kaitsjatasu vahistuse pikendamisel). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu, s.o. 2139,02 eurot tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. M. K. on esitanud Sander Merivee vastu tsiviilhagi 305 euro nõudes, K. K. 1169 euro nõudes, L. S. 849 euro nõudes, A. M. 110 euro nõudes, M. V. 998 euro nõudes, K. L. 395 euro nõudes, T. R. 350 euro nõudes ja M. O. M. 648 euro nõudes. Sander Merivee tunnistab tekitatud kahjusid ja on nõus tsiviilhagid hüvitama. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Sander Merivee aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude vähendamist ning nende tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Sander Merivee süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ja § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav Sander Merivee võttis kokkuleppe sõlmimise käigus ja kohtuistungil kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid õigeks. Kohus rahuldab seega TsMS § 440 lg 1, VÕS 127 lg 1, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid täielikult. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Sander Merivee menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud kokku 402 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 673,44 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel on esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot (alates 1. jaanuarist 2025. a on kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku 3290,44 eurot. Sander Merivee taotles menetluskulude vähendamist ja ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul. Kohus on seisukohal, et menetluskulude täies mahus ja korraga tasumine käib Sander Meriveele ilmselgelt üle jõu. Kohus on sellisel seisukohal, kuna ta ei olnud vabaduses tööga hõivatud ja ta on alates käesoleva aasta aprillikuu lõpust viibinud eelvangistuses ning ka käesoleva otsusega mõistetud karistus kuulub vangistuses ärakandmisele. Samuti seetõttu, et tal tuleb hüvitada ka kannatanutele tekitatud kahju. Seega, võttes arvesse temaga sõlmitud kokkuleppe sisu, tema varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud jätta sundrahast pool, s.o 1107,50 eurot riigi kanda. Ühtlasi tuleb jätta riigi kanda kokkuleppes arvestamata jäänud määratud kaitsja tasu summas 43,92 eurot. Sander Meriveele on põhjendatud anda tema kanda jäävate menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Sander Meriveelt välja mõista ekspertiisikulu kokku 402 eurot, kaitsjatasu 629,52 eurot ja sundrahast 1107,50 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulud kokku 2139,02 eurot ära ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.