Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-25-2592

sundraha summas 1329 eurot; narkootilise aine ekspertiisi kulu 134 euro ulatuses.

Kriminaalmenetluse kulud summas 1463 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 121,92 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 121,88 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700018967. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-25-2592

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Oleksandr Mistiuki süüdistatakse KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kanepitaimede ebaseaduslikus kasvatamises, mis seisneb selles, et ta omandas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohast ja isikult kasvatamiseks vajalikke esemeid (lambid, ventilaatorid, filtrid, potid, väetised jne) ja seemneid, mida külvas istutuspottidesse. Sel viisil kasvatas Oleksandr Mistiuk seemnetest ebaseaduslikult narkootilise aine valmistamise eesmärgil kanepitaimi, mida hooldas Tallinnas aadressil xxx asuva korteri elutoas eraldiseisvas kasvatustelgis kuni 16.04.2024 kella 11.35-ni, mil seal teostatud läbiotsimise käigus andis Oleksandr Mistiuk vabatahtlikult politseile välja 26 kasvavat kanepitaime kogumassiga 1853 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 13%. Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) kuuluvad NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 2 järgi on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Põllumajandusliku tootmise eesmärgil võib kanepit kasvatada Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika asjakohase turukorraldusabinõu nõuete kohaselt. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Oleksandr Mistiuk toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kanepi ebaseadusliku kasvatamise.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Joonatan Hallik, süüdistatav Oleksandr Mistiuk ja tema kaitsja Leelo Viil sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 aastat 8 kuud. KarS § 68 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 16.04.2024 – 17.04.2024, s.o 2 päeva ja lugeda kandmata karistuseks 2 aasta 7 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et nimetatud vangistus jääb tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 3 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3/5

1-25-2592 Oleksandr Mistiuki nõusolekul ning juhindudes KarS § 188 lg-st 4 ja § 832 lg-st 1 tuleb kokkuleppe järgi konfiskeerida Harju Maakohtu 19.08.2024 kohtumääruse 1-24-3300 alusel arestitud Oleksandr Mistiukile kuuluv sularaha summas 985 eurot. Samuti palutakse konfiskeerida KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamise korras Oleksandr Mistiukilt summas 890 eurot ning selle tagamiseks tuleb Oleksandr Mistiuki nõudeõigus Swedbank arvelduskontol nr XXXXXX asuvate rahaliste vahendite osas 890 euro ulatuses arestituks kuni asenduskonfiskeerimisnõude täieliku täitmiseni, seejärel tuleb seatud arest tühistada. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o narkootilise aine ekspertiisi kulu 134 euro ulatuses ning lisaks sundraha summas 1329 eurot. Narkootilise aine ekspertiisi maksumusest 134 euro hüvitamine otsustatakse väärteomenetluse raames või väärteomenetluse algatamise otsustamisel. Määratud kaitsja Leelo Viili kohtueelses menetluses osalemise tasu summas 592,92 eurot ja kohtumenetluses osalemisega lisanduv kaitsjatasu tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel jätta riigi kanda. Kokku kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kokkuleppe sõlmimise aja seisuga 1463 eurot KrMS 180 lg 3 alusel, mis kuulub tema poolt tasumisele 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt tuleb kanepitaimed kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lgte 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kanepi kasvatamise vahendid (LED-lampidega metallraam, toitejuhe, taimer ja kaks toiteplokki, silindrikujuline resonaator, ventilaator „Europlast“ koos toitejuhtmega, lõõtstoru, kliimaseade „Primaklima“ koos toitejuhtmega, 20 tk telgivaiasid, 8 tk plastiknurkasid ja musta värvi telgikate, mille siseküljed on läikiv-hõbedased, 11 tk taimekasvatuse väetised, mille sees erinevad vedelikud, digitaalkaal), tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahenditena. Oleksandr Mistiuki mobiiltelefonide Apple iPhone 7 Plus ja Apple iPhone 11 Pro koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestikud ja jäädvustatud fotod tuleb kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kriminaaltoimiku juures asuv andmekandja, s.o DVD-R plaat tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Oleksandr Mistiuk tuleb süüdi tunnistada KarS § 188 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti tuleb Oleksandr Mistiukilt konfiskeerida arestitud sularaha summas 985 eurot. Seejuures on O. Mistiuk nõustunud vara konfiskeerimisega. Pooled on kohtuistungil varasemat kokkulepet parandanud ja nõustunud sellega, et asenduskonfiskeerimise korras tuleb süüdistatavalt välja mõista 890 eurot, mille täitmist tagab juba varem tema 4/5

1-25-2592 arvelduskontol nõudeõigusele seatud arest. Süüdistatav Oleksandr Mistiuk on selgitanud, et tema kontol on 890 euro osas broneering ja sinna laekunud raha katab nüüdseks asenduskonfiskeerimisenõude ning ta nõustub sellega, et asenduskonfiskeerimise nõue täidetakse arestiga seotud vahendite arvelt. Samuti kuuluvad Oleksandr Mistiukilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seejuures kohus nõustub, et pool narkootilise aine ekspertiisi kulust ja määratud kaitsjatasud summas 682,20 eurot (sh kohtumenetluses lisandunud 89,28 eurot) tuleb jätta riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et kanepitaimed tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 ja KarS § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kokkuleppes nimetatud ja asitõenditeks olevad kanepikasvatamise vahendid kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele, kui väärtusetud esemed. Mobiiltelefonide koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod tuleb kustutada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppes viidatud DVD-plaat on kriminaaltoimiku osaks ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.