1-25-3827/10 - Liiklussüüteod - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

Sellega pani Sandro Rudnitski toime KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise ja kelmuse. Sandro Rudnitskit süüdistatakse selles, et ta esitas 14. septembril 2024 kell 14.53 Elisa Eesti AS e-poe www.elisa.ee vahendusel S. S. isikuandmeid, ID-kaarti ja PIN-koode kasutades S. S. nimel Elisa Eesti AS-le tellimuse nutitelefoni Xiaomi Redmi Note 13 Pro 256GB väärtusega 249 eurot ostmiseks. Sandro Rudnitski taotles ostu finantseerimist AS Elisa Eesti poolt pakutava järelmaksu abil. Elisa Eesti AS arvutisüsteem tegi automaatse otsustusprotsessi teel positiivse laenuotsuse. Selle tagajärjel sõlmis Elisa Eesti AS S. S. järelmaksulepingu nr 18425929. Järelmaksulepingu alusel saatis Elisa Eesti AS kauba Sandro Rudnitski poolt valitud Itella Smartpost Tartu Tasku keskuse pakiautomaati (Turu 2, Tartu), kust see tuvastamata isiku poolt välja võeti. Teavitus kauba saabumisest edastati tellimusele lisatud Sandro Rudnitski telefoninumbrile XXX. Sandro Rudnitskil polnud plaanis täita S. S. nimel ja teadmata Elisa Eesti AS-ga sõlmitud lepingust tulenevat kohustust. Sandro Rudnitski tekitas Elisa Eesti AS-le varalist kahju summas 249 eurot, saades ise seeläbi varalist kasu. Sandro Rudnitskit süüdistatakse selles, et ta esitas 19. septembril 2024 C&C EE OÜ e-poe www.ideal.ee vahendusel S. S. isikuandmeid, ID-kaarti ja PIN-koode kasutades S. S. nimel C&C EE OÜ-le tellimuse nr 4000066770 iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium väärtusega 1383 eurot ostmiseks. Sandro Rudnitski taotles ostu finantseerimist AS-i Inbank Finance poolt pakutava järelmaksu abil. AS-i Inbank Finance arvutisüsteem tegi automaatse otsustusprotsessi teel positiivse laenuotsuse. Selle tagajärjel sõlmis AS Inbank Finance S. S. järelmaksulepingu nr L89017717035. Sõlmitud järelmaksulepingu alusel tasus AS Inbank Finance tellimuse nr 4000066770 eest esitatud arve nr 411427 C&C EE OÜ-le. Samuti süüdistatakse Sandro Rudnitskit selles, et ta esitas 20. septembril 2024 C&C EE OÜ e-poe www.ideal.ee vahendusel S. S. isikuandmeid, ID-kaarti ja PIN-koode kasutades S. S. nimel C&C EE OÜ-le tellimuse nr 4000066796 iPhone 15 128GB väärtusega 903 eurot ostmiseks. Sandro Rudnitski taotles ostu finantseerimist AS-i Inbank Finance poolt pakutava järelmaksu abil. AS-i Inbank Finance arvutisüsteem tegi automaatse otsustusprotsessi teel positiivse laenuotsuse. Selle tagajärjel sõlmis AS-ga Inbank Finance S. S. järelmaksulepingu nr L89017719130. Sõlmitud järelmaksulepingu alusel tasus AS Inbank Finance tellimuse nr 4000066796 eest esitatud arve nr 411562 C&C EE OÜ-le. C&C EE OÜ väljastas kauba 20. septembril 2024 ajavahemikul 10.11-10.16 C&C EE OÜ Tartu Kaubamaja iDeal kaupluses (Riia tn 1, Tartu) Sandro Rudnitskile. Viimane väitis kaupluses, et S. S. oli ta kaubale järgi saatnud. Sandro Rudnitskil polnud plaanis täita S. S. nimel ja teadmata AS-ga Inbank Finance sõlmitud lepingutest tulenevaid kohustusi. S. Rudnitski tekitas AS-le Inbank Finance varalist kahju summas 2286 eurot, saades ise seeläbi varalist kasu. Sellega pani Sandro Rudnitski toime KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse. Samuti pani Sandro Rudnitski toime KarS § 157 2 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on teist isikut tuvastavate või tuvastada võimaldavate isikuandmete tema nõusolekuta kasutamine eesmärgiga varjata kuritegu ja luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt

BLUE STAR ROUND MAGNETIC õhutusava auto hoidja must FORCELL F-AUDIO juhtmevabad kõrvaklapid TWS Clear Sound valged FORCELL F-ENERGY Alu - autolaadija 85W PD+QC4.0+SAM SFC2.0. 2xUSB C+USB A FORCELL F-ENERGY S20k1 akupank 2.4A 20 000 mAh must Forcell Travel Charger (reisilaadur) 2 USB-tüüpi C-pistikupesadega - 3A 35W PD- ja kiirlaadimisfunktsiooniga 4.0 Forcell Reisilaadur USB C pistikupesaga - 3A 25W PD ja QC 4.0 funktsiooniga Forcell Reisilaadur USB C pistikupesaga koos ligtning kaabliga - 3A 20W koos PD jaQC 4.0 funktsiooniga Forcell Reisilaadur USB C pistikupesaga Typ C kaabliga - 3A 25W PD ja QC 4.0 funktsiooniga Forcell glass kleepmatt FORCELL töölaua statiiv kristalltorule D336 + kaabel komplektis Forcell paberkott punane HOCO toiteriba 4-bitine pikenduskaablipesa + 2 x USB A + tüüp C PD QC 3A 20W NS1 valge HOCO juhtmevabad kõrvaklapid bluetooth W48 mustad HOCO juhtmevabad kõrvaklapid bluetooth W51 piimjasvalged HOCO juhtmevabad kõrvaklapid bluetooth W51 sinised HOCO juhtmevabad kõrvaklapid bluetooth TWS EQ8 mustad HOCO juhtmevabad kõrvaklapid bluetooth TWS EW54 lillad LICORE aku IPHONE 13 jaoks 3227 mAh LICORE aku IPHONE 6 jaoks 1810 mAh LICORE aku IPHONE 7 jaoks 1960 mAh LICORE aku IPHONE 8 jaoks 1821 mAh LICORE aku IPHONE SE jaoks 1624 mAh LICORE aku IPHONE SE 2020 jaoks 1821 mAh LICORE aku IPHONE SE 2022 jaoks 2018 mAh Kaamera PROTECTOR 9H IPHONE 15 / 15 PLUS jaoks Puhastuslapp LCD/prillide puhastamiseks 100tk topeltpakk märg + kuiv (50+50) 6D Pro Veason klaas - iPhone 12 / 12 Pro jaoks must 6D Pro Veason klaas - iPhone 12 Pro Max jaoks must 6D Pro Veason klass - iPhone 13 jaoks must 6D Pro Veason klaas - iPhone 13 Pro / 14 jaoks must 6D Pro Veason klaas - iPhone 13 Pro Max / 14 Plus jaoks must 6D Pro Veason klaas - iPhone 14 Pro jaoks must 6D Pro Veason klaas - iPhone 14 Pro Max jaoks must 6D Pro Veason Glass - iPhone 15 jaoks must 6D Pro Veason klaas - iPhone 15 Plus jaoks must 6D Pro Veason klaas - iPhone 15 Pro Max jaoks must 6D Pro Veason klaas - iPhone 7 / 8 / SE 2020 / SE 2022 jaoks must 6D Pro Veason klaas - iPhone 7 Plus / 8 Plus jaoks must 6D Pro Veason klaas - iPhone XS Max / 11 Pro Max jaoks must 6D Pro Veason klaas - iPhone X / XS / 11 Pro jaoks must 6D Pro Veason klaas - Samsung Galaxy A52 5G / A52 LTE (4G) / A52s 5G must 9 (14)

23.juulil 2024 kell 21.20 võltsitud Swedbank AS maksekorralduse, mille kohaselt oli Sandro Rudnitski justkui Swedbank AS kontolt XXX tasunud Partner Tele.com sp. z o.o sp. k. kontole PL73124062921978001106736314 arve 12/07/24/WSTOV alusel 374,95 eurot. Lisaks saatis Sandro Rudnitski e-kirja teel Partner Tele.com sp. z o.o sp. k. esindajale I. L. 24. juulil 2024 kell 11.51 võltsitud Swedbank AS maksekorralduse, mille kohaselt oli justkui Sandro Rudnitski Swedbank AS kontolt XXX tasunud Partner Tele.com sp. z o.o sp. k. kontole PL73124062921978001106736314 arve 2261/07/24/DWV alusel summas 753,14 eurot. Swedbank AS arvelduskonto nr XXX kuulub Sandro Rudnitskile ja sellelt pole tehtud ühtegi makset Partner Tele.com sp. z o.o sp. k. kontole nr PL73124062921978001106736314. Samuti saatis Sandro Rudnitski Partner Tele.com sp. z o.o sp. k. esindajale I. L. 30. juulil 2024 kell 09.30 e-kirja, kuhu lisas võltsitud Swedbank AS vastuskirja, mis justkui kinnitas, et Sandro Rudnitski tegi kolm ülekannet Partner Tele.com sp. z o.o sp. k. äriühingule ning maksete jõudmine Partner Tele.com sp. z o.o sp. k. kontole võib aega võtta kuni 10 tööpäeva. Tegelikult ei ole Swedbank AS Sandro Rudnitskile sellist e-kirja koostanud ja edastanud. Eksimusse viidud Partner Tele.com sp. z o.o sp. k. esindaja saatis arvete alusel tellitud kauba Sandro Rudnitski elukohta aadressil XXX. Sandro Rudnitski tekitas kannatanu Partner Tele.com sp. z o.o sp. k. varalist kahju summas 1128,09 eurot, saades ise seeläbi varalist kasu. Sellega pani Sandro Rudnitski toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja omastamise. Sellega pani S. Rudnitski toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o dokumendi võltsimise, mille alusel on võimalik omandada õigusi. Sellega pani Sandro Rudnitski toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise, eesmärgiga omandada õigusi. Sandro Rudnitskit süüdistatakse selles, et: -

Tolliametilt alusetult käibemaksutagastust. AS Baltic Agro viidatud arvet Sandro Rudnitskile väljastanud ei ole. Sellega pani S. Rudnitski toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o dokumendi võltsimise, mille alusel on võimalik omandada õigusi. Sellega pani Sandro Rudnitski toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise, eesmärgiga omandada õigusi. Sandro Rudnitskit süüdistatakse selles, et ta juhtis 13. aprillil 2025 kella 12.07 ajal Tartumaal Kõrvekülas XXX mootorsõidukit Audi A4 avant (XXX), omamata vastava B-kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sandro Rudnitskit on PPA Lõuna prefektuuri 14. juuni 2024. a otsusega asjas nr 278024007788 karistatud LS § 201 lg 1 järgi (tegu toime pandud 15. mai 2024) ja PPA Lõuna prefektuuri 14. juuni 2024. a otsusega asjas nr 278024008515 karistatud LS § 201 lg 2 järgi (tegu toime pandud 22. mai 2024). Sellega pani Sandro Rudnitski toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Sandro Rudnitski süüditunnistamist KarS § 201 lg 1 järgi (OÜ Comberra) kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud; süüditunnistamist KarS § 213 lg 2 p 1 järgi (K. Pärna) ja tema karistamist vangistusega 1 aasta; süüditunnistamist KarS § 213 lg 2 p 1 ja § 157 2 lg 1 järgi (Elisa Eesti AS, Inbank Finance AS ja Sandra Sule) ja tema karistamist KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud; süüditunnistamist KarS § 209 lg 2 p 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi (Partner Tele.com sp. z o.o. k.) ning tema karistamist KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud; süüditunnistamist KarS § 209 lg 2 p 1 järgi (Facebooki piletimüük) ja tema karistamist vangistusega 1 aasta; süüditunnistamist KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi (võltsitud arve esitamine EMTA-le) ning tema karistamist vangistusega 1 aasta 4 kuud; süüditunnistamist KarS § 4231 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista Sandro Rudnitskile liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Prokurör palub kohtul KarS § 74 lg-te 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt kandmisele 3 kuud vangistust. Ülejäänud 3 aasta ja 3 kuu pikkust vangistust mitte täitmisele pöörata, kui Sandro Rudnitski ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määratud lisakohustust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda 15. mai 2025. KarS § 75 lg 1 alusel on Sandro Rudnitski käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel on Sandro Rudnitski kohustatud asuma tööle, õppima või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja mõista Sandro Rudnitskilt: - kannatanu Partner Tele.com sp. z o.o. k. kasuks välja tsiviilhagi summas 1128,09 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Bank Pekao S.A. arvelduskontole nr PL73 1240 6292 1978 0011 0673 6314; - kannatanu Elisa Eesti AS kasuks välja tsiviilhagi summas 252,90 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvelduskontole nr EE 6522 0022 1002 1624 66; - kannatanu OÜ Comberra kasuks välja tsiviilhagi summas 5391,25 eurot, mis tuleb kanda kannatanu AS Swedbank arvelduskontole nr EE 6222 0022 1016 8434 70; - kannatanu K. P. kasuks välja tsiviilhagi summas 539,40 eurot, mis tuleb kanda kannatanu AS Swedbank arvelduskontole nr XXX; - kannatanu Inbank Finance AS kasuks välja tsiviilhagi summas 2286 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvelduskontole nr EE 0210 1001 1883 5922 22; - kannatanu L. K. kasuks välja tsiviilhagi summas 195 eurot, mis tuleb kanda kannatanu AS Swedbank arvelduskontole nr XXX; - kannatanu S. H. kasuks välja tsiviilhagi summas 60 eurot, mis tuleb kanda kannatanu AS SEB Pank arvelduskontole nr XXX; - kannatanu K. K. kasuks välja tsiviilhagi summas 50 eurot, mis tuleb kanda kannatanu SEB Pank arvelduskontole nr XXX; - kannatanu Y. P. kasuks välja tsiviilhagi summas 230 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Swedbank AS arvelduskontole nr XXX. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Sandro Rudnitski menetluskuludeks on sundraha summas 1329 eurot, kannatanu S. S. riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Kaire Hänilene tasu summas 279,38 eurot ning süüdistatav Sandro Rudnitski riigi õigusabi korras määratud kaitsja vandeadvokaat Heiki Kuninga tasu summas 773,76 (89,28 + 684,48) eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista Sandro Rudnitskilt välja menetluskulud summas 2382,14 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas Sandro Rudnitski, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Sandro Rudnitski 13 (14)