Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. juuli 2025, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-2890 (25278050528)
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Evelin Ets
Kriminaalasi
Karen Ploom süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Karen Ploom isikukood: 37411092715 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
lepinguline kaitsja vandeadvokaat Karin Ploom
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
juhiluba elukohajärgsesse jooksul alates kohtuotsuse
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Karen Ploomi selles, et ta juhtis 21. märtsil 2025. a kella 13.30 paiku Tartu maakonnas Tartu vallas Kärevere külas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 162. kilomeetril mootorsõidukit Jaguar XJ registreerimismärgiga XXX, mil alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,99 mg/l. Sellega rikkus Karen Ploom liiklusseaduse (LS) § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. K. Ploom ei tulnud joobeseisundi tõttu mootorsõiduki juhtimisega toime ja sõitis tagant otsa eespool sõitvale mootorsõidukile Škoda Karoq (XXX). Selle tulemusel paiskusid mõlemad sõidukid teelt välja. 2 (3)
Sellega pani Karen Ploom toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. Prokurör palub tunnistada Karen Ploom süüdi KarS § 424 lg 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest. Selle teo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka, mistõttu lõplikuks karistuseks tuleb lugeda 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Prokurör palub vangistuse jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Prokurör palub kohtul KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Karen Ploomilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud 1372,92 eurot: sundraha summas 1329 eurot ja määratud kaitsja esindustasu kohtueelses menetluses summas 43,92 eurot. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Karen Ploomilt menetluskuluna välja kriminaalmenetluse kulu summas 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi õigusabi tasu summas 43,92 Eesti Vabariigi kanda. KrMS §180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulud (summas 1329 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas Karen Ploom, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Karen Ploomi süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi. Seega tuleb Karen Ploom süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.