Kriminaalasi nr 1-25-3630
Eesti Vabariigi nimel 04. juuli 2025. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi Margus Meitsari süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Margus Meitsar, IK 37810226521; sünniaeg: 22. oktoober 1978. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada Margus Meitsar KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks kümme (10) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Margus Meitsarile Viru Maakohtu 16. juuni 2022. a otsusega nr 1-22-3427 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kahe (2) kuu ja seitsmeteistkümne (17) päeva võrra ning mõista Margus Meitsarile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks üks (1) aasta ja seitseteist (17) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Margus Meitsari eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 02. juulist 2025. a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Margus Meitsari suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Margus Meitsarilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks, milline karistus laieneb lisaks määratud lisakaristuse tähtajale ärakandmisele kuuluvale karistuse ajale ja hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Margus Meitsarilt kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Margus Meitsarilt riigituludesse menetluskuludena sundraha kuussada kuuskümmend neli (664) eurot 50 senti ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses ükssada üksteist (111) eurot 60 senti, s.o kokku seitsesada seitsekümmend kuus (776) eurot 10 senti.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Margus Meitsaril on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda peale kohtuotsuse jõustumist kohtu poolt määratud tähtaja jooksul ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE522200221013264447 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X), EE957700771001523585 (LHV Pank AS, SWIFT: LHVBEE22) või E401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides viitenumbriks 99925700019801. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number 1-25-3630 ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Süüdistus Margus Meitsar isikuna, keda on Viru Maakohtu 16. juuni 2022. a otsusega nr 1-22-3427 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 02. juulil 2025. a kella 12.59 ajal Tartumaal, Kambja vallas, XXX juures mootorsõidukit VW reg-nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,81 mg/l kohta. Margus Meitsar rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. Sellega pani Margus Meitsar toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus tunnistada Margus Meitsar süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning karistada teda 10 kuu pikkuse vangistusega.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Viru Maakohtu 16. juuni 2022. a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o. 2 kuu ja 17 päeva võrra ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta ja 17 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 02. juuli 2025. a ja kohaldada karistuse täitmise tagamiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkend vahistamine. kuni kohtuotsuse jõustumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Margus Meitsarilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Margus Meitsarilt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 664,50 eurot ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses 111,60 eurot, kokku menetluskulud 776,10 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Margus Meitsar tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.
esitatud
ei
ole.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Margus Meitsarilt väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ja süüdistatava seisukohta, leiab kohus, et on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.
Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.