Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

alusel EKEI keemiaosakonda, seejuures säilitada kuni kohtuotsuse jõustumiseni täiendvõi kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitada ühe aasta jooksul. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada digitaalsete andmekandjate koopiafailid ja jäädvustatud fotod süüdistatavat puudutavas osas, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas. Menetluskulud: Mõista Dolārs Kleinsilt Eesti Vabariigi kasuks välja ekspertiisikulud summas 347,00 eurot, kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu summas 1299,48 eurot, kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasud summas 624,96 eurot ja sundraha summas 2215,00 euro, s.o kokku summas 4486 (neli tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) eurot ja 44 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Dolārs Kleins hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 4486,44 eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas või nr EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Dolārs Kleins, 1-25-3318, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Kohtla-Järve linna enda kasutuses olevate sõidukitega (sh Mercedes Benz A 170 registreerimismärgiga XXX) ning hoidsid enda elukohas aadressil XXX, kui ka Dolārs Kleinsi (tema nõusolekul) elukohas XXX. Eelneval kokkuleppel ja telefoni teel kokkulepitud kohas Kohtla-Järve linna Järve linnaosas, erinevate isikute, sh A B vahendusel ning teistele isikutele edasiandmise eesmärgil edastas Dolārs Kleins O B ja J B korraldusel täpselt tuvastamata koguses narkootilist ainet fentanüüli/metadooni A T , kes omakorda tegeles narkootilise aine müügiga lõpptarbijale. Samal ajal edastas A T narkootiliste ainete müümiselt saadud täpselt tuvastamata koguses raha (krimi naaltulu) A B , kes andis selle edasi Dolārs Kleinsile ning viimane edastas sularaha O B ja J B . 23.01.2023. a täpselt tuvastamata ajal kuid hiljemalt kella 18.29 Dolārs Kleins vedas Lätist Eestisse sisse ning valdas hallikasbeežikat narkootilist ainet kaaluga 99,42 g, mis vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr XX sisaldas 0,061% karfentanüüli ja 2,0% metadooni, milles sisaldus 0,061 g karfentanüüli ja 1,99 g metadooni, lisaks sisaldas aine difenhüdramiini. Nimetatud narkootiline aine oli mõeldud uue narkootilise aine partiina, mida Dolārs Kleins toimetas O B ja J B korraldusel ja organiseerimisel ning neile edasiandmise eesmärgil Läti Vabariigist Eesti Vabariiki. Dolārs Kleins oli sõiduautoga Mercedes Benz A 170 registreerimismärgiga XXX teel Lätist Kohtla-Järve poole, kui 23.01.2023. a kella 18.29 ajal teda peeti kinni koos eelnimetatud narkootilise ainega Tartumaal Tartu linnas aadressil Narva mnt 101 vastas. O B ja J B omakorda planeerisid Dolārs Kleinsi poolt Eestisse toimetatud narkootilise aine üleandmist A B kaudu A T , kes omakorda tegeles narkootilise aine müügiga lõpptarbijale. Lisaks hoidis Dolārs Kleins täpselt tuvastamata ajast, kuid hiljemalt 24.01.2023. a kella 00.26 enda elukohas XXX korteri köögis „Kelloggs“ karbis O B ja J B kuuluvat kaks kilepakendit narkootilise ainega kokku kaaluga 19,69 g, mis vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr XXX sisaldas (1) hallikasbeež tükiline aine massiga 9,83 g 0,064% karfentanüüli ja 2,1% metadooni, milles sisaldus 0,0063 g karfentanüüli ja 0,21 g metadooni, lisaks sisaldas aine difenhüdramiini ning (2) beež pulber massiga 9,86 g 0,074% karfentanüüli ja 2,1% metadooni, pulbris sisaldus 0,0073 g karfentanüüli ja 0,21 g metadooni, lisaks sisaldas pulber difenhüdramiini. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS § 2 p 3 on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisseja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine" lisa 1 kohaselt kuulub karfentanüül

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade VI nimekirja fentanüülide rühma, metadoon II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lõikes 3 sätestatule loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele, samuti tuginedes ekspertiisiaktile nr XXX piisab 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks karfentanüüli puhul 0,00001-0,00002 grammist ja metadooni puhul 0,1-1,2 grammist. Dolārs Kleins käitles kokku vähemalt 0,0746 grammi karfentanüüli ja vähemalt 2,41 grammi metadooni. Seega käitles Dolārs Kleins narkootilisi aineid suures koguses, millest oleks piisanud narkojoobe tekitamiseks keskmiselt kokku umbes 37 320 – 74 841 inimesele (alus: 03.02.2023. a ekspertiisiakt nr XXX). Seega süüdistatakse Dolārs Kleinsi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o narkootilise aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine, kui see on toime pandud grupi poolt.

määratud kaitsja Irina Gromtsev kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kohtueelsel uurimisel summas 234,24 eurot /lk 214-217/; 6) määratud kaitsja Irina Gromtsev kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kohtueelsel uurimisel summas 117,12 eurot /lk 255-257/. c) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära ulatuses, s.o 2215,00 eurot (886 x 2,5). Seega kokku summas 3 861,48 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkinud kulud seoses kaitsja tasudega. Kohtumenetluses on kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsevi 04.07.2025 esitatud tasutaotluse kohaselt tekkinud õigusabi kulud summas 624,96 eurot. Seega moodustavad kõik tekkinud menetluskulud kokku 4486,44 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kokkuleppe kohaselt toimitakse asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektidega järgnevalt: a) KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde: 1) CD-plaat ja DVD-plaat, koopia 27.01.2023. a jälitustoimingu protokolli juurde /lk 91/; 2) CD-plaat ja DVD-plaat, koopia 27.01.2023. a jälitustoimingu protokolli juurde /lk 191/; 3) CD-plaat ja DVD-plaat, koopia 30.01.2023. a jälitustoimingu protokolli juurde /lk 311/; 4) CD-plaat ja DVD-plaat, koopia 30.01.2023. a jälitustoimingu protokolli juurde /lk 431/; 5) CD-plaat, koopia 10.01.2023. a asitõendi vaatlusprotokolli juurde /lk 541/. b) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada: 1) Asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akti nr XXX alusel /lk 229/: ekspertiisist tagastatud pakendid (pakend turvakleebisega XX, äravõetud Dolārs Kleinsi isiku läbivaatusel ja pakend turvakleebisega XX, äravõetud XXX korteri läbiotsimisel). c) KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada D. Kleinsile: 1) Sõiduki teisaldamise ja üleandmisevastuvõtmise akti nr XXX alusel /lk 219-224/: a. sõiduk Mercedes Benz A170CDI reg/m XXX (roostes, juhipoolne uks aknaklaasita, äravõetud Dolārs Kleinsi kinnipidamisel). Sõiduk asub aadressil Tiigi tn 9, Narva. 2) Asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akti nr XXX alusel /lk 229/: a. mobiiltelefon Motorola IMEI XXX (pakend turvakleebisega XX, äravõetud XXX korteri läbiotsimisel); b. mälupulk Omnitech, 1 võtmekimp (2 magnetvõtit ja 3 võtit), 1 võti võtmehoidjaga „Aina“ (pakend turvakleebisega XX, äravõetud XXX korteri läbiotsimisel); c. mälupulk Adata 16GB, 1 võti võtmehoidjaga „Elina“, 1 võtmekimp kolme võtmega (pakend turvakleebisega XX, äravõetud XXX korteri läbiotsimisel); d. mobiiltelefon Huawei (pakend turvakleebisega XX, äravõetud XXX korteri läbiotsimisel); e. mobiiltelefon Apple iPhone IMEI-1 XXX, IMEI-2 XXX (pakend turvakleebisega XX, äravõetud sõiduki Mercedes-Benz A170CDI reg.märk XXX läbiotsimisel). d) KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained NPALS alusel EKEI keemiaosakonda, seejuures säilitada kuni kohtuotsuse jõustumiseni täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitada ühe aasta jooksul. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. e) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada digitaalsete andmekandjate koopiafailid ja jäädvustatud fotod süüdistatavat puudutavas osas, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas.

õiguslike järelmitega. Samuti saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.