Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1-24-3095

1-24-3095

ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Sander Maaselit süüdistatakse selles, et tema, Cevin Clausen ja EE läksid 12.08.2023.a kella 21.07 ajal x x x x asuva x juurde kohtuma OP, olles selle eelnevalt omavahel kooskõlastanud ning kooskõlastanud ka tema suhtes vägivalla kasutamise. Cevin Clausen, Sander Maasel ja EE kohtusid OP x ees, misjärel liikusid ühiselt temaga x taha taarapunkti juurde, kus ei olnud kõrvalisi isikuid. Sander Maasel ja EE viibisid samal ajal OP läheduses, tagades, et OP ei saaks põgeneda ning vastupanu osutada ja Cevin Clausen lõi ühel korral vasaku käe rusikaga vastu kannatanu OP vasakpoolset näopiirkonda, mille tagajärjel kannatanu OP kukkus sirgelt selili maha ning jäi liikumatult maha lebama. Oma löögiga põhjustas Cevin Clausen kannatanu OP lõualuu murrud. Pärast Cevin Clauseni poolt OP löömist, otsis Sander Maasel läbi maha lebama jäänud kannatanu OP pükste taskud ning Cevin Clausen ja EE jälgisid ümbruskonda. Sander Maasel võttis kannatanu OP pükste taskust ära sularaha, s.o kokku 195 eurot, ning tema kasutuses olnud sõiduauto x (reg.nr x) süütevõtme/signalisatsioonipuldi ning lahkusid seejärel sündmuskohalt, jättes kannatanu OP teadvusetult sündmuskohale lebama. Cevin Clausen, Sander Maasel ning EE lahkusid sündmuskohalt MK kasutuses olnud sõidukiga w (reg.nr w), milles viibisid MK ning LL. Röövi järgselt jagas Sander Maasel sõidukis w (reg.nr w) kannatanult OP röövitud sularaha, so 195 eurot laiali enda, Cevin Clauseni, EE ning röövis mitte osalenud, kuid selle toimepanemises teadliku olnud MK vahel. Kannatanu OP-lt ära võetud sõiduauto x (reg.nr x) süütevõtme/signalisatsioonipuldi võttis enda kätte EE, misläbi sai ta 13.08.2023.a öösel sõita eelmärgitud sõidukiga x x. Seega pani Sander Maasel toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis ühiselt ja kooskõlastatult võõra vallasasja äravõtmise vägivallaga selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Prokurör tegi ettepaneku Cevin Clausen süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 3 aastat ja 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 13.02.2023.a otsusega 1-23-574 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 1 aastaga ning mõista liitkaristuseks vangistus 4 aastat ja 1 kuu. Mõistetud karistus, s.o 4 aasta ja 1 kuu pikkune vangistus, jätta KarS § 74 lg 1, 3 ja 5 alusel täitmisele pööramata, tingimusel, et Cevin Clausen ei pane 4 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 75 1 lg 3 p 2 alusel määrata, et 4 aasta ja 2 kuu pikkusest katseajast tuleb 1 kuu Cevin Clausenil alluda elektroonilisele valvele.

1-24-3095

Prokurör tegi ettepaneku Sander Maasel süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 3 aastat ja 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 08.03.2024 otsusega nr 1-24-763 mõistetud karistusega 2 aastat ja 8 kuud vangistust, suurendades üksikkaristustest raskeimat, ja mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 5 kuud vangistust. Sander Maaseli karistuse kandmise algust arvata alates 26.12.2023.a (vastavast ajast kannab S. Maasel eelmise kohtuotsusega mõistetud karisust). Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele ning mõista kokkulepitud karistused. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele esemete ja asitõendite osas võetakse seisukoht põhiasja, so kriminaalasja nr 1-24-5398, raames. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavatele selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha suurus esimese astme kuriteo toimepanemise eest on 2,5 kuupalga alamääras, s.o 2215 eurot. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Cevin Clausenilt menetluskuluna riigituludesse sundraha 2215 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 2215 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Cevin Clausenit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 184,58 eurot ning viimase osamaksena 184,62 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Sander Maaselilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu ja kulud 1793,40 eurot. Kuivõrd käesoleva kriminaalasja esemeks oleva teo on Sander Maasel toime pandud enne viimast kohtuotsust, siis juhindudes Riigikohtu otsusest nr 3-1-1-24-11 ning KrMS § 179 lg-st 2, jätta käesolevas kriminaalasjas Sander Maaselilt sundraha välja mõistmata. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1793,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Sander Maaselit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 149,45 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.