1-25-5028
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Kadri Väling
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Prokurör
abiprokurör Reelika Halvarsson
Kohtuasja number
1-25-5028 (24922500079) Sander Maasel süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Sander Maasel isikukood: 39612250219; xxx kodanik; xxx; emakeel xxx keel; xxx; viibimiskoht: Tallinna Vangla kinnipeetav aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa; kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati: - Pärnu Maakohtu 30.06.2025 otsusega 1-25-3095 süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistatud vangistusega 3 aastat ja 3 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustatud liitkaristus Tartu Maakohtu 08.03.2024 otsusega nr 1-24-763 mõistetud karistusega 2 aastat ja 8 kuud vangistust, suurendades üksikkaristustest raskeimat, ja liitkaristuseks mõistetud 3 aastat ja 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks on 26.12.2023; kolm kehtivat väärteokaristust; tõkendit kohaldatud ei ole.
Kaitsja
vandeadvokaat Raiko Paas (lepinguline kaitsja, süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovi)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
Tunnistada Sander Maasel süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.
1-25-5028
KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus, s.t käesoleva otsusega mõistetud 1 aasta vangistust, kaetuks Pärnu Maakohtu 30.06.2025 otsusega kohtuasjas nr 1-25-3095 mõistetud karistusega 3 aastat 5 kuud vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks 3 aastat 5 kuud vangistust.
Karistusaja algust arvestada Pärnu Maakohtu 30.06.2025 otsusega mõistetud karistuse kandmise algusest, s.o 26.12.2023.
KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Sander Maaselilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Sander Maaselil tasuda sundraha summas 1329 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700027152 ning selgitus: „Sander Maasel, 1-25-5028, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada (kustutada) pärast kohtuotsuse jõustumist järgmised failid (fail nimega 20.06.2024 xxx ja xxx.avi ja fail nimega 20.06.2024 xxx ja xxx, II vaade.avi), mis on talletatud Tallinna Vangla võrgudraivi.
Kohtuotsus saata Sander Maaselile, prokurörile ning kaitsjale.
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Sander Maaselit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 08.03.2024 otsusega nr 1-24-763 süüdi mõistetud mh KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, lõi 20.06.2024 kella 19.09 paiku Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harju maakond asuvas Tallinna Vanglas RS-hoone II üksuse 52 osakonna I korruse üldalal rusikatega A L lõua- ja rinnapiirkonda, mille tagajärjel kukkus kannatanu põrandale maha. Löömisega põhjustas Sander Maasel kannatanule tervisekahjustused: xxx. Kukkumise tagajärjel tekkisid kannatanule järgmised kehavigastused: xxx Sellega pani Sander Maasel toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, kui see on toime pandud korduvalt.
Kooskõlas Sander Maaseli, tema kaitsja Raiko Paasi ja abiprokurör Reelika Halvarssoni vahel 10.09.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Sander Maaseli süüditunnistamist
1-25-5028 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustatakse liitkaristus Pärnu Maakohtu 30.06.2025 otsusega kriminaalasjas nr 1-25-3095 mõistetud karistusega (3 aastat ja 5 kuud vangistust), lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 3 aastat ja 5 kuud vangistust. Karistusaja algust arvestatakse Pärnu Maakohtu 30.06.2025 otsusega mõistetud karistuse kandmise algusest, s.o 26.12.2023. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Sander Maasel hüvitama temalt väljamõistetud sundraha kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteist) kuu jooksul. Kokkuleppe kohaselt Tallinna Vangla võrgudraivis olevad failid (fail nimega 20.06.2024 xxx ja xxx.avi ja fail nimega 20.06.2024 xxx ja xxx, II vaade.avi) hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutamise teel. 02.10.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-5028 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sander Maasel KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud. Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Kadri Väling
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.