Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks - Mitte tarvitama alkoholi.

ASJAOLUD

Valeri Rõnnovi süüdistatakse selles, et tema, 10.06.2024 kella 22.10 paiku avalikus kohas ,Kiviõli linna keskväljakul aadressil Keskpuiestee 31, Kiviõli, Ida-Virumaa, olles alkoholijoobes, sooritas stardipüstolist Blow F92 seerianumbriga Z2IBLMAYS04-2100067 kaks lasku noortekamba suunas. Oma eelkirjeldatud tegevusega häiris Valeri Rõnnov sündmuskohal ehk KorS § 54 tähenduses avalikus kohas viibinud ja sündmuste käiku nende tahte vastaselt kaasatud J.K, A.J, K.B, alaealise J.R ja alaealise I.H rahu ning turvatunnet ja nad tundsid ohtu enda elule ja tervisele. Oma tahtliku tegevusega rikkus Valeri Rõnnov KorS § 55 lg 1 p-des 1, 2 sätestatuid avalikus kohas käitumise üldnõudeid: Korrakaitseseaduse § 55. Avalikus kohas käitumise üldnõuded (1) Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige: 1) teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt; 2) teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada; Seega pani Valeri Rõnnov toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud relva või relvana kasutatava muu esemega, s.o KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Valeri Rõnnovi süüditunnistamist KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ning palub mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Valeri Rõnnovile mõistetavat karistust Viru Maakohtu 08.05.2023 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada Valeri Rõnnovile mõistetud ja ärakandmata karistus 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd) ning mõista Valeri Rõnnovile karistuseks 448 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö ärategemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Valeri Rõnnovi kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1, 2 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub Valeri Rõnnov mitte tarvitama alkoholi. Menetluskulud summas 664,50 eurot kuuluvad välja mõistmisele Valeri Rõnnovilt. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Valeri Rõnnov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Valeri Rõnnov süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1329 eurot (886*1,5=1329). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 664,50 eurot väljamõistmisele Valeri Rõnnovilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.