Kohus Otsuse tegemise aeg Kriminaalasja number
Viru Maakohus 30.05.2025 1-25-1282 (24244050781)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Riina PALMI
Prokurör
ringkonnaprokurör Paul PIKMA
Kaitsja
vandeadvokaadi abi Igor BELUGIN
Asja läbivaatamise kuupäev
29.05.2025
Kriminaalasi
Vjatšeslav
Karistusseadustiku §183 lg.2 p.2 järgi
Süüdistatav
süüdistus
kokkuleppemenetluses Vjatšeslav MUHHIN sünd. 21.08.1986, isikukood 38608212220, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 01.12.2021 otsusega KarS §184 lg.1 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud Tõkend – vahistamine – alates 10.12.2024
Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada Vjatšeslav MUHHIN Karistusseadustiku 183 lg.2 p.2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
Vjatšeslav MUHHINI karistuse kandmise algus on alates 10.12.2024. Vjatšeslav MUHHINI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid – mobiiltelefon Samsung (seerianr.R58X90H9RLJ), nuputelefon Nokia 3310 ja 2 võtmekomplekti, mis asuvad 20.01.2025 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.25ATH33307 alusel Ida Prefektuuris – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel peale kohtuotsuse jõustumist Vjatšeslav MUHHINILE. Asitõendid – paberkotid, mis asuvad 20.01.2025 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.25ATH33307 alusel Ida Prefektuuris – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Rahuldada vandeadvokaadi abi Igor BELUGINI taotlus, määrata tema poolt Vjatšeslav MUHHINILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 65 (kuuskümmend viis) eurot 88 senti. Välja mõista Vjatšeslav MUHHINILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisikulud kokku summas 478 (nelisada seitsekümmend kaheksa) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaadi abi Igor BELUGIN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 906 (üheksasada kuus) eurot 35 senti ja kaitsjale (vandeadvokaadi abi Igor BELUGIN) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 346 (kolmsada nelikümmend kuus) eurot 48 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Vjatšeslav MUHHINIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700016639 ning selgitus „Vjatšeslav MUHHIN 1-25-1282 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist.
Süüdistus Vjatšeslav Muhhin on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varasemalt karistatud Karistusseadustiku (KarS) §184 lg.1 järgi, pani tahtlikult toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise. Vjatšeslav Muhhin omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal kuid hiljemalt alates 25.10.2024 tuvastamata isiku käest ebaseaduslikult narkootilist ainet kanepit ja valdas seda edasiandmise eesmärgil kuni 10.12.2024 kinnipidamisel kell 11.21 aadressil xxx XXX. Vjatšeslav Muhhinilt leiti ja võeti ära 8 fooliumist pallikest koos rohelist värvi taimse puruga ja kilekott rohekat värvi taimsest purust kokku pressitud pallikesega. Kohtueelses menetluses tehti kindlaks, et 10.12.2024 Vjatšeslav Muhhinilt ära võetud rohelised taimeosad massiga 2,25g on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 11% ning rohelised taimeosad massiga kokku 3,94g on kanepiõisikud, mille THC sisaldus on 13%. Kanep (v.a. Euroopa liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ja sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) §3 lg.1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS §2 p.3 on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Tulenevalt NPALS §3 lg.1 on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Nimetatud aine käitlemiseks edasiandmise eesmärgil ja edasiandmiseks puudus Vjatšeslav Muhhinil õigustav luba. Seega pani Vjatšeslav Muhhin tahtlikult toime KarS §183 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. narkootilise ja psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja valdamise selle edasiandmise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Kokkulepe Ringkonnaprokurör Paul Pikma, süüdistatav Vjatšeslav Muhhin ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugin sõlmisid 21.05.2025 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §183 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. Karistuse
kandmise alguseks lugeda kinnipidamise ja vahi all pidamise alguskuupäev s.o. 10.12.2024. Tõkend vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid: mobiiltelefon Samsung, nuputelefon Nokia 3310 ja 2 võtmekomplekti – tagastada Vjatšeslav Muhhinile; paberkotid – hävitada. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Paul Pikma jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Vjatšeslav Muhhini süüdistuses KarS 183 lg.2 p.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Vjatšeslav Muhhin jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugin toetas sõlmitud kokkulepet ja palus vastava kohtuotsuse teha. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis: KrMS) sätteid. Vjatšeslav Muhhinile on esitatud süüdistus KarS §183 lg.2 p.2 järgi. Maakohus leiab, et Vjatšeslav Muhhin tuleb KarS §183 lg.2 p.2 järgi süüdi tunnistada. KarS §183 lg.2 p.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud samaliigilise kuriteo eest. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 1 aasta vangistust, mille kandmise algust tuleb arvestada alates süüdistatava kinnipidamisest 10.12.2024. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vjatšeslav Muhhini suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
Asitõendid – mobiiltelefon Samsung (seerianr.R58X90H9RLJ), nuputelefon Nokia 3310 ja 2 võtmekomplekti, mis asuvad 20.01.2025 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.25ATH33307 alusel Ida Prefektuuris – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel peale kohtuotsuse jõustumist Vjatšeslav MUHHINILE. Asitõendid – paberkotid, mis asuvad 20.01.2025 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.25ATH33307 alusel Ida Prefektuuris – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.
alusel
hüvitab
süüdimõistva
otsuse
korral
menetluskulud
KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §183 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Vjatšeslav Muhhinilt väljamõistmisele sundraha summas 1329 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisikulud. Eeltoodu alusel kuulub Vjatšeslav Muhhinilt väljamõistmisele ekspertiisikulu summas 478 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Vjatšeslav Muhhinilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 906,35 € ja kaitsjatasu kohtulikus menetluses summas 346,48 €. Maakohus nõustub Vjatšeslav Muhhiniga sõlmitud kokkuleppes sellega, et sundraha ja menetluskulud tuleb süüdistataval lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Vjatšeslav Muhhin kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepped kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on arusaadavad. Kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugin palus kokkuleppe kinnitada. Kaitsja esitas 29.05.2025 tasutaotluse summas 65,88 € (s.h. ettevalmistus 18 €, 29.05.2025 kohtuistungil osalemine 36 €, käibemaks 11,88 €). Maakohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täielikult.
Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkulepete sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 21.05.2025 ringkonnaprokurör Paul Pikma, süüdistatav Vjatšeslav Muhhini ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.