Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700015449. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Sander Õigust süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi selles, et ta omandas tuvastamata ajal, kohast ja isikult 2,05 g valget pulbrit (sisaldab 1,64 g kokaiini), mida hoidis enda valduses kuni politsei leidis selle 12.08.2023 kella 23:30 paiku xxx turvakontrolli käigus ja võttis ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v. a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist. Seega pani S. Õigus toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva Rood, süüdistatav Sander Õigus ja tema kaitsja vandeadvokaat Aro Siinmaa sõlmisid kokkuleppe järgnevas. S. Õigus tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega. KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui S. Õigus ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista S. Õiguselt riigieelarve tuludesse välja narkootilise aine ekspertiisi kulu 84 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76 eurot ja sundraha 2215 eurot, s.o menetluskulud kokku 2430,76 eurot.

Võimaldada S. Õigusel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Konfiskeerida KarS § 191 alusel ekspertiisist järelejäänud objekt, mis asub EKEI keemiaosakonnas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. S. Õigus tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisi kulu 84 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76 eurot ja sundraha 2215 eurot, s.o menetluskulud kokku 2430,76 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada S. Õigusel tasuda menetluskulud 2430,76 eurot ositi 12 kuu jooksul. KarS § 191 alusel tuleb konfiskeerida ainetükid massiga 2,05 g (sisaldab kokaiini), mis asuvad EKEI keemiaosakonnas (tl 4), ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.