Liiklussüüteod

1-25-2198 menetluskulude tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kaheteist kuu jooksul, igakuiselt kuulub tasumisele 55 eurot (v.a viimasel kuul 59,50 eurot). Sõiduki teisaldamise tasu 95,16 eurot ja kaitsjatasu summas 146,40 eurot jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700012455. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Andres Loknat süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis tahtlikult 21.04.2025 kella 00:10 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas K mnt-l ja L teel mootorsõidukit M x registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus oli 1,59 mg/l) LS § 69 lg 1 (juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras). KorS § 36 lg 1 (joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides). LS § 69 lg 2 p 1 (alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem). Andres Lokna pani tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Andres Lokna süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud aeg 21.04.2025 so 1 päev ning lõplikuks karistuseks taotleb prokurör kohtus Andres Lokna karistamist 11 kuulise 29 päevase vangistusega.

1-25-2198 KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andres Lokna ei pane KarS § 73 lg 3 määratud 1 aasta 9 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: Sõiduki teisaldamise tasu summas 95,16 eurot jätta riigi kanda, kaitsjatasu 146,40 eurot jätta riigi kanda ja sundraha kiirmenetluses 664,50 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Andres Loknalt riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 664,50 eurot, mis tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest so 11-l kuul 55 eurot ja 1-l kuul 59,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta riigi kanda sõiduki teisaldamise tasu summas 95,16 eurot ja kaitsjatasu summas 146,40 eurot kuna Andres Lokna on töötu ja tal on palju võlgnevusi täitmisel täitemenetlustes, mistõttu ei ole ta võimeline kõiki kriminaalmenetluse kulusid kandma.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.