Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Ralf Mattias Vetsat selles, et ta omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, tuvastamata kohas ja tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet. Ralf Mattias Vetsa hoidis enda rahakoti vahel 2,94 grammi metüleendioksümetamfetamiini ehk MDMA-d kuni see 11.02.2024 kella 02.30 paiku XXX, Tartu linnas asuvas XXX turvatöötaja poolt leiti ning hiljem politsei poolt ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. MDMA kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 järgi 2 (3)

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3' lg 3 järgi on narkootilise aine kogus suur, kui sellest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. MDMA puhul piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele isikule 1,4 grammist. Sellega pani Ralf Mattias Vetsa toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Ralf Mattias Vetsa süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 2546,64 eurot, mis koosnevad narkootilise aine ekspertiisi tasust summas 134 eurot, sundrahast summas 2215 eurot ja määratud kaitsja esindustasust kohtueelses menetluses summas 197,64 eurot. Arvestades, et süüdistataval on mitmed võlgnevused, peale mille igakuist tasumist jääb talle kuiseks kasutamiseks järele üksnes XXX eurot, siis on ilmne, et menetluskulude hüvitamine täies mahus käib süüdistatavale üle jõu, mistõttu palub prokurör KrMS § 180 lg 3 jätta kohtul poole menetluskuludest ehk 1 273,32 eurot riigi kanda ja määrata, süüdistatav tasub 1273,32 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas Ralf Mattias Vetsa, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Ralf Mattias Vetsa süüditunnistamiseks KarS § 184 lg 1 järgi. Seega tuleb Ralf Mattias Vetsa süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada narkootilisest ekspertiisist järelejäänud aine, mis asub EKEI keemiaosakonnas. Kohtutoimiku juures olevad DVD-plaadid on osaks kohtutoimikust ja jäävad selle juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.