Liiklussüüteod

Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99925700008281 ning selgituseks „Riko Tobreluts, 1-25717, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Riko Tobrelutsu süüdistatakse selles, et:  tema omandas eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel 36,58 grammi kanepiõisikuid, tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 15%, mida hoidis enda valduses kuni politsei selle 23.01.2024 kell 16.09 Jõhvi-Tartu-Valga mnt 162. km, Elva-Konguta tee ristmikul sõidukist BMW 525D registreerimisnumbriga XXX leidis ning ära võttis;  tema toimetas postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri suures koguses narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, tellides pakiautomaati narkootilisi ja psühhotroopseid aineid järgmiselt:

26.02.2024 pidas Maksu- ja Tolliamet kinni Lätist saabunud postisaadetise nr CE179951056EE, milles oli 95,10 grammi kanepist valmistatud hašišit, THC sisaldusega 28%. 28.03.2024 pidas Maksu- ja Tolliamet kinni Lätist saabunud postisaadetise nr CE182254639EE, milles oli 1) 24,32 grammi on kanepiõisikud, THC sisaldusega 0,73% ja kannabidooli (CBD) sisaldusega 17%, 2) 39,44 grammi kanepist valmistatud hašišit, THC sisaldusega 30% ja 3) 35,84 grammi tablette ja tabletitükke, mis sisaldavad 35% metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), tablettides ja tabletitükkides sisaldub kokku 12,5 grammi MDMA-d.  tema osutas kaasabi suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine käitlemisele, mis seisneb selles, et tema on AS Eesti Posti pakiautomaatidest välja võtnud eeluurimisel tuvastamata isiku poolt tellitud, menetluses kindlaks tegemata narkootilisi aineid sisaldavaid postisaadetisi järgmiselt: Saadetis triipkoodiga CE178053600EE, välja võetud 31.01.2024 Luunja pakiautomaadist; Saadetis triipkoodiga CE178325427EE, välja võetud 03.02.2024 Luunja pakiautomaadist Saadetis triipkoodiga CE178425629EE, välja võetud 07.02.2024 Luunja pakiautomaadist Saadetis triipkoodiga CE179057687EE, välja võetud 17.02.2024 Luunja pakiautomaadist Saadetis triipkoodiga CE179059691EE, välja võetud 19.02.2024 Tartu Karete Coop Konsumi pakiautomaadist.  tema omandas eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel 20 grammi kanepit (pakenditega), mida hoidis enda autos kuni politsei selle 29.04.2024 kell 20.12 Tartu linnas, Turu tn 15 juures tema sõidukist BMW 525D reg numbriga XXX leidis ning ära võttis.  tema omandas eeluurimisel seni tuvastamata asjaoludel suures koguses narkootilist/psühhotroopset ainet marihuaanat, mida hoidis enda valduses Bolt Drive sõidukis Škoda Scala registreerimisnumbriga XXX kuni politsei selle 29.11.2024 kella 23.14 paiku Tartus, Võru tn 47c juures leidis ja ära võttis. Rohelise värvusega taimeosad olid pakendatud kahte kilepakendisse ja ühte pabervoldikusse. Ühes kilepakendis olevad rohelised taimeosad massiga 4,09 grammi on kanepiõisikud, mille THC sisaldus on 13%; teises kilepakendis olevad rohelised taimeosad massiga 46,07 grammi on kanepiõisikud, mille THC sisaldus on 14% ja pabervoldikus olevad rohelised taimeosad massiga 0,51 grammi on kanepiõisikud, mille THC sisaldus on 12%. Riko Tobreluts omandas kokku 50,67 grammi rohelisi taimeosasid, mille THC sisaldus ületas 0,3%. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (sh hašiš) ning metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Suureks koguseks loetakse kanepi puhul 7,5 grammi; hašiši puhul 1 gramm ning metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul 1,4 grammi. Sellega pani Riko Tobreluts toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

narkootilise aine käitlemise suures koguses. Samuti süüdistatakse Riko Tobrelutsu selles, et tema juhtis:  13.03.2024 kella 11.15 ajal Tartu linn, Lääneringtee 35 juures mootorsõidukit BMW 525D registreerimisnumbriga XXX olles narkootilise aine tetrahüdrokannabinooli metaboliit põhjustatud joobeseisundis;  05.05.2024 kella 04.11 ajal Tartu linn, Rõhu küla, Peedimäe bussipeatuse juures mootorsõidukit BMW 525D registreerimisnumbriga XXX olles narkootiliste ainete amfetamiin, bromasolaam ja tetrahüdrokannabinooli metaboliit põhjustatud joobeseisundis. Lisaks põhjustas Riko Tobreluts eelnevalt liiklusõnnetuse Tartumaal Kambja vallas Õssu külas Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme teel, sõites otsa liiklusmärkidele. Riko Tobreluts rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellega pani Riko Tobreluts toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat. KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Riko Tobrelutsule üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 424 lg 4 p 1 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks 2 kuud ja 10 päeva, milleks lugeda KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 29.04.-01.05.2024, 06.05.2024 ja 30.11.2024-05.02.2025. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud 3 aastat 3 kuud ja 20 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Riko Tobreluts ei pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Riko Tobreluts on kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Riko Tobrelutsu käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Riko Tobrelutsu jätkama kahe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest õpinguid kutseõppes, asuma tööle või võtma end Töötukassas töötuna arvele ning osalema Töötukassa pakutavatel teenustel ja koolitustel. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Riko Tobrelutsu kohtuotsuse jõustumisel kahe nädala jooksul registreeruma ennast sotsiaalprogrammi „SÜTIK“ ja osalema selles käitumiskontrolli lõpuni.

Kriminaalmenetluse kulud on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo eest 2215 eurot, ekspertiisi tegemise ja joobe tuvastamisega tekkinud kulud 4084 eurot, puksiirteenuse tasu 75 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 263,52 eurot. Riko Tobreluts on 19-aastane, XXX ning XXX. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, jätta ekspertiisi tegemise ja joobe tuvastamisega tekkinud kuludest ning sundrahast pool, s.o 3149,50 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Riko Tobrelutsult riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena ekspertiisi tegemise ja joobe tuvastamisega tekkinud kuludest pool, sundraha, puksiirteenuse tasu ja kaitsjatasu kokku 3488,02 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 3488,02 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Riko Tobreluts aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude vähendamist ja nende tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Riko Tobreluts süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Riko Tobrelutsu menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu ja ekspertiisikulu kokku 4198 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 263,52 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 10 puksiirteenuse kulu 75 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel on esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot (alates 1. jaanuarist 2025. a on kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku 6751,52 eurot. Riko Tobreluts taotles menetluskulude vähendamist ja nende ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul. Kohus on seisukohal, et menetluskulude täies mahus ja korraga tasumine käib Riko Tobrelutsule, XXX ja XXX, ilmselgelt üle jõu. Seega, võttes arvesse temaga sõlmitud kokkuleppe sisu, tema varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud ekspertiisi tegemise ja joobe tuvastamisega tekkinud kuludest ning sundrahast jätta pool riigi kanda. Ühtlasi jätab kohus

riigi kanda 114 eurot joobe tuvastamise kulu, mida Riko Tobrelutsuga sõlmitud kokkuleppes kajastatud ei ole. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Riko Tobrelutsule anda tema kanda jäävate menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Riko Tobrelutsult välja mõista kaitsjatasu 263,52 eurot, puksiirteenuse kulu 75 eurot, sundrahast 1107,50 eurot ning joobeseisundi tuvastamise ja ekspertiisikulu katteks kokku 2042 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 3488,02 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.