Liiklussüüteod

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Rainis Bergi süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis 09.01.2025 kella 09:39 paiku xxx mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,65 mg alkoholi. R. Berg rikkus LS § 69 lg-t 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Seega pani R. Berg toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Rebecca Marie Kiibus, süüdistatav Rainis Berg ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. Berg tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 7-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et R. Bergil tuleb veel ära kanda 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui R. Berg ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada R. Bergi andma kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda üks kord katseaja kolme kuu kohta kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui R. Berg saavutab PEth näidu, mis on 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist, võib kriminaalhooldusametnik katseajaks määratud analüüside arvu vähendada. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub, kuid kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena R. Bergilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Mõista R. Bergilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 43,92 euro ulatuses ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 708,42 eurot. Jätta riigi kanda kaitsjatasust 43,92 eurot ja sundrahast 664,50 eurot. Võimaldada R. Bergil tasuda menetluskulud 708,42 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. R. Berg tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 43,92 euro ulatuses ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 708,42 eurot. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda kaitsja tasu 43,92 euro ulatuses ja sundraha 664,50 euro ulatuses.

Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada R. Bergil tasuda menetluskulud 708,42 eurot ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.