Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi
Tartu Maakohus 13. märts 2025, Tartu 1-25-227 Kristina Domaškina Signe Hint Margo Küti (Kütt) süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariken Arro
Süüdistatav
Margo Kütt isikukood: 37512112739; elukoht: xxx; xxxharidus, erinevad xxx; xxx; emakeel: xxx; xxx kodanik kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 03.04.2019. a otsusega KarS § 4231 ja § 424 lg 1 järgi; KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 11 kuud 23 päeva vangistust. Karistus kantud 21.05.2021. tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 19.-20.12.2024
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Margo Kütti süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu 03.04.2019. a otsusega nr 1-19-2212 KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis 19.12.2024 kella 17:11 paiku xxx kinnistu juures mootorsõidukit Peugeot 407 registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,00 mg alkoholi. Lisaks polnud M. Kütil vastava kategooria mootorsõiduki juhtimis õigust. M. Kütt rikkus LS § 69 lg-t 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse
mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Seega pani M. Kütt toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariken Arro, süüdistatav Margo Kütt ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Kütt tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 8-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.12.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et M. Kütil tuleb ära kanda veel 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada 7 kuud ja 28 päeva vangistust 238 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada M. Kütti järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 5 sätestatud kohustusi, s.o hoiduma alkoholi tarvitamisest ja alluma alkoholi põhjustatud sõltuvushäire ravile, mida viiakse läbi SA Tartu Ülikooli Kliinikumi psühhiaatriakliiniku sõltuvushäirete keskuses. Mõista M. Kütilt välja riigieelarve tuludesse sundaraha 665 euro ulatuses. Jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 139,08 eurot ja sundrahast 664 eurot. Võimaldada M. Kütil tasuda menetluskulu 665 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. M. Kütt tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 139,08 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha 665 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 139,08 eurot ja sundraha 664 euro ulatuses. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada M. Kütil tasuda menetluskulu 665 eurot ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.