1-25-498
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. märts 2025.a, Pärnu, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-25-498 (24210050077)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kriminaalasi
Andris Vecmanis süüdistuses KarS § 345 lg 1 järgi käskmenetluses
Prokurör
Abiprokurör Hanna Varik
Süüdistatav
Andris Vecmanis; Sünniaeg: 9.09.1974; Elu- või asukoht ja aadress: XXX; Kontakt; XXX; Kodakondsus: Läti; Haridus: XXX; Emakeel: läti keel; Töökoht või õppeasutus: XXX; Karistatus: Eesti Vabariigis karistamata; Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 20. – 21.05.2024
Kaitsja
Vandeadvokaat Avo Pärmann
Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:
1-25-498
1-25-498 või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Rahaline karistus on piisav mõjutamaks A. Vecmanist edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. A. Vecmanise süü ei ole suur, süüdistatavat ei ole varem kriminaalkorras karistatud ning ta on tunnistanud oma süüd. Kohus leiab, et Andris Vecmanisele tuleb määrata rahaline karistus alla sanktsiooni keskmist määra, arvestades, et KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära. Prokurör on teinud ettepaneku karistada A. Vecmanist rahalise karistusega 100 päevamäära. Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus kuriteo toimepanemise ajal oli 10 eurot. Teatisest isiku keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et süüdistatava keskmine päevasissetulek on -3,2 eurot. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 10 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. A. Vecmanis tuleb süüdi tunnistada KarS § 348 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.– 21.05.2024, s.o 2 päeva vangistust, ehk 6 päevamäära. Seega tuleb lugeda kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 94 päevamäära, s.o 940 eurot. Põhjendatud on ka prokuröri ettepanek karistuse täitmisele pööramata jätmise osas KarS § 73 lg 1, 3 alusel, kui A. Vecmanis ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg kohustab isikut hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Uute tegude toimepanemisele järgneb käesolevas asjas mõistetud kogu karistuse täitmisele pööramine. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel võltsitud Poola Vabariigi juhiluba nr X (asub PPA Lääne prefektuuri valduses) ning jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel õppeotstarbeliseks kasutamiseks PPA Lääne prefektuurile. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha 1329 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale määratud tasu 87,84 eurot. Seega tuleb A. Vecmaniselt välja mõista riigituludesse 1416,84 eurot. Arvestades süüdistatava igakuise rahalise sissetuleku suurust, võimaldab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel A. Vecmanisel tasuda menetluskulud 1416,84 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt 15-daks kuupäevaks 118.07 eurot. Maksegraafiku mittetäimisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.