Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. märts 2025, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-804 (25278050002)
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti Kohal, kohtuistungil ringkonnaprokurör Raul Heido
Kriminaalasi
Silver Kaasik süüdistatuna KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Silver Kaasik isikukood: 38909032737 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX 1 kehtiv kriminaalkaristus - Tartu Maakohtu 29. mai 2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-4540 mõisteti Silver Kaasik süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõisteti talle karistuseks 8 kuud vangistust, millest kohesele ärakandmisele määrati 14 päeva vangistust (millest arvati maha 3 päeva kahtlustatavana kinnipidamise aeg) ning ülejäänud karistuse osa jäeti KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel 2 aasta pikkuse katseajaga täitmisele pööramata tõkendit ei ole kohaldatud riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Laine (kohtueelses menetluses)
Kaitsja
2 (5)
menetluses 131,76 eurot ja 1⁄2 ulatuses sundraha summas 664,50 eurot, s.o kokku summas 796,26 eurot.
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Silver Kaasikut selles, et tema isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu 20. mai 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4540 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ja milline karistus on kehtiv, juhtis uuesti 1. jaanuaril 2025 kella 18.31 ajal Tartu linnas Ringtee tn 45 juures mootorsõidukit Volvo XC60 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,24 mg/l. Sellega rikkus Silver Kaasik liiklusseaduse (LS) § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. Silver Kaasikul puudus kuriteo toimepanemise ajal mootorsõiduki juhtimisõigus, millega ta rikkus LS § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel puudub vastava kategooria juhtimisõigus. Sellega pani Silver Kaasik toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. 3 (5)
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Silver Kaasiku süüditunnistamist KarS § 424 lg 2 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.01-02.01.2025.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada Silver Kaasikule mõistetud 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus 448 (neljasaja neljakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. KarS § 69 lg 4 alusel on Silver Kaasik kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel võtab Silver Kaasik endale kohustuse hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreerida ennast AJK Kliinikusse teenusele „Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine“ ning osalema teenusel 6-12 kuud vastavalt teenuse osutaja soovitusele. Teenus “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” on mõeldud inimestele, kes tunnevad, et on sattunud alkoholi liigse tarvitamise tõttu raskustesse ja soovivad individuaalset ning professionaalset abi häirest vabanemiseks. AJK Kliinik OÜ asub aadressil Teguri 37B, Tartu (tel: 5749 3960, e-post: [email protected]). KarS § 75 lg 4 alusel, seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale, võtab Silver Kaasik endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni anda omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Vereanalüüsi vastus tuleb esitada kriminaalhooldusametnikule viimase poolt määratud tähtajaks. Katseajaks etteantud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest.
4 (5)
Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Tartus: Turu tn proovivõtupunkt, Turu 2, IV korrus (Tasku Meditsiinikeskus); Raatuse proovivõtupunkt, Raatuse 21, II korrus (Raatuse tervisekeskus); Mõisavahe proovivõtupunkt, Mõisavahe 34b, I korrus. Põltsamaal: Põltsamaa Lossi tn proovivõtupunkt, Lossi 49 (Põltsamaa Tervisekeskus). Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa tuleb võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 70 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus jõuab süüdistatava Patsiendiportaali ja süüdistatav on kohustatud selle esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1460,76 eurot, millest süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 1329 eurot ja kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel summas 131,76 eurot. Silver Kaasik avaldas, et XXX, XXX ning XXX. Tema sissetuleks kuus on umbes XXX eurot. Sellest tuleb tal tasuda üüri XXX eurot (XXX), kommunaalkulusid ja muid makse (XXX). Kohtutäituri juures on võlanõudeid umbes XXX euro ulatuses. Kuu lõpus vabu rahalisi vahendeid kätte ei jää. Täiendavate lisaväljaminekute tasumine käib üle majanduslike võimaluste. Eeltoodud põhjustel taotleb Silver Kaasik menetluskulude vähendamist. Silver Kaasik palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 664,50 eurot ja advokaadi tasu, s.o 131,76 eurot, kokku 796,26 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast, s.o 664,50 eurot, jätta riigi kanda. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Silver Kaasiku süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi. Seega tuleb Silver Kaasik süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.