Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg Kriminaalasja number
04.03.2025 1-25-291 (24210050130)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Prokurör
ringkonnaprokurör Kalmer KASK
Asja läbivaatamise kuupäev
04.03.2025
Kriminaalasi
Kennar KRIISA §424 lg.1 järgi
Süüdistatav
süüdistus
Karistusseadustiku
kokkuleppemenetluses Kennar KRIISA sünd. 14.03.2001, isikukood 50103142214, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxx, töökoht XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistamata
Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada Kennar KRIISA Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 9 (üheksa) kuud vangistust jäetakse Kennar KRIISA suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on Kennar KRIISA käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel on Kennar KRIISA kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi. Kohustada Kennar
katseajal kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt järelevalve alla.
alluma määratud
Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusametniku
Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud Karistusseadustiku §75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Asitõendid – kõik käesolevas kriminaalasjas nr.24210050130 Politsei- ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei kriminaalteabebüroo digi-kriminalistikakeskuse andmehoidlas hoiul olevad kohtueelses menetluses teostatud vaatlustoimingute käigus Kennar KRIISA mobiiltelefonist loodud koopia-, andme- ja raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod/andmekandjast kopeeritud teave – kustutada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Kennar KRIISALT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisikulud 150 (ükssada viiskümmend) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) 263 (kakssada kuuskümmend kolm) eurot 52 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Kennar KRIISAL tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700004845 ning selgitus „Kennar KRIISA 1-25-291 kriminaalmenetluse kulud“.
Kohtuotsuse peale Ringkonnakohtule.
on
õigus
edasi
kaevata
apellatsiooni
korras
Tartu
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Kennar Kriisa on kohtu alla antud ja süüdistatakse Karistusseadustiku (KarS) §424 lg.1 järgi selles, et ta pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis seisnes alljärgnevas: Kennar Kriisa juhtis 19.08.2024 kell 23.50 Ida-Virumaal Lüganuse vallas Kiviõli linnas Vabaduse pst. majas nr.25 asuva Olerexi tankla juures mootorsõidukit Chrysler 300C (registreerimismärk XXXXXX) alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.2 p.2 tähenduses. Mootorsõiduki juhtimise ajal oli Kennar Kriisa väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 0,70 mg/l kohta. Ühtlasi esinesid Kennar Kriisal ka väliselt tajutavad tugevalt häiritud kehalised ja psüühilised funktsioonid ning reaktsioonid (s.h. nähtavad tasakaalu- ja koordinatsioonihäired, eufooria ja düsartikulatsioon), mille tõttu ei olnud ta ilmselgelt võimeline sõidukit liikluses nõutava kindlusega juhtima. Kokkulepe Ringkonnaprokurör Kalmer Kask, süüdistatav Kennar Kriisa ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev sõlmisid 20.01.2025 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS § 424 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel taotleb ringkonnaprokurör kohtult mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui Kennar Kriisa ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning kohustub täitma talle KarS §75 alusel katseajaks pandud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi. Asitõendid: CD-R ja DVD-R plaadid – jätta toimiku juurde; mobiiltelefonist loodud koopia-, andme- ja raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod/andmekandjast kopeeritud teave – kustutada. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Kalmer Kask jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Kennar Kriisa KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Kennar Kriisa jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale selgitatud ja arusaadavad. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis: KrMS) sätteid. Kennar Kriisale on esitatud süüdistus KarS §424 lg.1 järgi. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 09.10.2024 ekspertiisiakti nr.24E-AOX00045-01 eksperdiarvamuse p.1 järgi oli Kennar Kriisa 19.08.2024 kell 23.50 mootorsõiduki juhtimise hetkel alkoholijoobes. Vastavalt eksperdiarvamuse p.2 oli Kennar Kriisa alkoholi kontsentratsioon väljahingatavas õhus vähemalt 0,70 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.2 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 0,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,25 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ning väliselt on tajutavad tema tugevalt häiritud või muutunud kehalised või psüühilised funktsioonid ja reaktsioonid, mille tõttu ta ei ole ilmselgelt võimeline sõidukit liikluses nõutava kindlusega juhtima. Maakohus leiab, et Kennar Kriisa tuleb KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §424 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga 9 kuud vangistust, mis tuleb jätta KarS §74 lg.1, 3 sätteid kohaldades tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aastat, mille kestel on süüdistatav kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja 1 lisakohustust.
Maakohus leiab, et karistuse suuruse määramisel on arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Asitõendid – kõik käesolevas kriminaalasjas nr.24210050130 Politsei- ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei kriminaalteabebüroo digi-kriminalistikakeskuse andmehoidlas hoiul olevad kohtueelses menetluses teostatud vaatlustoimingute käigus Kennar Kriisa mobiiltelefonist loodud koopia-, andme- ja raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod/andmekandjast kopeeritud teave – kustutada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.
alusel
hüvitab
süüdimõistva
otsuse
korral
menetluskulud
KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §424 lg.1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Kennar Kriisalt väljamõistmisele sundraha summas 1329 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisikulud. Eeltoodu alusel kuulub Kennar Kriisalt väljamõistmisele ekspertiisikulu summas 150 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Kennar Kriisalt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 263,52 €. Maakohus nõustub Kennar Kriisaga sõlmitud kokkuleppes sellega, et välja mõistetud sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Kennar Kriisa kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale selgitatud ja need on talle arusaadavad. Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkulepete sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkulepete kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 20.01.2025 ringkonnaprokurör Kalmer
Kase, süüdistatav Kennar Kriisa ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.