Liiklussüüteod

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks - Mitte tarvitama alkoholi

ASJAOLUD

Vasyl Bikliani süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo tahtlikus toimepanemises. Vasyl Biklian 15.09.2024 kella 19.10 paiku juhtis Tartu maakonnas Tartus Tähe 116 juures mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx juhile keelatud alkoholijoobes, tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 EST ARBK-0037 näit 1.08 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Vasyl Biklian rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1.

Vasyl Biklian 22.12.2024 kella 00.09 paiku juhtis Ida-Viru maakonnas Jõhvis Rakvere 40 tanklas mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx juhile keelatud alkoholijoobes, tagurdas ja mõlkis ära sõiduki xxx reg nr xxx, mispeale sõitis edasi Jõhvi Rakvere 35 juurde. Vasyl Bikliani joove tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 EST ARBK-0026 kohaselt 0.99 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Vasyl Biklian rikkus Liiklusseaduse § 49 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi tagurdades ohustada teist liiklejat. Vasyl Biklian rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse juht, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0.75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Vasyl Biklian pani toime mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o kuriteo KarS § 424 lg 2 järgi. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Vasyl Bikliani süüditunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ning palub mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.09.2024-16.09.2024 (2 päeva) ning 22.12.2024-22.12.2204 (1 päev) ja karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise Viru Maakohtu 25.10.2023 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu 25 päeva võrra ning karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud 22 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 712 tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Vasyl Biklian üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui Vasyl Biklian ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustust, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Vasyl Biklian kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: a) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; b) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; e) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; f) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; g) mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1, lg 3, § 424 lg 4 p 2 lisakaristusena võtta süüdistatavalt mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. Menetluskulud summas 1474,18 eurot kuuluvad välja mõistmisele Vasyl Biklianilt. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Vasyl Biklian on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vasyl Biklian süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. 133,20 eurot kaitsjatasu tuleb jätta riigi kanda. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1329 eurot (886*1,5=1329). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1474.18 eurot väljamõistmisele Vasyl Biklianilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.