Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine

Kaitsja

RESOLUTSIOON

5 aastat vangistust. Liitkaristuse - 5 aastat vangistuse- kandmise alguseks arvestada 3. märts 2023.

Süüdi tunnistada Kristo Raag KarS § 213 lg 2 p-de 3 ja 4, § 157 2 lg 1 järgi ning mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Kristo Raagile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 4 aastat ja 6 kuud vangistust Kristo Raagi suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Kristo Raag ei pane 4 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Kristo Raagile määratud 4 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.02.2025.

39 817 eurot (K. L. episoodis 4000 euro nõudes, R. A. episoodis 4000 euro nõudes, G. R. episoodis 3817 euro nõudes, K. M. episoodis 4000 euro nõudes, A. P. episoodis 4000 euro nõudes, S. T. episoodis 4000 euro nõudes, J. K. episoodis 4000 euro nõudes, I. B. episoodis 4000 euro nõudes, T. K. episoodis 4000 euro nõudes ja H. L. episoodis 4000 euro nõudes) Bondora AS kasuks, mis tuleb hüvitada Bondora AS arveldusarvele (AS LHV Pank) nr EE937700771004427510.

-

1100 eurot (J. K. episoodis) IPF Digital AS kasuks, mis tuleb hüvitada IPF Digital AS arveldusarvele nr EE242200221061005344, viitenumber 10256904759.

-

1000 eurot (K. K. episoodis) IPF Digital AS kasuks, mis tuleb hüvitada IPF Digital AS arveldusarvele nr EE242200221061005344, viitenumber 10255428252.

-

1000 eurot (S. T. episoodis) IPF Digital AS kasuks, mis tuleb hüvitada IPF Digital AS arveldusarvele nr EE242200221061005344, viitenumber 10256733807.

-

1100 eurot (T. K. episoodis) IPF Digital AS kasuks, mis tuleb hüvitada IPF Digital AS arveldusarvele nr EE242200221061005344, viitenumber 10256977922.

-

1000 eurot (H. L. episoodis) IPF Digital AS kasuks, mis tuleb hüvitada IPF Digital AS arveldusarvele nr EE242200221061005344, viitenumber 10256912961.

-

1100 eurot (J. M. episoodis) IPF Digital AS kasuks, mis tuleb hüvitada IPF Digital AS arveldusarvele nr EE242200221061005344, viitenumber 10256746072.

-

1000 eurot (R. H. episoodis) IPF Digital AS kasuks, mis tuleb hüvitada IPF Digital AS arveldusarvele nr EE242200221061005344, viitenumber 10255413377.

-

1100 eurot (R. A. episoodis) IPF Digital AS kasuks, mis tuleb hüvitada IPF Digital AS arveldusarvele nr EE242200221061005344, viitenumber 10255634664.

-

500 eurot (K. K. episoodis) IPF Digital AS kasuks, mis tuleb hüvitada IPF Digital AS arveldusarvele nr EE242200221061005344, viitenumber 10228636686.

-

1000 eurot (A. P. episoodis) IPF Digital AS kasuks, mis tuleb hüvitada IPF Digital AS arveldusarvele nr EE242200221061005344, viitenumber 10255815483.

-

6283 eurot (G. R. episoodis 1900 euro nõudes, K. K. episoodis 2483 euro nõudes, K. M. episoodis 1900 euro nõudes) ning viivis põhinõuetelt (G. R. nimel sõlmitud lepingu põhiosa summalt 1900 eurolt, K. K. nimel sõlmitud lepingu põhiosa summalt 2483 eurolt ja K. M. nimel sõlmitud lepingu põhiosa summalt 1900 eurolt) alates 7. novembrist 2020 kuni põhinõuete tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kolmanda isiku Coop Pank AS kasuks, mis tuleb hüvitada Coop Pank AS arveldusarvele nr EE214204278605960713.

-

7737,07 eurot (A. J. episoodis 4222,04 euro nõudes, A. P. episoodis 3515,03 euro nõudes) Monefit Estonia OÜ kasuks, mis tuleb hüvitada Monefit Estonia OÜ arveldusarvele nr EE357700771001126092, selgituseks tuleb märkida kohtuasja nr 1-24-5912.

-

4000 eurot (J. K. episoodis) ning viivis põhiosa võlgnevuselt 4000 eurolt alates kohtuotsuse tegemisele järgnevast päevast kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras TF Bank AB (publ.) kasuks, mis tuleb hüvitada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali arveldusarvele nr EE221010220218628222, viitenumber 7054729631.

-

5000 eurot (A. P. episoodis) ning viivis põhiosa võlgnevuselt 5000 eurolt alates kohtuotsuse tegemisele järgnevast päevast kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras TF Bank AB (publ.) kasuks, mis tuleb hüvitada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali arveldusarvele nr EE221010220218628222, viitenumber 7053559417.

-

5000 eurot (G. R. episoodis) ning viivis põhiosa võlgnevuselt 5000 eurolt alates kohtuotsuse tegemisele järgnevast päevast kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras TF Bank AB (publ.) kasuks, mis tuleb hüvitada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali arveldusarvele nr EE221010220218628222, viitenumber 7053490974.

-

7303,15 eurot (A. J. episoodis) ning viivis põhiosa võlgnevuselt 7303,15 eurolt alates kohtuotsuse tegemisele järgnevast päevast kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras TF Bank AB (publ.) kasuks, mis tuleb hüvitada TB Bank AB (publ.) Eesti filiaali arveldusarvele nr EE221010220218628222, viitenumber 7053201228.

-

11 242 eurot (R. H. episoodis 1500 euro nõudes, A. J. episoodis 1360 euro nõudes, G. R. episoodis 1900 euro nõudes, J. M. episoodis 1602 euro nõudes, K. M. episoodis 990 euro nõudes, K. K. episoodis 1500 euro nõudes, A. P. episoodis 1500 euro nõudes ja J. K. episoodis 890 euro nõudes) BB Finance OÜ kasuks, mis tuleb hüvitada BB Finance OÜ arveldusarvele (AS LHV Pank) nr EE457700771005124155, selgituseks „Tsiviilhagi 19278002500 (episoodid IVIII)“, viitenumber 398031302175.

-

43 190 eurot (A. J. episoodis 10 670 euro nõudes, G. R. episoodis 7000 euro nõudes, K. M. episoodis 12 000 euro nõudes ja J. K. episoodis 13 520 euro nõudes) Bigbank AS kasuks, mis tuleb hüvitada Bigbank AS arveldusarvetele järgnevalt: A. J. episoodis nr EE447575110004315593, G. R. episoodis nr EE267575110005474776, K. M. episoodis nr EE27757200000309358, J. K. nr EE57757200000310855.

-

2000 eurot (G. R. episoodis) Multitude Bank p.l.c. kasuks, mis tuleb hüvitada Ferratum Bank p.l.c. arveldusarvele (AS LHV Pank) nr EE217700771003759894.

-

4939,10 eurot (K. M. episoodis) Esto AS kasuks, mis tuleb hüvitada ESTO AS arveldusarvele nr EE831010220259894222.

-

4886,24 eurot (A. J. episoodis) ning viivis põhiosa võlgnevuselt 4886,24 eurolt alates 4. oktoobrist 2020 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras Svea Finance AS kasuks, mis tuleb hüvitada Svea Finance AS arveldusarvele nr EE537700771003822271.

-

15 152,50 eurot (A. J. episoodis 3303,81 euro nõudes, K. M. episoodis 3912,06 euro nõudes, A. P. episoodis 3961,77 euro nõudes ning G. R. episoodis 3974,86 euro nõudes) ning viivis A. J. episoodis põhiosa võlgnevuselt 2400 eurolt 30% aastas alates lepingu ülesütlemisest 29. maist 2020 kuni põhinõude tasumiseni; viivis K. M. episoodis põhiosa võlgnevuselt 3000 eurolt 26% aastas alates lepingu ülesütlemisest 5. maist 2020 kuni põhinõude tasumiseni; viivis A. P. episoodis põhiosa võlgnevuselt 3000 eurolt 26% aastas alates lepingu ülesütlemisest 29. maist 2020 kuni põhinõude tasumiseni; viivis G. R. episoodis põhiosa võlgnevuselt 3000 eurolt 26% aastas alates lepingu ülesütlemisest 17. juunist 2020 kuni põhinõude tasumiseni Fresh Finance OÜ kasuks, mis tuleb hüvitada Fresh Finance OÜ arveldusarvele (Swedbank AS) nr EE492200221054916204, selgituseks „kahju hüvitamine, kohtuasi 1-24-5912“. Välja mõista Peeter Kutsarilt, Kälina Kuningalt ja R. B. (juhul, kui R. B. mõistetakse kriminaalasjas nr 1-23-7276 välja kannatanute kasuks) solidaarselt:

-

26 400,64 eurot (R. R. episoodis 4000 euro nõudes, K. K. episoodis 2546 euro nõudes, V. T. episoodis 4000 euro nõdes, A. M. episoodis 4000 euro nõudes, J. Õ. episoodis 4000 euro nõudes, M. Õ. episoodis 3854,54 euro nõudes ja M. K. episoodis 4000 euro nõudes) Bondora AS arveldusarvele (AS LHV Pank) nr EE937700771004427510.

-

1100 eurot (K. K. episoodis) IPF Digital AS kasuks, mis tuleb hüvitada IPF

Digital AS arveldusarvele nr EE242200221061005344, viitenumber 10248465316. -

1100 eurot (M. K. episoodis) IPF Digital AS kasuks, mis tuleb hüvitada IPF Digital AS arveldusarvele nr EE242200221061005344, viitenumber 10254517928.

-

6000 eurot (K. K. episoodis 3500 euro nõudes ja M. K. episoodis 2500 euri nõudes) Holm Bank AS kasuks, mis tuleb hüvitada Holm Bank AS arveldusarvele (SEB Pank AS) nr EE391010220035757017, viitenumber 0262908050.

-

7150 eurot (J. Õ. episoodis 370 euro nõudes ja M. K. episoodis 6780 euro nõudes) ning viivis põhinõuetelt (J. Õ. nimel sõlmitud lepingu põhiosa summalt 370 eurot ja M. K. nimel sõlmitud lepingu põhiosa summalt 6780 eurot) alates 7. novembrist 2020 kuni põhinõuete tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kolmanda isiku Coop Pank AS kasuks, mis tuleb hüvitada Coop Pank AS arveldusarvele nr EE214204278605960713.

-

12 426,12 eurot (J. Õ. episoodis 4222,04 euro nõudes, M. Õ. episoodis 3982,04 euro nõudes, M. K. episoodis 4222,04 euro nõudes) Monefit Estonia OÜ kasuks, mis tuleb hüvitada Monefit Estonia OÜ arveldusarvele nr EE357700771001126092, selgituseks tuleb märkida kohtuasja nr 1-24-5912.

-

8000 eurot (M. K. episoodis) ning viivis põhiosa võlgnevuselt 8000 eurolt alates kohtuotsuse tegemisele järgnevast päevast kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras TF Bank AB (publ.) kasuks, mis tuleb hüvitada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali arveldusarvele nr EE221010220218628222, viitenumber 7052189435.

-

3830 eurot (M. Õ. episoodis) ning viivis põhiosa võlgnevuselt 3830 eurolt alates kohtuotsuse tegemisele järgnevast päevast kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras TF Bank AB (publ.) kasuks, mis tuleb hüvitada TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali arveldusarvele nr EE221010220218628222, viitenumber 7051833850.

-

11 802,79 eurot (M. K. episoodis) AS Inbank kasuks, mis tuleb hüvitada AS Inbank arveldusarvele nr EE581010220241799225, viitenumber 89003064145.

-

2100 eurot (M. K. episoodis) BB Finance OÜ kasuks, mis tuleb hüvitada BB Finance OÜ arveldusarvele (AS LHV Pank) nr EE457700771005124155, selgituseks „Tsiviilhagi 19278002500 (episood IX), viitenumber 491102327106.

-

3314,52 eurot (M. K. episoodis 2634,52 euro nõudes ning menetluskulud summas 480 euro nõudes) ning viivis 37% aastas põhiosa võlgnevuselt 2000 eurolt alates

-

14 330 eurot (M. K. episoodis) Bigbank AS kasuks, mis tuleb hüvitada Bigbank AS arveldusarvele nr EE707575110005471559.

-

9848,60 eurot (M. K. episoodis) ning viivis 0,06% päevas põhiosa võlgnevuselt 5000 eurot alates 9. juunist 2023 kuni põhinõude tasumiseni Moneyzen OÜ kasuks, mis tuleb hüvitada Moneyzen OÜ arveldusarvele (AS LHV Pank) nr EE767700771008577767, selgitus L191000907.

-

5100 eurot (M. K. episoodis) Placet Group OÜ kasuks, mis tuleb hüvitada Placet Group OÜ arveldusarvele (Swedbank AS) nr EE182200221039813474, viitenumber 491102327106, selgitus: M. K., 49110232710.

-

3000 eurot (M. K. episoodis) Multitude Bank p.l.c. kasuks, mis tuleb hüvitada Ferratum Bank p.l.c. arveldusarvele (AS LHV Pank) nr EE217700771003759894.

-

4636,86 eurot M. K. kasuks, mis tuleb hüvitada M. K. arveldusarvele nr XXX. Välja mõista Peeter Kutsarilt ja Kälina Kuningalt solidaarselt:

-

352,10 eurot Hotell Antonius OÜ kasuks, mis tuleb hüvitada Hotell Antonius OÜ arveldusarvele (Luminor Bank AS) nr EE881700017004595805. KrMS § 2962 lg 1 p 2 alusel jätta läbi vaatamata kannatanu Swedbank AS tsiviilhagi, kuna kannatanu on kohtulikus eelmenetluses hagi tagasi võtnud.

EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Kälina Kuningas, kriminaalasi nr 1-24-5912, menetluskulud“ ja viitenumber 99925700004191. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Välja mõista Kristo Raagilt riigi tuludesse KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 1329 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Kristo Raagilt välja kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 5117,28 eurot, sundraha summas 1329 eurot ning kaitsja tasu kohtumenetluses summas 263,52 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 6709,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kristo Raagil menetluskulude tasumine 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Kristo Raag, kriminaalasi nr 1-24-5912, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber 99925700004201. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

21-2446 arestitud süüdistatavate Peeter Kutsari ja Kälina Kuninga elukohast läbiotsimisel leitud Kälina Kuninga käekell (asub Riia 132, Tartu, PPA asitõendite hoidlas, pakend „Arestitud Kuningas“) ja 100 eurot (kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole) tsiviilhagide täitmise tagamiseks. Kohtutoimikus olev DVD-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsus edastada süüdistatavatele, kaitsjatele, prokurörile, Tartu Vanglale, kolmandale isikule Coop Pank AS-ile ning kannatanutele. Kannatanud K. K. (ik XXX, elukoha aadress XXX), J. Õ. (ik XXX, e-posti aadress XXX), M. K. (ik XXX, e-posti aadress XXX), R. H. (ik XXX, e-posti aadress XXX), K. K. (ik XXX, e-posti aadress XXX), A. J. (ik XXX, e-posti aadress XXX), K. L. (ik XXX, e-posti aadress XXX), R. R. (ik XXX, e-posti aadress XXX), K. K. (ik XXX, e-posti aadress XXX), J. K. (ik XXX, e-posti aadress XXX), I. B. (ik XXX, e-posti aadress XXX) ja H. L. (ik XXX, e-posti aadress XXX) on KrMS § 38 lg 5 p-de 1 ja 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks kahtlustatavate vahistamisest või vahistatute vabastamisest, süüdistatavate ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Kannatanu R. A. (ik XXX, e-posti aadress XXX) on KrMS § 38 lg 5 p 1 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks kahtlustatavate vahistamisest või vahistatute vabastamisest. Kannatanud S. T. (ik XXX, e-posti aadress XXX), J. M. (ik XXX, e-posti aadress XXX) ja T. K. (ik XXX, e-posti aadress XXX), on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks süüdistatava ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Peeter Kutsarit (ajavahemikus 3. aprillist 2019 kuni 27. aprillini 2021 kandis nime Peeter Mark), Kälina Kuningat ja Kristo Raagi süüdistatakse selles, et nemad tegutsedes koos R. B. ühtse tahtlusega, pannes toime jätkuva kuriteo, kui nad ajavahemikus august detsember 2019, viibides Eestis, võtsid varalise kasu saamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult teiste inimeste nimel nende teadmata ja nõusolekuta laenusid kokku summas 300 744,31 eurot, so suures ulatuses, millest 112 531 euro ulatuses on P. Kutsari, R. B. ja K. Kuninga osavõtul võetud laenud ning 188 213,31 euro ulatuses P. Kutsari, R.

B., K. Kuninga ja K. Raagi osavõtul võetud laenud. Laenude tagasimaksmise kavatsus P. Kutsaril, R. B., K. Kuningal ja K. Raagil puudus. Laenusid võeti K. K. (K.), V. T. (T.), A. M. (M.), J. Õ., M. Õ., M. K., R. H. (H), K. K. (K.), A. J., K. L. (L.), R. A. (A.), G. R. (R.), A. P. (P.), R. R. (R.), K. K. (K.), K. M., S. T. (T.), J. M. (M.), J. K. (K., endine nimi J. K.), I. B. (B.), T. K. (K.) ja H. L. (L.) nimel. Laenude saamiseks vajati inimeste isikutunnistusi ja nende PIN-koode, et neid kasutades tuvastada ennast dokumendi omanikena ning sõlmida dokumendi omanike nimel laenuettevõtetega laenulepinguid. Selleks leiti inimesed, kes oleks nõus andma üle enda või oma lähedaste isikutunnistused ja PIN-koodid, esialgu R. B. kaudu ja tema tuttavate hulgast. Sellisteks inimesteks osutusid K. K., V. T., A. M., J. Õ., M. Õ. ja M. K.. Seejuures väitis R. B. oma tuttavale K. K., et tema dokumenti kasutatakse Inglismaa firmalt asjade Eestisse kandmiseks ning V. T. ja A. M., et dokumente kasutatakse firma tegemiseks, mille eest lubas R. B. K. K., V. T. ja A. M. tasu. Kasutades ära olukorda, et R. B. tuttav J. Õ. vajas abi laenu võtmisel, korraldas R. B. J. Õ. ja J. Õ. kaudu ka tema ema M. Õ. poolt dokumentide üleandmise. Kasutades ära olukorda, kus R. B. tuttav O. T. vajas laenu, väitsid R. B. ja P. Kutsar O. T., et laenu saamiseks tema poolt soovitud ulatuses on vaja leida käendaja, kelleks võiks olla O. T. lähedane inimene. Sellest lähtudes pakkus O. T. käendajana välja oma elukaaslase M. K., andes üle tema dokumendi. K. K., V. T., A. M., J. Õ., M. Õ. ja M. K. dokumendid liikusid R. B. ja P. Kutsari kätte. Hiljem leiti sellised inimesed valdavalt läbi R. B. tuttava K. T. (T.), keda R. B. ja P. Kutsar meelitasid otsima inimesi, kes lubaksid kasutada enda isikutunnistusi, veendes K. T., et isikutunnistusi vajatakse ja kasutatakse dokumendi omanike nimele firma registreerimiseks, lubades K. T. ja dokumendi omanikele selle eest tasu. K. T. poolt edastatud ettepanekust huvitatud R. H., K. K., A. J., K. L., R. A., G. R., A. P., R. R., K. M., S. T., J. M., J. K. (K.), I. B., T. K. ja H. L. olid nõus oma dokumendid koos PINkoodidega üle andma ning need liikusid läbi R. B., P. Kutsari, K. Kuninga ja K. Raagi. Samuti veenis K. Kuningas oma tuttavat M.-L. P. (P.) otsima inimesi, kes oleks nõus andma üle oma isikutunnistusi, väites M.-L. P., et dokumente vajatakse selleks, et registreerida inimesi ettevõtetesse ning lubades ka M.-L. P. tasu. M.-L. P. pakkus välja K. K., kes arvates, et ta registreeritakse ajutiselt ettevõtte juhatuse liikmeks ja talle makstakse selle eest, oli nõus andma üle oma isikutunnistuse ja selle PIN-koodid, mis liikusid K. Kuninga kätte. Tegelikkuses oli kõiki isikutunnistusi ja PIN-koode algusest peale kavatsus kasutada dokumendi omanike teadmata ja nõusolekuta dokumendi omanike nimel laenude võtmiseks. P. Kutsar, viibides Tartumaal ja Harjumaal, avas sellisel viisil saadud isikutunnistusi ja nendega seotud PIN-koode kasutades elektroonilisel teel dokumendi omanike nimel nende teadmata ja nõusolekuta arvelduskontosid AS-s Coop Pank ning AS-s LHV Pank ning esitas dokumendi omanike nimel nende teadmata ja nõusolekuta erinevatele laenuettevõtetele elektroonilisi laenutaotlusi ning sõlmis ja allkirjastas elektrooniliselt laenulepinguid, esitades seejuures dokumendi omanike kontaktandmetena nende teadmata nende nimel loodud e-posti aadressid ja kasutusele võetud telefoninumbrid. Vajaduse korral esitas P. Kutsar laenuettevõtetele lisadokumente (näiteks dokumendi omanike pangakontode väljavõtteid). Samuti tegi P. Kutsar vajaduse korral töötamise registris dokumendi omanike kohta ebaõigeid kandeid töötajaks olemise kohta ning esitas Maksuja Tolliametile ebaõigeid andmeid neile tasude väljamaksmise kohta. Lisaks sellele esinesid P. Kutsar ja K. Kuningas telefonivestlustes laenuettevõtete esindajatega dokumendi omanike nimel. Samuti korraldasid P. Kutsar ja R. B. vajaduse korral laenusaaja ja konto omaniku isiku tuvastamise dokumendi omanike endi vahendusel, ilma,

et dokumendi omanikud oleksid aru saanud selle toimingu tegelikust sisust ja/või tagajärgedest. Laenutaotluste rahuldamisel laekusid laenusummad süüdistatavate kontrolli all olevatele, eelkõige nende enda poolt selleks tarbeks isikutunnistuste omanike nimel avatud arvelduskontodele, kust nad selle sularahana välja võtsid, kasutasid seda ostude/teenuste eest tasumisel ja kust see P. Kutsari ja K. Kuninga poolt järgmistele arvelduskontodele edasi kanti. Need kontod, kuhu laenusummad edasi kanti, olid valdavalt seotud süüdistatavate endiga või leitud Kristo Raagi poolt oma tutvusringkonnast või selle kaudu. Need olid inimesed, kes nõustusid K. Raagi ettepanekuga konto kasutamiseks. Sellistelt kontodelt raha kättesaamise korraldas K. Raag, kes lasi konto omanikel või kasutajatel kontodele kantud laenuraha välja võtta ja endale üle anda või siis võttis K. Raagi selle sularahaautomaatidest ise välja, kasutades selleks konto omanike või kasutajate poolt talle üleantud pangakaarte. Selliseid inimesi, kes lubasid oma kontosid kasutada, leiti üksikutel kordadel ka R. B. kaudu ning K. Kuninga poolt oma tutvusringkonna kaudu ja ka see laenuraha jõudis süüdistatavateni. Laenuettevõtete poolt väljamakstud raha said endale Peeter Kutsar, R. B., Kälina Kuningas ja Kristo Raag, kes omastasid selle ettekavatsetult, saades sellisel viisil varalist kasu. P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ning K. Raag jätsid sõlmitud lepingutest tulenevad kohustused ettekavatsetult täitmata, so laenud tagasi maksmata, millega tekitasid laenu väljamakseid teinud äriühingutele varalist kahju. Tegutsedes eelnevalt kirjeldatud viisil laenurahade saamise ja omastamise eesmärgil:

teinud automatiseeritud protsesside alusel positiivse laenuotsuse, teavitas IPF Digital Estonia OÜ sellest SMS teel krediidi taotlejat ning teavitamisega loeti 04.08.2019 krediidikonto leping nr 4494080 sõlmituks, misjärel kandis IPF Digital Estonia OÜ 05.08.2019 1100 eurot AS Coop Pank arvelduskontole XXX, mille P. Kutsar oli K. K. nimel avanud ning mis tegelikkuses oli P. Kutsari, R. B. ja K. Kuninga kontrolli all.

04.08.2019 Bondora AS-ga laenulepingu nr BL1304259 sõlmimisel, mille tulemusena tegi Bondora AS laenu väljamakse 2600 eurot; 04.08.2019 IPF Digital Estonia OÜ-ga (käesoleval ajal IPF Digital AS) krediidikonto lepingu nr 4494080 sõlmimisel, mille tulemusena tegi IPF Digital Estonia OÜ krediidi väljamakse 1100 eurot; 05.08.2019 Holm Bank AS-ga laenulepingu nr 0262908050 sõlmimisel, mille tulemusena tegi Holm Bank AS laenu väljamakse 3500 eurot. Peeter Kutsar, R. B. ja Kälina Kuningas omastasid saadud laenuraha. Neil puudus algusest peale kavatsus lepingutest tulenevaid kohustusi täita, so laenusid tagasi maksta. Avades Coop Pank AS-s K. K. nimel arvelduskonto ning sõlmides laenulepingud K. K. nimel varjasid P. Kutsar, R. B. ja K. Kuningas enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulised kohustused ettekavatsetult täitmata kahjustasid nad K. K. mainet. P. Kutsar, R. B. ja K. Kuningas seadsid K. K. vähemalt Coop Pank AS ning Bondora AS, IPF Digital Estonia OÜ ja Holm Bank AS ees põhjendamatult halba valgusesse ning rikkusid K. K. õigust jätta endast maksejõulise isiku mulje. Sellise tegevusega tekitasid Peeter Kutsar, R. B. ja Kälina Kuningas moraalset kahju K. K. seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, kuivõrd Eesti Vabariigi põhiseaduse § 17 järgi ei tohi kellegi au ega head nime teotada.

05.08.2019 Bondora AS-ga laenulepingu nr BL1305761 sõlmimisel, mille tulemusena

tegi Bondora AS laenu väljamakse 4000 eurot. Peeter Kutsar, R. B. ja Kälina Kuningas omastasid saadud laenuraha. Neil puudus algusest peale kavatsus lepingust tulenevaid kohustusi täita, so laenu tagasi maksta. Avades AS-s Coop Pank V. T. nimel arvelduskonto ning sõlmides laenulepingu V. T. nimel varjasid P. Kutsar, R. B. ja K. Kuningas enda poolt kuriteo toimepanemist ning jättes lepingulised kohustused ettekavatsetult täitmata kahjustasid nad V. T. mainet. P. Kutsar, R. B. ja K. Kuningas seadsid V. T. AS Coop Pank ja Bondora AS ees põhjendamatult halba valgusesse ning rikkusid V. T. õigust jätta endast maksejõulise isiku mulje. Sellise tegevusega tekitasid Peeter Kutsar, R. B. ja Kälina Kuningas moraalset kahju V. T. seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, kuivõrd Eesti Vabariigi põhiseaduse § 17 järgi ei tohi kellegi au ega head nime teotada.

ning rikkusid A. M. õigust jätta endast maksejõulise isiku mulje. Sellise tegevusega tekitasid Peeter Kutsar, R. B. ja Kälina Kuningas moraalset kahju A. M. seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, kuivõrd Eesti Vabariigi põhiseaduse § 17 järgi ei tohi kellegi au ega head nime teotada.

teadvalt võltsitud dokumendi, so Coop Finants AS väikelaenulepingu nr L193651 laenu saamiseks summas 370 eurot, mis oli P. Kutsari poolt J. Õ. nimel sõlmitud ning 07.10.2019 digitaalselt allkirjastatud. P. Kutsar kasutas võltsitud dokumenti eesmärgiga saada Coop Finants AS-lt sõlmitud lepingu alusel raha, mis koos R. B. ja Kälina Kuningaga omastada ning jätta laenulepingust tulenevad kohustused täitmata.

ning esitas M. K. isikuandmeid kasutades M. K. nimel Coop Finants AS-le laenutaotluse, kavatsusega saadav laenuraha koos R. B. ja Kälina Kuningaga omastada ning jätta laen tagasi maksmata. Saades Coop Finants AS poolt positiivse laenuotsuse sõlmis P. Kutsar M. K. nimel Coop Finanats AS-ga laenulepingu laenu saamiseks summas 6780 eurot, allkirjastades M. K. isikutunnistust ja selle PIN-koode kasutades 20.10.2019 Coop Finants AS iseteeninduskeskkonnas M. K. nimel väikelaenulepingu nr L196493, millega loeti leping esitatuks. Laenu väljamaksmiseks korraldas P. Kutsar M. K. poolt enda laenusaajana tuvastamise, mida M. K. AS Coop Pank kontoris täpselt tuvastamata kuupäeval tegi, saamata aru selle toimingu tegelikust sisust ja tagajärgedest, millega P. Kutsar lõi AS Coop Pank kontori töötaja kaudu Coop Finants AS-le teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikust laenutaotlejast, -saajast ja kavatsusest saadav laen tagasi maksta, mistõttu võimaldas Coop Finanats AS laenu summas 6780 eurot. Coop Finants AS kandis 21.10.2019 6644,40 eurot (135,60 eurot jäi lepingutasuks) AS Coop Pank arvelduskontole nr XXX, mille P. Kutsar oli M. K. nimel avanud ning mis tegelikkuses oli P. Kutsari, R. B. ja K. Kuninga kontrolli all.

Kutsar oli M. K. nimel avanud ning mis tegelikkuses oli P. Kutsari, R. B. ja K. Kuninga kontrolli all.

Kutsari, R. B. ja K. Kuninga kontrolli all.

www.bigbank.ee kaudu Bigbank AS-le M. K. isikuandmeid ning isikutunnistust ja selle PINkoode kasutades M. K. nimel laenutaotluse, kavatsusega saadav raha koos R. B. ja Kälina Kuningaga omastada ning jätta laen tagasi maksmata. Laenu saamiseks esines K. Kuningas 21.10.2019 ja 22.10.2019 telefonivestlustes Bigbank AS töötajaga M. K. ning P. Kutsar esitas M. K. pangakontode väljavõtted. Luues eeltooduga Bigbank AS töötajatele teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikust laenutaotlejast, -saajast ning kavatsusest saadav laen tagasi maksta, tegi eksimusse viidud Bigbank AS töötaja positiivse laenuotsuse. Laenulepingu sõlmimiseks ja esitamiseks sisenes P. Kutsar Bigbank AS poolt e-posti aadressile saadetud lingi kaudu Bigbank AS iseteeninduskeskkonda. P. Kutsar allkirjastas 22.10.2019 M. K. isikutunnistust ja selle PIN-koode kasutades M. K. nimel tarbijakrediidilepingu nr SLC19-01-1614004 laenu saamiseks summas 14330 eurot, mille esitas Bigbank AS-le. Bigbank AS kandis 58,39 eurot 22.10.2019 M. K. Holm Bank AS arvelduskontole XXX ning 14271,61 eurot AS Coop Pank arvelduskontole nr XXX. AS Coop Pank arvelduskonto oli P. Kutsar avanud M. K. nimel ning tegelikkuses oli see P. Kutsari, R. B. ja K. Kuninga kontrolli all.

K. Kuninga kontrolli all.

P. Kutsar pani toime dokumendi võltsimise, kui ta sõlmis M. K. nimel 25.10.2019

veebilehe www.swedbank.ee kaudu Swedbank AS internetipangas Swedbank AS-ga laenulepingu nr 19-108830-VL laenu summas 2750 eurot saamiseks, mille allkirjastas M. K. nimel 25.10.2019 Swedbank AS internetipangas digitaalselt, kasutades selleks M. K. isikutunnistust ja selle PIN-koode. P. Kutsar võltsis dokumenti eesmärgiga saada sõlmitud lepingu alusel Swedbank AS-lt raha, mis koos R. B. ja Kälina Kuningaga omastada, kavatsemata lepingust tulenevaid kohustusi täita.

21.10.2019 IPF Digital Estonia OÜ-ga (käesoleval ajal IPF Digital AS) krediidikonto lepingu nr 4590132 sõlmimisel, mille tulemusena tegi IPF Digital Estonia OÜ krediidi väljamakse 1100 eurot; 21.10.2019 TF Bank AB (publ.) Eesti filiaaliga väikelaenulepingu sõlmimisel, mille tulemusena tegi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali laenu väljamakse 8000 eurot; 21.10.2019 – 23.10.2019 BB Finance OÜ-ga laenulepingute nr 2101920002, 920196224, 920196225, 920196226, 920196261, 920196262 ja 920196263 sõlmimisel, mille tulemusena tegi BB Finance OÜ laenu väljamakseid kokku summas 2100 eurot; 21.10.2019 Bondora AS-ga laenulepingu nr BL1575020 sõlmimisel, mille tulemusena tegi Bondora AS laenu väljamakse 4000 eurot; 22.10.2019 Ühisraha OÜ-ga laenulepingu nr Y191020041 sõlmimisel, mille tulemusena tegi Ühisraha OÜ laenu väljamakse 1940 eurot; 22.10.2019 Bigbank AS-ga tarbijakrediidilepingu nr SLC19-01-1614004 sõlmimisel, mille tulemusena väljastas Bigbank AS laenu 14330 eurot; 23.10.2019 Moneyzen OÜ-ga laenulepingu nr L191000907 sõlmisel, mille tulemusena tegi Moneyzen OÜ laenu väljamakse 4819,52 eurot; 24.10.2019 Monefit Estonia OÜ-ga lepingu nr 2444882811 sõlmimisel, mille tulemusena tegi Monefit Estonia OÜ laenu väljamakse 3000 eurot; 24.10.2019 Holm Bank AS-ga laenulepingu nr 0074910249 sõlmimisel, mille tulemusena tegi Holm Bank AS laenu väljamakse 2500 eurot; 25.10.2019 Placet Group OÜ-ga krediidikonto lepingu nr KK3470219 sõlmimisel, mille tulemusena tegi Placet Group OÜ laenu väljamakse 5000 eurot; 25.10.2019 Swedbank AS-ga laenulepingu nr 19-108830-VL, mille tulemusena tegi Swedbank AS laenu väljamakse 2750 eurot M. K. Swedbank AS arvelduskontole; 25.10.2019 ettevõttega Ferratum Bank p.l.c. (käesoleval ajal Multitude Bank p.l.c.) laenulimiidilepingu sõlmimisel, mille tulemusena tegi Ferratum Bank p.l.c. laenu väljamakse 3000 eurot M. K. Swedbank AS arvelduskontole. Peeter Kutsar, R. B. ja Kälina Kuningas omastasid saadud laenuraha. Neil puudus algusest peale kavatsus lepingutest tulenevaid kohustusi täita, so laenusid tagasi maksta. Avades AS-s Coop Pank M. K. nimel arvelduskonto ning sõlmides laenulepingud M. K. nimel varjasid P. Kutsar, R. B. ja K. Kuningas enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulised kohustused ettekavatsetult täitmata kahjustasid nad M. K. mainet. P. Kutsar, R. B. ja K. Kuningas seadsid M. K. AS Coop Pank ning Coop Finants AS, Inbank AS, IPF Digital Estonia OÜ, TF Bank AB (publ. ) Eesti filiaali, BB Finance OÜ, Bondora AS, Ühisraha OÜ, Bigbank AS, Moneyzen OÜ, Monefit Estonia OÜ, Holm Bank AS, Placet Group OÜ, Swedbank AS ja Ferratum Bank p.l.c. ees põhjendamatult halba valgusesse ning rikkusid M. K. õigust jätta endast maksejõulise isiku mulje. Sellise tegevusega tekitasid Peeter Kutsar, R. B. ja Kälina Kuningas moraalset kahju M. K. seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, kuivõrd Eesti Vabariigi põhiseaduse § 17 järgi ei tohi kellegi au ega head nime teotada.

05.11.2019 Esto AS-iga arvelduskrediidilepingu sõlmimisel, mille tulemusena tegi

Esto AS krediidi väljamakse 2000 eurot; 05.11.2019 BB Finance OÜ-ga lepingu nr 2101926113 sõlmimisel, mille tulemusena tegi BB Finance OÜ laenu väljamakse 1500 eurot. Peeter Kutsar, R. B., Kälina Kuningas ja Kristo Raag omastasid saadud laenuraha. Neil puudus algusest peale kavatsus lepingutest tulenevaid kohustusi täita, so laenusid tagasi maksta. Avades AS-s Coop Pank R. H. nimel arvelduskonto ning sõlmides laenulepingud R. H. nimel varjasid P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ja K. Raag enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulised kohustused ettekavatsetult täitmata kahjustasid nad R. H. mainet. P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ja K. Raag seadsid R. H. AS Coop Pank ning IPF Digital Estonia OÜ, Esto AS ja BB Finance OÜ ees põhjendamatult halba valgusesse ning rikkusid R. H. õigust jätta endast maksejõulise isiku mulje. Sellise tegevusega tekitasid Peeter Kutsar, R. B., Kälina Kuningas ja Kristo Raag moraalset kahju R. H. seadusega kaitstud õigustele ja huvidel, kuivõrd Eesti Vabariigi põhiseaduse § 17 järgi ei tohi kellegi au ega head nime teotada.

Kutsar oli K. K. nimel avanud ning mis tegelikkuses oli P. Kutsari, R. B., K. Kuninga ja K. Raagi kontrolli all.

Kälina Kuninga ja K. Raagiga omastada ning jätta laenulepingust tulenevad kohustused täitmata.

väljamaksmiseks edastas P. Kutsar e-posti teel BB Finance OÜ-le A. J. isikusamasuse tuvastamise ankeedi koos fotodega A. J. isikutunnistusest. Ankeedi oli P. Kutsar A. J. nimel 07.11.2019 A. J. isikutunnistust ja sellega seotud PIN-koode kasutades digitaalselt allkirjastanud. Seejärel esitas P. Kutsar 09.11.2019 BB Finance OÜ-le A. J. nimel veebikeskkonna www.raha24.ee kaudu laenutaotluse nr 2101927622 lisalaenu saamiseks, kavatsusega saadav laenuraha koos R. B., Kälina Kuninga ja Kristo Raagiga omastada ning jätta laen tagasi maksmata. BB Finance OÜ tegi automatiseeritud protsesside alusel positiivse laenuotsuse 660 euro väljastamiseks ning laenuleping nr 2101927622 loeti sõlmituks. BB Finance OÜ väljastas vastavalt lepingule laenu summas 660 eurot, mille kandis läbi maksevahenduskeskkonna 09.11.2019 AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX. AS LHV Pank arvelduskonto nr XXX, kuhu BB Finance OÜ-lt laekus kokku 1360 eurot, oli P. Kutsar A. J. nimel avanud ning see oli tegelikkuses P. Kutsari, R. B., K. Kuninga ja K. Raagi kontrolli all.

(publ.) Eesti filiaalile veebilehe www.tfbank.ee kaudu A. J. isikuandmeid ning isikutunnistust ja selle PIN-koode kasutades A. J. nimel laenutaotluse, kavatsusega saadav laenuraha koos R. B., Kälina Kuninga ja Kristo Raagiga omastada ning jätta laen tagasi maksmata. Laenu saamiseks esitas P. Kutsar TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile A. J. pangakontode väljavõtted. Luues eeltooduga TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali töötajatele teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikust laenutaotlejast, -saajast ja kavatsusest saadav laen tagasi maksta, tegi eksimusse viidud TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali töötaja positiivse laenuotsuse. Laenulepingu sõlmimiseks ja esitamiseks sisenes P. Kutsar TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali poolt e-posti aadressile saadetud lingi kaudu TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali iseteeninduskeskkonda. P. Kutsar allkirjastas 07.11.2019 A. J. isikutunnistust ja selle PIN-koode kasutades A. J. nimel väikelaenulepingu laenu saamiseks summas 7668,31 eurot, mille esitas TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kandis 08.11.2019 7303,15 eurot (365,16 eurot jäi lepingutasuks) AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX, mille P. Kutsar oli A. J. nimel avanud ning mis tegelikkuses oli P. Kutsari, R. B., K. Kuninga ja K. Raagi kontrolli all.

P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ja K. Raag panid toime kelmuse, kui P. Kutsar vastavalt

eelnevale kokkuleppele R. B., K. Kuninga ja K. Raagiga esitas 07.11.2019 Bigbank AS-le veebikeskkonna www.bigbank.ee kaudu A. J. isikuandmeid ning isikutunnistust ja selle PINkoode kasutades A. J. nimel laenutaotluse, kavatsusega saadav raha koos R. B., Kälina Kuninga ja Kristo Raagiga omastada ning jätta laen tagasi maksmata. Laenu saamiseks esitas P. Kutsar Bigbank AS-le A. J. pangakontode väljavõtted. Luues eeltooduga Bigbank AS töötajatele teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikust laenutaotlejast, -saajast ja kavatsusest laen tagasi maksta, tegi eksimusse viidud Bigbank AS töötaja positiivse laenuotsuse. Laenulepingu sõlmimiseks ja esitamiseks sisenes P. Kutsar Bigbank AS poolt e-posti aadressile saadetud lingi kaudu Bigbank AS iseteeninduskeskkonda. P. Kutsar allkirjastas 11.11.2019 A. J. isikutunnistust ja selle PIN-koode kasutades A. J. nimel tarbijakrediidilepingu nr SLC19-011614966, laenu saamiseks summas 10670 eurot, mille esitas Bigbank AS-le. Bigbank AS kandis 14.11.2019 10456,60 eurot (213,40 eurot jäi lepingutasuks) AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX, mille P. Kutsar oli A. J. nimel avanud ning mis tegelikkuses oli P. Kutsari, R. B., K. Kuninga ja K. Raagi kontrolli all.

nimel varjasid P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ja K. Raag enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulised kohustused ettekavatsetult täitmata kahjustasid nad A. J. mainet. P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ja K. Raag seadsid A. J. AS LHV Pank ning BB Finance OÜ, Monefit Estonia OÜ, TF Bank AB (publ. ) Eesti filiaali, Svea Finance AS, Esto AS, Bigbank AS ja Fresh Finance OÜ ees põhjendamatult halba valgusesse ning rikkusid A. J. õigust jätta endast maksejõulise isiku mulje. Sellise tegevusega tekitasid Peeter Kutsar, R. B., Kälina Kuningas ja Kristo Raag moraalset kahju A. J. seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, kuivõrd Eesti Vabariigi põhiseaduse § 17 järgi ei tohi kellegi au ega head nime teotada.

kasutades selleks K. L. isikutunnistust ja selle PIN-koode. P. Kutsar võltsis dokumenti eesmärgiga saada sõlmitud lepingu alusel Esto AS-lt raha, mis koos R. B., Kälina Kuninga ja Kristo Raagiga omastada, kavatsemata lepingust tulenevaid kohustusi täita.

laenulepingu nr BL1636568, mille P. Kutsar 09.11.2019 R. A. nimel kinnitas, sisestades Bondora AS portaalis lepingu allkirjastamiseks laenuettevõtte poolt SMS teel saadetud PINkoodi. Vastavalt sõlmitud lepingule väljastas Bondora AS laenu summas 4253 eurot, kandes 09.11.2019 4000 eurot (253 eurot arvestati lepingutasuks) P. Kutsari poolt R. A. nimel avatud AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX, mis tegelikkuses oli P. Kutsari, R. B., K. Kuninga ja K. Raagi kontrolli all.

laenulepingu nr BL1647800, mille P. Kutsar 13.11.2019 G. R. nimel kinnitas, sisestades Bondora AS portaalis lepingu allkirjastamiseks laenuettevõtte poolt SMS teel saadetud PINkoodi. Vastavalt sõlmitud lepingule väljastas Bondora AS laenu summas 4253 eurot, kandes 13.11.2019 4000 eurot (253 eurot arvestati lepingutasuks) P. Kutsari poolt G. R. nimel avatud AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX, mis tegelikkuses oli P. Kutsari, R. B., K. Kuninga ja K. Raagi kontrolli all.

laenuraha koos R. B., Kälina Kuninga ja Kristo Raagiga omastada ning jätta laen tagasi maksmata. Coop Finants AS tegi automatiseeritud protsesside alusel positiivse laenuotsuse ning P. Kutsar allkirjastas G. R. isikutunnistust ja selle PIN-koode kasutades 13.11.2019 Coop Finants AS iseteeninduskeskkonnas G. R. nimel väikelaenulepingu nr L201802 laenu saamiseks summas 1900 eurot, millega loeti leping sõlmituks ja esitatuks. Coop Finants AS kandis 14.11.2019 1862 eurot (38 eurot jäi lepingutasuks) AS Coop Pank arvelduskontole nr XXX, mille P. Kutsar oli G. R. nimel avanud ning mis tegelikkuses oli P. Kutsari, R. B., K. Kuninga ja K. Raagi kontrolli all.

lepingust tulenevaid kohustusi täita.

P. Kutsar pani toime dokumendi võltsimise, kui ta sõlmis G. R. nimel 15.11.2019

Bigbank AS-ga tarbijakrediidilepingu nr SL19-01-1615275 laenu saamiseks summas 7000 eurot, mille P. Kutsar allkirjastas G. R. nimel 15.11.2019 digitaalselt, kasutades selleks G. R. isikutunnistust ja selle PIN-koode. P. Kutsar võltsis dokumenti eesmärgiga saada sõlmitud lepingu alusel Bigbank AS-lt raha, mis koos R. B., Kälina Kuninga ja Kristo Raagiga omastada, kavatsemata lepingust tulenevaid kohustusi täita.

15.11.2019 ettevõttega Ferratum Bank p.l.c. (käesoleval ajal Multitude Bank p.l.c.) laenulepingu sõlmimisel, mille tulemusena tegi Ferratum Bank p.l.c. laenu väljamakse 2000 eurot; 15.11.2019 Bigbank AS-ga tarbijakrediidilepingu nr SL19-01-1615275 sõlmimisel, mille tulemusena tegi Bigbank AS laenu väljamakse 6895 eurot. Peeter Kutsar, R. B., Kälina Kuningas ja Kristo Raag omastasid saadud laenuraha. Neil puudus algusest peale kavatsus lepingutest tulenevaid kohustusi täita, so laenusid tagasi maksta. Avades arvelduskontod ning sõlmides erinevad laenulepingud G. R. nimel varjasid P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ja K. Raag enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulised kohustused ettekavatsetult täitmata kahjustasid nad G. R. mainet. P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ja K. Raag seadsid G. R. AS LHV Pank ja AS Coop Pank ning Bondora AS, IPF Digital Estonia OÜ, TF Bank AB (publ. ) Eesti filiaali, Esto AS, Coop Finants AS, Fresh Finance OÜ, BB Finance OÜ, Ferratum Bank p.l.c. ja Bigbank AS ees põhjendamatult halba valgusesse ning rikkusid G. R. õigust jätta endast maksejõulise isiku mulje. Sellise tegevusega tekitasid Peeter Kutsar, Risto B., Kälina Kuningas ja Kristo Raag moraalset kahju G. R. seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, kuivõrd Eesti Vabariigi põhiseaduse § 17 järgi ei tohi kellegi au ega head nime teotada.

Bondora AS portaalis lepingu allkirjastamiseks laenuettevõtte poolt SMS teel saadetud PINkoodi. Vastavalt sõlmitud lepingule väljastas Bondora AS laenu summas 4253 eurot, kandes 14.11.2019 4000 eurot (253 eurot arvestati lepingutasuks) P. Kutsari poolt A. P. nimel avatud AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX, mis tegelikkuses oli P. Kutsari, R. B., K. Kuninga ja K. Raagi kontrolli all.

tegelikust laenutaotlejast, -saajast ja kavatsusest saadav laen tagasi maksta, tegi eksimusse viidud TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali töötaja positiivse laenuotsuse. Laenulepingu sõlmimiseks ja esitamiseks sisenes P. Kutsar TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali poolt e-posti aadressile saadetud lingi kaudu TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali iseteeninduskeskkonda. P. Kutsar allkirjastas 15.11.2019 A. P. isikutunnistust ja selle PIN-koode kasutades A. P. nimel väikelaenulepingu laenu saamiseks summas 5250 eurot, mille esitas TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile. TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal kandis 15.11.2019 5000 eurot (250 eurot jäi lepingutasuks) AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX, mille P. Kutsar oli A. P. nimel avanud ning mis tegelikkuses oli P. Kutsari, R. B., K. Kuninga ja K. Raagi kontrolli all.

kasutades selleks A. P. isikutunnistust ja selle PIN-koode. P. Kutsar võltsis dokumenti eesmärgiga saada sõlmitud lepingu alusel Esto AS-lt raha, mis koos R. B., Kälina Kuninga ja Kristo Raagiga omastada, kavatsemata lepingust tulenevaid kohustusi täita.

laenusaajana A. P., kasutades selleks tema isikuandmeid ning isikutunnistust ja selle PINkoode. P. Kutsar kinnitas A. P. isikuandmeid kasutades A. P. nimel Monefit Estonia OÜ-le laenutaotluse esitamisega kliendilepingu nr 2731413791 ning laenutaotluse, kavatsusega saadav laenuraha koos R. B., Kälina Kuninga ja Kristo Raagiga omastada ning jätta laen tagasi maksmata. Laenu saamiseks esitas P. Kutsar Monefit Estonia OÜ-le A. P. pangakontode väljavõtted ning esines 25.11.2019 telefonivestluses Monefit Estonia OÜ töötajaga A. P.. Luues eeltooduga Monefit Estonia OÜ töötajale teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikust laenutaotlejast, -saajast ning kavatsusest saadav laen tagasi maksta, tegi eksimusse viidud Monefit Estonia OÜ töötaja otsuse väljastada laenu. Monefit Estonia OÜ teavitas oma otsusest tingimustega nõustunud taotlejat ning võimaldas lepingu nr 2731413791 alusel laenu summas 2500 eurot, mille kandis 25.11.2019 AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX, mille P. Kutsar oli A. P. nimel avanud ning mis tegelikkuses oli P. Kutsari, R. B., K. Kuninga ja K. Raagi kontrolli all.

kohustused ettekavatsetult täitmata kahjustasid nad A. P. mainet. P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ja K. Raag seadsid A. P. AS LHV Pank ning IPF Digital Estonia OÜ, Bondora AS, BB Finance OÜ, TF Bank AB (publ. ) Eesti filiaali, Esto AS, Fresh Finance OÜ ja Monefit Estonia OÜ ees põhjendamatult halba valgusesse ning rikkusid A. P. õigust jätta endast maksejõulise isiku mulje. Sellise tegevusega tekitasid Peeter Kutsar, R. B., Kälina Kuningas ja Kristo Raag moraalset kahju A. P. seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, kuivõrd Eesti Vabariigi põhiseaduse § 17 järgi ei tohi kellegi au ega head nime teotada.

kasutades krediiditaotlejana R. R.. Saades Esto AS poolt positiivse krediidiotsuse, mis tehti automatiseeritud protsesside alusel, sõlmis P. Kutsar Esto AS-ga lepingu, allkirjastades 19.11.2019 Esto AS veebikeskkonnas R. R. nimel R. R. isikutunnistust ja selle PIN-koode kasutades arvelduskrediidilepingu krediidilimiidiga 2000 eurot, millega loeti leping sõlmituks ja esitatuks. Vastavalt lepingule laekus Esto AS-lt 20.11.2019 2000 eurot AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX, mille P. Kutsar oli R. R. nimel avanud ning mis tegelikkuses oli P. Kutsari, R. B. ja K. Kuninga kontrolli all.

mulje. Sellise tegevusega tekitasid Peeter Kutsar, R. B. ja Kälina Kuningas moraalset kahju R. R. seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, kuivõrd Eesti Vabariigi põhiseaduse § 17 järgi ei tohi kellegi au ega head nime teotada.

digitaalselt allkirjastatud. P. Kutsar kasutas võltsitud dokumenti eesmärgiga saada Coop Finants AS-lt sõlmitud lepingu alusel raha, mis koos R. B., Kälina Kuninga ja Kristo Raagiga omastada ning jätta laenulepingust tulenevad kohustused täitmata.

27.11.2019 Coop Finants AS-ga väikelaenulepingu nr L205230 sõlmimisel, mille tulemusena tegi Coop Finants AS laenu väljamakse 2433.34 eurot; 27.11.2019 Esto AS-ga arvelduskrediidilepingu sõlmimisel, mille tulemusena tegi Esto AS krediidi väljamakse 2000 eurot. Peeter Kutsar, R. B., Kälina Kuningas ja Kristo Raag omastasid saadud laenuraha. Neil puudus algusest peale kavatsus lepingutest tulenevaid kohustusi täita, so laenusid tagasi maksta. Avades arvelduskonto ning sõlmides erinevad laenulepingud K. K. nimel varjasid P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ja K. Raag enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulised kohustused ettekavatsetult täitmata kahjustasid nad K. K. mainet. P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ja K. Raag seadsid K. K. AS LHV Pank ning IPF Digital Estonia OÜ, Coop Finants AS ja Esto AS ees põhjendamatult halba valgusesse ning rikkusid K. K. õigust jätta endast maksejõulise isiku mulje. Sellise tegevusega tekitasid Peeter Kutsar, R. B., Kälina Kuningas ja Kristo Raag moraalset kahju K. K. seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, kuivõrd Eesti Vabariigi põhiseaduse § 17 järgi ei tohi kellegi au ega head nime teotada.

Kuninga ja K. Raagi kontrolli all.

automatiseeritud protsesside alusel positiivse laenuotsuse 100 euro väljastamiseks ning laenuleping nr 920198797 loeti sõlmituks. BB Finance OÜ väljastas vastavalt lepingule laenu summas 100 eurot, mille kandis 07.12.2019 läbi maksevahenduskeskkonna AS Coop Pank arvelduskontole nr XXX. AS Coop Pank arvelduskonto nr XXX, kuhu laekus BB Finance OÜ-lt kokku 990 eurot oli P. Kutsar avanud K. M. nimel ning tegelikkuses oli see P. Kutsari, R. B., K. Kuninga ja K. Raagi kontrolli all.

AS arvelduskrediidilepingu krediidilimiidiga 2000 eurot, mis oli P. Kutsari poolt K. M. nimel sõlmitud ning 06.12.2019 digitaalselt allkirjastatud. P. Kutsar kasutas võltsitud dokumenti eesmärgiga saada Esto AS-lt sõlmitud lepingu alusel raha, mis koos R. B., Kälina Kuninga ja Kristo Raagiga omastada ning jätta lepingust tulenevad kohustused täitmata.

maksta, tegi eksimusse viidud Fresh Finance OÜ töötaja positiivse laenuotsuse, millest teavitas 12.12.2019 telefoni teel laenutaotlejat, mille käigus K. Kuningas esines taas K. M.. Laenulepingu sõlmimiseks ja esitamiseks sisenes P. Kutsar Fresh Finance OÜ poolt e-posti aadressile saadetud lingi kaudu Fresh Finance OÜ iseteenindusportaali. P. Kutsar allkirjastas 12.12.2019 K. M. nimel K. M. isikutunnistust ja selle PIN-koode kasutades laenulepingu nr 10639 laenu saamiseks summas 3000 eurot, mille esitas Fresh Finance OÜ-le. Fresh Finance OÜ kandis 12.12.2019 2940 (60 eurot jäi lepingutasuks) eurot AS Coop Pank arvelduskontole nr XXX, mille P. Kutsar oli K. M. nimel avanud ning mis tegelikkuses oli P. Kutsari, R. B., K. Kuninga ja K. Raagi kontrolli all.

09.12.2019 Bigbank AS-ga tarbijakrediidilepingu nr CL-EEC-19000351 sõlmimisel, mille tulemusena tegi Bigbank AS laenu väljamakse 11820 eurot; 12.12.2019 Fresh Finance OÜ-ga laenulepingu nr 10639 sõlmimisel, mille tulemusena tegi Fresh Finance OÜ laenu väljamakse 2940 eurot. Peeter Kutsar, R. B., Kälina Kuningas ja Kristo Raag omastasid saadud laenuraha. Neil puudus algusest peale kavatus lepingutest tulenevaid kohustusi täita, so laenusid tagasi maksta. Avades arvelduskonto ning sõlmides laenulepingud K. M. nimel varjasid P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ja K. Raag enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulised kohustused ettekavatsetult täitmata kahjustasid nad K. M. mainet. P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ja K. Raag seadsid K. M. AS Coop Pank ning Bondora AS, Coop Finants AS, BB Finance OÜ, Esto AS, Bigbank AS ja Fresh Finance OÜ ees põhjendamatult halba valgusesse ning rikkusid K. M. õigust jätta endast maksejõulise isiku mulje. Sellise tegevusega tekitasid Peeter Kutsar, R. B., Kälina Kuningas ja Kristo Raag moraalset kahju K. M. seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, kuivõrd Eesti Vabariigi põhiseaduse § 17 järgi ei tohi kellegi au ega head nime teotada.

T. nimel S. T. isikutunnistust ja selle PIN-koode kasutades arvelduskrediidilepingu krediidilimiidiga 2000 eurot, millega loeti leping sõlmituks ja esitatuks. Vastavalt lepingule laekus Esto AS-lt 09.12.2019 2000 eurot AS Coop Pank arvelduskontole nr XXX, mille P. Kutsar oli S. T. nimel avanud ning mis tegelikkuses oli P. Kutsari, R. B., K. Kuninga ja K. Raagi kontrolli all.

05.12.2019 LHV Pank AS-s arvelduskonto XXX avamisel, kuhu laekus S. T. nimel

võetud krediit; 05.12.2019 Bondora AS-ga laenulepingu nr BL1708998 sõlmimisel, mille tulemusena tegi Bondora AS laenu väljamakse 4000 eurot; 08.12.2019 Esto AS-ga arvelduskrediidilepingu sõlmimisel, mille tulemusena tegi Esto AS krediidi väljamakse 2000 eurot. 09.12.2019 IPF Digital Estonia OÜ-ga (käesoleval ajal IPF Digital AS) krediidikonto lepingu nr 4654185 sõlmimisel, mille tulemusena tegi IPF Digital Estonia OÜ krediidi väljamakse 1000 eurot. Peeter Kutsar, R. B., Kälina Kuningas ja Kristo Raag omastasid saadud laenuraha. Neil puudus algusest peale kavatus lepingutest tulenevaid kohustusi täita, so laenusid tagasi maksta. Avades arvelduskontod ning sõlmides laenulepingud S. T. nimel varjasid P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ja K. Raag enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulised kohustused ettekavatsetult täitmata kahjustasid nad S. T. mainet. P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ja K. Raag seadsid S. T. AS Coop Pank ja AS LHV Pank ning Bondora AS, Esto AS ja IPF Digital Estonia OÜ ees põhjendamatult halba valgusesse ning rikkusid S. T. õigust jätta endast maksejõulise isiku mulje. Sellise tegevusega tekitasid Peeter Kutsar, R. B., Kälina Kuningas ja Kristo Raag moraalset kahju S. T. seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, kuivõrd Eesti Vabariigi põhiseaduse § 17 järgi ei tohi kellegi au ega head nime teotada.

sõlmis P. Kutsar Esto AS-ga lepingu, allkirjastades 06.12.2019 Esto AS veebikeskkonnas J. M. nimel J. M. isikutunnistust ja selle PIN-koode kasutades arvelduskrediidilepingu krediidilimiidiga 2000 eurot, millega loeti leping sõlmituks ja esitatuks. Vastavalt lepingule laekus Esto AS-lt 09.12.2019 2000 eurot AS Coop Pank arvelduskontole nr XXX, mille P. Kutsar oli J. M. nimel avanud ning mis tegelikkuses oli P. Kutsari, R. B., K. Kuninga ja K. Raagi kontrolli all.

ebaseadusliku sisestamisega ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, mis seisnes selles, et kasutades J. K. (käesoleval ajal J. K.) isikuandmeid registreeris P. Kutsar J. K. 11.12.2019 Bondora AS portaalis www.bondora.ee ettevõtte teenuste kasutajaks ning tuvastas J. K. nimel avatud AS LHV Pank arvelduskonto kaudu tehtud tuvastuslogimisega Bondora AS teenuste kasutajana J. K.. Seejärel esitas P. Kutsar J. K. isikuandmeid kasutades portaali kaudu Bondora AS-le J. K. nimel laenutaotluse, kavatsusega saadav laenuraha koos R. B., Kälina Kuninga ja Kristo Raagiga omastada ning jätta laen tagasi maksmata. Bondora AS tegi automatiseeritud protsesside alusel positiivse laenuotsuse ning P. Kutsar sõlmis Bondora ASga J. K. nimel laenulepingu nr BL1722844, mille P. Kutsar 11.12.2019 J. K. nimel kinnitas, sisestades Bondora AS portaalis lepingu allkirjastamiseks laenuettevõtte poolt SMS teel saadetud PIN-koodi. Vastavalt sõlmitud lepingule väljastas Bondora AS laenu summas 4253 eurot, kandes 11.12.2019 4000 eurot (253 eurot arvestati lepingutasuks) P. Kutsari poolt J. K. nimel avatud AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX, mis tegelikkuses oli P. Kutsari, R. B., K. Kuninga ja K. Raagi kontrolli all.

digitaalselt allkirjastanud. 16.12.2019 esitas P. Kutsar BB Finance OÜ-le J. K. nimel veebikeskkonna www.raha24.ee kaudu laenutaotluse nr 2101939136 lisalaenu saamiseks, kavatsusega saadav laenuraha koos R. B., Kälina Kuninga ja Kristo Raagiga omastada ning jätta laen tagasi maksmata. BB Finance OÜ tegi automatiseeritud protsesside alusel positiivse laenuotsuse ning laenuleping nr 2101939136 loeti sõlmituks. BB Finance OÜ väljastas vastavalt lepingule laenu summas 190 eurot, mille kandis 16.12.2019 läbi maksevahenduskeskkonna AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX. AS LHV Pank arvelduskonto nr XXX, kuhu laekus BB Finance OÜ-lt kokku 890 eurot, oli P. Kutsar avanud J. K. nimel, ning see oli tegelikkuses P. Kutsari, R. B., K. Kuninga ja K. Raagi kontrolli all.

lepingu alusel TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalilt raha, mis koos R. B., Kälina Kuninga ja Kristo Raagiga omastada, kavatsemata lepingust tulenevaid kohustusi täita.

P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ja K. Raag panid toime kelmuse, kui P. Kutsar vastavalt

eelnevale kokkuleppele R. B., K. Kuninga ja K. Raagiga esitas 11.12.2019 veebikeskkonna www.bigbank.ee kaudu Bigbank AS-le J. K. (käesoleval ajal J. K.) isikuandmeid ning isikutunnistust ja selle PIN-koode kasutades J. K. nimel laenutaotluse, kavatsusega saadav laenuraha koos R. B., Kälina Kuninga ja Kristo Raagiga omastada ning jätta laen tagasi maksmata. Olles loonud esitatud andmetega Bigbank AS töötajale teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikust laenutaotlejast, -saajast ja kavatsusest laen tagasi maksta, tegi eksimusse viidud Bigbank AS töötaja positiivse laenuotsuse. Laenulepingu sõlmimiseks ja esitamiseks sisenes P. Kutsar Bigbank AS poolt e-posti aadressile saadetud lingi kaudu Bigbank AS iseteeninduskeskkonda. P. Kutsar allkirjastas 12.12.2019 J. K. isikutunnistust ja selle PIN-koode kasutades J. K. nimel tarbijakrediidilepingu nr CL-EEC-19000576 laenu saamiseks summas 13520 eurot, mille esitas Bigbank AS-le. Bigbank AS kandis 13.12.2019 13317,20 eurot (202,80 eurot jäi lepingutasuks) AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX, mille P. Kutsar oli J. K. nimel avanud ning mis tegelikkuses oli P. Kutsari, R. B., K. Kuninga ja K. Raagi kontrolli all.

11.12.2019 ja 16.12.2019 BB Finance OÜ-ga laenulepingute nr 2101937483 ja 2101939136 sõlmimisel, mille tulemusena tegi BB Finance OÜ laenu väljamakseid kokku 890 eurot; 11.12.2019 TF Bank AB (publ.) Eesti filiaaliga väikelaenulepingu sõlmimisel, mille tulemusena tegi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal laenu väljamakse 4000 eurot; 11.12.2019 Esto AS-ga arvelduskrediidilepingu sõlmimisel, mille tulemusena tegi Esto AS krediidi väljamakse 2000 eurot; 12.12.2019 Bigbank AS-ga tarbijakrediidilepingu nr CL-EEC-19000576 sõlmimisel, mille tulemusena tegi Bigbank AS laenu väljamakse 13317,20 eurot. Peeter Kutsar, R. B., Kälina Kuningas ja Kristo Raag omastasid saadud laenuraha. Neil puudus algusest peale kavatus lepingutest tulenevaid kohustusi täita, so laenusid tagasi maksta. Avades arvelduskonto ning sõlmides erinevad laenulepingud J. K. nimel varjasid P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ja K. Raag enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulised kohustused ettekavatsetult täitmata kahjustasid nad J. K. mainet. P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ja K. Raag seadsid J. K. vähemalt AS LHV Pank ning Bondora AS, IPF Digital Estonia OÜ, BB Finance OÜ, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali, Esto AS ja Bigbank AS ees põhjendamatult halba valgusesse ning rikkusid J. K. õigust jätta endast maksejõulise isiku mulje. Sellise tegevusega tekitasid Peeter Kutsar, R. B., Kälina Kuningas ja Kristo Raag moraalset kahju J. K. seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, kuivõrd Eesti Vabariigi põhiseaduse § 17 järgi ei tohi kellegi au ega head nime teotada.

väljamakse 4000 eurot. Peeter Kutsar, R. B., Kälina Kuningas ja Kristo Raag omastasid saadud laenuraha. Neil puudus algusest peale kavatus lepingust tulenevaid kohustusi täita, so laenu tagasi maksta. Sõlmides laenulepingu I. B. nimel varjasid P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ja K. Raag enda poolt kuriteo toimepanemist ning jättes lepingulised kohustused ettekavatsetult täitmata kahjustasid nad I. B. mainet. P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ja K. Raag seadsid I. B. Bondora AS ees põhjendamatult halba valgusesse ning rikkusid I. B. õigust jätta endast maksejõulise isiku mulje. Sellise tegevusega tekitasid Peeter Kutsar, R. B., Kälina Kuningas ja Kristo Raag moraalset kahju I. B. seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, kuivõrd Eesti Vabariigi põhiseaduse § 17 järgi ei tohi kellegi au ega head nime teotada.

kuupäeval veebilehe www.esto.ee kaudu Esto AS veebikeskkonda ning esitas H. L. isikuandmeid kasutades H. L. nimel Esto AS-le taotluse arvelduskrediidi saamiseks, kavatsusega saadav raha koos R. B., Kälina Kuninga ja Kristo Raagiga omastada ning jätta kasutusse võetud krediit tagasi maksmata. Krediidi saamiseks tuvastas P. Kutsar Esto AS veebikeskkonnas H. L. isikutunnistust ja selle PIN-koode kasutades krediiditaotlejana H. L. Saades Esto AS poolt positiivse krediidiotsuse, mis tehti automatiseeritud protsesside alusel, sõlmis P. Kutsar Esto AS-ga lepingu, allkirjastades 12.12.2019 Esto AS veebikeskkonnas H. L. nimel H. L. isikutunnistust ja selle PIN-koode kasutades arvelduskrediidilepingu krediidilimiidiga 2000 eurot, millega loeti leping sõlmituks ja esitatuks. Vastavalt lepingule laekus Esto AS-lt 13.12.2019 2000 eurot AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX, mille P. Kutsar oli H. L. nimel avanud ning mis tegelikkuses oli P. Kutsari, R. B., K. Kuninga ja K. Raagi kontrolli all.

maksta. Avades arvelduskonto ning sõlmides erinevad laenulepingud H. L. nimel varjasid P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ja K. Raag enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulised kohustused ettekavatsetult täitmata kahjustasid nad H. L. mainet. P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ja K. Raag seadsid H. L. LHV Pank AS ning Bondora AS, IPF Digital Estonia OÜ ja Esto AS ees põhjendamatult halba valgusesse ning rikkusid H. L. õigust jätta endast maksejõulise isiku mulje. Sellise tegevusega tekitasid Peeter Kutsar, R. B., Kälina Kuningas ja Kristo Raag moraalset kahju H. L. seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, kuivõrd Eesti Vabariigi põhiseaduse § 17 järgi ei tohi kellegi au ega head nime teotada.

isikuandmeid kasutades T. K. nimel Esto As-le taotluse arvelduskrediidi saamiseks, kavatsusega saadav raha koos R. B., Kälina Kuninga ja Kristo Raagiga omastada ning jätta kasutusse võetud krediit tagasi maksmata. Krediidi saamiseks tuvastas P. Kutsar Esto AS veebikeskkonnas T. K. isikutunnistust ja selle PIN-koode kasutades krediiditaotlejana T. K. Saades Esto AS poolt positiivse krediidiotsuse, mis tehti automatiseeritud protsesside alusel, sõlmis P. Kutsar Esto AS-ga lepingu, allkirjastades 12.12.2019 Esto AS veebikeskkonnas T. K. nimel T. K. isikutunnistust ja selle PIN-koode kasutades arvelduskrediidilepingu krediidilimiidiga 2000 eurot, millega loeti leping sõlmituks ja esitatuks. Vastavalt lepingule laekus Esto AS-lt 13.12.2019 2000 eurot AS LHV Pank arvelduskontole nr XXX, mille P. Kutsar oli T. K. nimel avanud ning mis tegelikkuses oli P. Kutsari, R. B., K. Kuninga ja K. Raagi kontrolli all.

B., K. Kuningas ja K. Raag enda poolt kuritegude toimepanemist ning jättes lepingulised kohustused ettekavatsetult täitmata kahjustasid nad T. K. mainet. P. Kutsar, R. B., K. Kuningas ja K. Raag seadsid T. K. LHV Pank AS ning Bondora AS, IPF Digital Estonia OÜ ja Esto AS ees põhjendamatult halba valgusesse ning rikkusid T. K. õigust jätta endast maksejõulise isiku mulje. Sellise tegevusega tekitasid Peeter Kutsar, R. B., Kälina Kuningas ja Kristo Raag moraalset kahju T. K. seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, kuivõrd Eesti Vabariigi põhiseaduse § 17 järgi ei tohi kellegi au ega head nime teotada. Lisaks eeltoodule süüdistatakse Peeter Kutsarit ja Kälina Kuningat kelmuse toimepanemises, mis seisnes selles, et Peeter Kutsar ja Kälina Kuningas isikutena, kes on varem toime pannud kelmuse, tegutsesid varalise kasu saamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult, kui jätsid tasumata Hotell Antonius OÜ-le kasutatud teenuste eest. Nimelt broneeris K. Kuningas 26.07.2020 telefoni teel Hotell Antonius OÜ Tartus, Ülikooli tn 15 asuvas hotellis Antonius numbritoa ning samal õhtul hotelli saabudes maksis K. Kuningas 105 eurot majutuse eest, mis sisaldas ühte ööd koos hommikusöögiga, misjärel järgmisel päeval, so 27.07.2020 pikendasid P. Kutsar ja K. Kuningas enda hotellis viibimise aega ühe öö võrra ning tellisid korduvalt hotelli tuppa toitu, külastasid hotelli baari ja restorani ning tarvitasid numbritoas olevast minibaarist tooteid kokku alljärgnevas nimekirjas loetletud koguses ja summas: Kirjeldus Hommikusöök tuppa Värske auster Mustsõstraglasuuriga ribi Burger seaküljega Päevapraad – restoranis Mustsõstraglasuuriga ribi – restoranis Kaheksajalg poseeritud munaga – restoranis Mustsõstraglasuuris ribi – restoranis A’Le Coq Imperial 40 cl – baar Õun siider – baar A’Le Coq Special 50 cl - baar Viin Rumm Konjak Dzinn Toonik Pähklid Õlu Viin Dzinn Konjak Viski Rumm Valge vein 37,5 cl Punane vein 37,5 cl Vahuvein 20 cl Mahl Coca-Cola Õlu Šokolaad

Kogus Summa

15,00

8,00

16,00

5,00

6,00

24,00

16,20

14,40

4,00

4,00

8,00

4,00

4,00

6,00

8,00

2,50

3,00

4,00

4,00

8,00

6,00

6,00

4,00

18,00

18,00

8,00

5,00

5,00

4,00

3,00

Kartulikrõpsud Pähklid Kokku

3,00 3,00 247,10

Seejärel 27.07.2020 kella 22.40 paiku lahkusid P. Kutsar ja K. Kuningas hotellist, jättes tasumata ühe hotellis viibitud päeva eest summas 105 eurot ning sellel päeval tarbitud toidu ja joogi eest kogusummas 247,10 eurot. Broneerides pärast majutuse eest tasumist hotellitoa veel üheks päevaks ning tellides ja tarbides seejärel erinevaid sööke ja alkohoolseid jooke, esinesid P. Kutsar ja K. Kuningas maksejõuliste ja -tahtega klientidena, millega lõid hotell Antonius klienditeenindajatele tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse. Tegelikkuses puudus P. Kutsaril ja K. Kuningal hotellis viibimist pikendades kavatsus lisaaja eest tasuda ning toitu ja jooki tellides ja tarbides nende eest tasuda. Sellisel viisil kelmuse toimepanemisega tekitasid Peeter Kutsar ja Kälina Kuningas OÜ-le Hotell Antonius varalist kahju ning said ise varalist kasu summas 352,10 eurot. Sellega pani Peeter Kutsar toime KarS § 209 lg 2 p-de 1, 3 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ning see on toime pandud suures ulatuses ja grupi poolt. Sellega pani Peeter Kutsar toime KarS § 213 lg 2 p-de 1, 3 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ning see on toime pandud suures ulatuses ja grupi poolt. Sellega pani Peeter Kutsar toime KarS § 1572 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teist isikut tuvastatavate isikuandmete tema nõusolekuta kasutamise eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõiges ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele ja huvidele ning varjata kuritegu. Sellega pani Peeter Kutsar toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, võltsimise. Sellega pani Peeter Kutsar toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest. Sellega pani Kälina Kuningas toime KarS § 209 lg 2 p-de 1, 3 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ning see on toime pandud suures ulatuses ja grupi poolt. Sellega pani Kälina Kuningas toime KarS § 213 lg 2 p-de 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamisega

andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud suures ulatuses ja grupi poolt. Sellega pani Kälina Kuningas toime KarS § 157 2 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teist isikut tuvastatavate isikuandmete tema nõusolekuta kasutamise eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõiges ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele ja huvidele ning varjata kuritegu. Sellega pani Kristo Raag toime KarS § 209 lg 2 p-de 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud suures ulatuses ja grupi poolt. Sellega pani Kristo Raag toime KarS § 213 lg 2 p-de 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamisega andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud suures ulatuses ja grupi poolt. Sellega pani Kristo Raag toime KarS § 157 2 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teist isikut tuvastatavate isikuandmete tema nõusolekuta kasutamise eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõiges ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele ja huvidele ning varjata kuritegu.

KOKKULEPE

Süüdistatava Peeter Kutsari, tema kaitsja ja prokuröri on jõudnud vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Peeter Kutsarile mõistetav karistus järgmine. KarS § 209 lg 2 p-de 1, 3 ja 4, § 344 lg 1, § 345 lg 1 ja § 157 2 lg 1 järgi mõista Peeter Kutsarile KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 213 lg 2 p-de 1, 3 ja 4, § 344 lg 1, § 345 lg 1 ja § 157 2 lg 1 järgi mõista Peeter Kutsarile karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 4 järgi mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust (Hotell Antonius OÜ episoodis). KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Peeter Kutsarile liitkaristuseks KarS § 64 lg-st 3 lähtudes 5 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Peeter Kutsari kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.12.-17.12.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 4 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg-te 1 ja 3 alusel mõista Peeter Kutsarile liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, moodustades liitkaristuse talle käesolevas kriminaalasjas karistuseks mõistetavast 4 aastast 11 ja 27 päevast vangistusest ja Tartu Maakohtu 4. juuni 2024 kohtuotsusega karistuseks mõistetud 5 aastasest vangistusest, mõistes Peeter Kutsarile KarS § 64 lg-st 3 lähtudes liitkaristuseks 5 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 3. märts 2023. Süüdistatava Kälina Kuninga, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Kälina Kuningale mõistetav karistus järgmine. KarS § 209 lg 2 p-de 3 ja 4, § 157 2 lg 1 järgi mõista Kälina Kuningale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 213 lg 2 p-de 3 ja 4, § 157 2 lg 1 järgi mõista Kälina Kuningale KarS § 63 lg alusel karistuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 4 järgi mõista Kälina Kuningale karistuseks 1 aasta vangistust (OÜ Hotell Antonius episoodis). KarS § 64 lg 1

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista Kälina Kuningale 4 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kälina Kuninga kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.12.-17.12.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista Kälina Kuningale 4 aastat, 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg-te 1 ja 3 alusel mõista Kälina Kuningale liitkaristus, moodustades liitkaristuse talle käesolevas kriminaalasjas karistuseks mõistetavast 4 aastast, 5 kuust ja 27 päevast vangistusest ja Tartu Maakohtu 4. juuni 2024 kohtuotsusega karistuseks mõistetud 3 aastast ja 3 kuust vangistusest. Üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Kälina Kuningale liitkaristuseks 5 aastat vangistust. KarS § 65 lg 3 ja § 74 lg 1-gte 1 ja 3 alusel määrata, et jätta 5 aastat vangistust Kälina Kuninga suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Kälina Kuningas ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kälina Kuningas on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 65 lg 3 alusel arvestada katseaja algust alates kriminaalasjas nr 1- 22-1545 tehtud kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27. jaanuarist 2023. Süüdistatava Kristo Raagi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Kristo Raagile mõistetav karistus järgmine. KarS § 209 lg 2 p-de 3 ja 4, § 157 2 lg 1 järgi mõista Kristo Raagile KarS § 63 lg 1 järgi karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 213 lg 2 p-de 3 ja 4, § 1572 lg 1 järgi mõista Kristo Raagile KarS § 63 lg 1 järgi karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Kristo Raagile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 4 aastat ja 6 kuud vangistust tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Kristo Raag ei pane 4 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on toodud kannatanute esitatud tsiviilhagid:

-

IPF Digital AS hagiavaldus 1100 euro nõudes; IPF Digital AS hagiavaldus 500 euro nõudes; IPF Digital AS hagiavaldus 1000 euro nõudes; Coop Finants AS hagiavaldus (üldõigusjärglane Coop Pank AS) - 6283 euro nõudes, millele lisandub viivis; Monefit Estonia OÜ 7737,07 euro nõudes; TF Bank AB hagiavaldus 4000 euro nõudes, millele lisandub viivis; TF Bank AB hagiavaldus 5000 euro nõudes, millele lisandub viivis; TF Bank AB hagiavaldus 5000 euro nõudes, millele lisandub viivis; TF Bank AB hagiavaldus 7303,15 euro nõudes, millele lisandub viivis; BB Finance OÜ hagiavaldus 11 242 euro nõudes; Bigbank AS 43 190 euro nõudes; Multitude Bank p.l.c. hagiavaldus 2000 euro nõudes; Esto AS hagiavaldus 4939,10 euro nõudes; Svea Finance AS hagiavaldus 4886,24 euro nõudes, millele lisandub viivis; Fresh Finance OÜ hagiavaldus 15 152,50 euro nõudes.

objektide ning konfiskeerimisele kuuluva vara kohta võetakse seisukoht kriminaalasjas nr 123-7276, välja arvatud vara aresti alla jätmise osas tsiviilhagide tagamiseks: -

-

-

Aresti alla jäetakse Tartu Maakohtu 30.03.2020 määruse alusel kolmanda isiku A. J. AS LHV Pank arvelduskontol arestitud rahalised vahendid summas 1494,98 eurot. Aresti alla jäetakse Tartu Maakohtu 08.04.2020 määruse alusel kolmanda isiku S. T. Coop Pank AS arvelduskontol arestitud rahalised vahendid 2001,80 eurot. Aresti alla jäetakse Tartu Maakohtu 03.04.2020 määruse alusel kolmanda isiku J. K. (K.) AS LHV Pank arvelduskontol arestitud rahalised vahendid summas 10 308,20 eurot. Aresti alla jäetakse Tartu Maakohtu 12.04.2021 määruse alusel arestitud süüdistatavate Peeter Kutsari ja Kälina Kuninga elukohast läbiotsimisel leitud Peeter Kutsari kuldkett ja 1250 eurot. Aresti alla jäetakse Tartu Maakohtu 12.04.2021 määruse alusel arestitud süüdistatavate Peeter Kutsari ja Kälina Kuninga elukohast läbiotsimisel leitud Kälina Kuninga käekell ja 100 eurot.

Kokkulepetes on kindlaks määratud ka süüdistatavate poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Riigi kanda jääb narkootilise aine ekspertiisi tegemise seonduv kulu summas 168 eurot. Peeter Kutsari menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale osutatud õigusabi kohtueelses menetluses 5062,80 eurot ning kohtumenetluses 307,44 eurot. Sundraha jätta Peeter Kutsarilt välja mõistmata, kuna sundraha on temalt Tartu Maakohtu 27.01.2023 kohtuotsusega juba välja mõistetud. Kälina Kuninga menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale osutatud õigusabi kohtueelses menetluses 5382,96 eurot ning kohtumenetluses 87,84 eurot. Sundraha jätta Kälina Kuningalt välja mõistmata, kuna sundraha on temalt Tartu Maakohtu 27.01.2023 kohtuotsusega juba välja mõistetud. Kristo Raagi menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale osutatud õigusabi kohtueelses menetluses 5117,28 eurot ning kohtumenetluses 263,52 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mille suurus on KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäär ehk 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kristo Raagil tasuda menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasjas nr 1-23-7276 taotlesid prokurör, süüdistatavad Peeter Kutsar, Kälina Kuningas, Kristo Raag ja nende kaitsjad kohtuliku arutamise jätkamist kokkuleppemenetluses. R. B. osas jätkus kohtupidamine üldmenetluses kriminaalasjas nr 123-7276. Süüdistatavad P. Kutsar, K. Kuningas ja K. Raag kinnitasid kohtuistungil, et nad on sõlminud kokkuleppe, on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Peeter Kutsari süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p-de 1, 3 ja 4, § 213 lg 2 p-de 1, 3 ja 4, § 157 2 lg 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi; Kälina

Kuninga süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p-de 1, 3 ja 4, § 213 lg 2 p-de 3 ja 4, § 157 2 lg 1 järgi; Kristo Raagi süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p-de 3 ja 4, § 213 lg 2 p-de 3 ja 4, § 157 2 lg 1 järgi ja mõista neile karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Riigi kanda jääb vastavalt kokkuleppele narkootilise aine ekspertiisi tegemise seonduv kulu summas 168 eurot. Peeter Kutsari menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale osutatud õigusabi kohtueelses menetluses 5062,80 eurot ning kohtumenetluses 307,44 eurot, s.o kokku 5370,24 eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha jätta Peeter Kutsarilt välja mõistmata, kuna sundraha on temalt Tartu Maakohtu 27.01.2023 kohtuotsusega juba välja mõistetud. Tuginevalt Riigikohtu 02.05.2011. a otsuses nr 3-1-1-24-11 märgitule nõustub kohus prokuröriga, et käesolevas asjas on põhjendatud Peeter Kutsarilt menetluskuluna sundraha mitte välja mõista, kuivõrd see temalt on Tartu Maakohtu 27.01.2023. a otsusega nr 1-22-1545 juba välja mõistetud. Kälina Kuninga menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale osutatud õigusabi kohtueelses menetluses 5382,86 eurot ning kohtumenetluses 87,84 eurot, s.o kokku menetluskulud summas 5470,80 eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha jätta Kälina Kuningalt välja mõistmata, kuna sundraha on temalt Tartu Maakohtu 27.01.2023 kohtuotsusega juba välja mõistetud. Tuginevalt Riigikohtu 02.05.2011. a otsuses nr 3-1-1-24-11 märgitule nõustub kohus prokuröriga, et käesolevas asjas on põhjendatud Kälina Kuningalt menetluskuluna sundraha mitte välja mõista, kuivõrd see temalt on Tartu Maakohtu 27.01.2023. a otsusega nr 1-22-1545 juba välja mõistetud. Kristo Raagi menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale osutatud õigusabi kohtueelses menetluses 5117,28 eurot ning kohtumenetluses 263,52 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mille suurus on KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäär ehk 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kristo Raagil tasuda menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtutoimikus olev DVD-R plaat (Hotell Antonius 27.07.2020 videosalvestis) on osaks kohtutoimikust ja jääb kohtutoimiku juurde. Asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide ning konfiskeerimisele kuuluva vara kohta võetakse seisukoht kriminaalasjas nr 1-23-7276. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. P. Kutsar, K. Kuningas ja K. Raag on kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil võtnud tsiviilhagid õigeks. Seega rahuldab kohus kannatanute hagid vastavalt kokkuleppele. Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 440 lg 1 alusel tuleb rahuldada kohtule esitatud ja kokkuleppes kirjeldatud tsiviilhagid. Kohus toob järgnevalt välja, milliste episoodidega seoses on kannatanud kõnesolevas

kriminaalasjas hagid esitanud. Peeter Kutsari, Kälina Kuninga, R. B. (juhul, kui R. B. mõistetakse kriminaalasjas nr 1-237276 välja kannatanute kasuks) ja Kristo Raagi vastu esitatud solidaarselt: -

-

-

-

Bondora AS (K. L. episoodis – leping nr BL1636514; R. A. episoodis – leping nr BL1636568, G. R. episoodis – leping nr BL1647800, K. M. episoodis – leping nr BL1709286, A. P. episoodis – leping nr BL1650098, S. T. episoodis – leping nr BL1708998, J. K. episoodis – leping nr BL1722844, I. B. episoodis – leping nr BL1724957, T. K. episoodis – leping nr BL1729207, H. L. episoodis – leping nr BL1722465) IPF Digital AS (J. K. episoodis – leping nr 4656983, K. K. episoodis – leping nr 4606711, S. T. episoodis – leping nr 4654185, T. K. episoodis – leping nr 4659387, H. L. episoodis – leping nr 4657407, J. M. episoodis – leping nr 4652370, R. H. episoodis – leping nr 4606164, R. A. episoodis – leping nr 4611650, K. K. episoodis – leping nr 4634905, A. P. episoodis – leping nr 4615748) Coop Pank AS (G. R. episoodis – leping nr L201802, K. K. episoodis – leping nr L205230, K. M. episoodis – leping nr L207589) Monefit Estonia OÜ (A. J. episoodis – leping nr 8743448519, A. P. episoodis – leping nr 2731413791) TF Bank AB (J. K. episoodis – leping sõlmitud 11.12.2019, A. P. episoodis – leping sõlmitud 15.11.2019, G. R. episoodis – leping sõlmitud 13.11.2019, A. J. episoodis – leping sõlmitud 07.11.2019) BB Finance OÜ (R. H. episoodis – leping nr 2101926113, A. J. episoodis – lepingud nr 2101926851 ja 2101927622, G. R. episoodis – lepingud nr 2101929401, 920197563, 920197564, 920197565 ja 920197566, J. M. episoodis – lepingud nr 2101936745 ja 2101939025, K. M. episoodis – lepingud nr 2101936178, 2101939043 ja 920198797, K. K. episoodis – leping nr 2101926203, A. P. episoodis – leping nr 2101930001, J. K. episoodis – lepingud nr 2101937483 ja 2101939136) Bigbank AS (A. J. episoodis – leping nr SLC19-01-1614966, G. R. episoodis – leping nr SLC19-01-1615275, K. M. episoodis – leping nr CL-EEC-19000351, J. K. episoodis – leping nr CL-EEC-19000576) Multitude Bank p.l.c. (G. R. episoodis – leping sõlmitud 15.11.2019) ESTO AS (K. M. episoodis – leping sõlmitud 06.12.2019) Svea Finance AS (A. J. episoodis – leping nr 55001007468) Fresh Finance (A. J. episoodis – leping nr 10515, K. M. episoodis – leping nr 10639, A. P. episoodis – leping nr 10547, G. R. episoodis – leping nr 10531)

Peeter Kutsari, Kälina Kuninga ja R. B. (juhul, kui R. B. mõistetakse kriminaalasjas nr 1-237276 välja kannatanute kasuks) vastu esitatud solidaarselt: -

-

Bondora AS (R. R. episoodis – leping nr BL1663525, K. K. episoodis – leping nr BL1304259, V. T. episoodis – leping nr BL1305761, A. M. episoodis – leping nr BL1305962, J. Õ. episoodis – leping nr BL1525617, M. Õ. episoodis – leping nr BL1540997, M. K. episoodis – leping nr BL1575020) IPF Digital AS (K. K. episoodis – leping nr 4494080, M. K. episoodis – leping nr 4590132) Holm Bank AS (K. K. episoodis – leping nr 0262908050, M. K. episoodis – leping nr 0074910249) Coop Pank AS (J. Õ. episoodis – leping nr L193651, M. K. episoodis – leping nr L196493)

-

Monefit Estonia OÜ (J. Õ. episoodis – leping nr 6394310780, M. Õ. episoodis – leping nr 3651521274, M. K. episoodis – leping nr 2444882811) TF Bank AB (M. K. episoodis – leping sõlmitud 21.10.2019, M. Õ. episoodis – leping sõlmitud 14.10.2019) AS Inbank (M. K. episoodis – leping nr L89003064145) BB Finance OÜ (M. K. episoodis – lepingud nr 2101920002, 920196224, 920196225, 920196226, 920196261, 029106262, 920196263) Ühisraha OÜ (M. K. episoodis – leping nr Y191020041) Bigbank AS (M. K. episoodis – leping nr SLC19-01-1614004) Moneyzen OÜ (M. K. episoodis – leping nr L191000907) Placet Group OÜ (M. K. episoodis – leping nr KK3470219) Multitude Bank p.l.c.(M. K. episoodis – leping sõlmitud 25.10.2019) M. K. (leping nr 19-108830-VL, Swedbank AS)

P. Kutsar ja K. Kuningas on õigeks võtnud ka tsiviilhagi, mille esitas Hotell Antonius OÜ. Kohtule edastati teiste hagiavalduste hulgas Swedbank AS-i esitatud hagiavaldus. Toimikus sisaldub Swedbank AS hagiavalduse tagasivõtmise avaldus (30 kd, tl 10). KrMS § 296 2 lg 1 p 2 alusel jätab kohus läbi vaatamata kannatanu Swedbank AS tsiviilhagi, kuna kannatanu on kohtulikus eelmenetluses hagi tagasi võtnud. Kokkuleppe kohaselt jäävad aresti alla Tartu Maakohtu 30. märtsi 2020. a määrusega kriminaalasjas nr 1-20-2195 A. J. AS-i LHV Pank arveldusarvel XXX olevad rahalised vahendid summas 1494,98 eurot; Tartu Maakohtu 8. aprilli 2020. a määrusega kriminaalasjas nr 1-20-2422 S. T. Coop Pank AS-i arveldusarvel nr XXX olevad rahalised vahendid summas 2001,80 eurot ; Tartu Maakohtu 3. aprilli 2020. a määrusega kriminaalasjas nr 1-20-2342 J. K. (K.) AS-i LHV Pank arveldusarvel nr XXX olevad rahalised vahendid summas 10 308,20 eurot; Tartu Maakohtu 12. aprilli 2021. a määrusega kriminaalasjas nr 1-21-2445 arestitud süüdistatavate Peeter Kutsari ja Kälina Kuninga elukohast läbiotsimisel leitud Peeter Kutsari kuldkett (asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas, Riia 132, Tartu linn) ja 1250 eurot (kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole) tsiviilhagide täitmise tagamiseks ja Tartu Maakohtu 12. aprilli 2021. a määrusega kriminaalasjas nr 1-21-2446 arestitud süüdistatavate Peeter Kutsari ja Kälina Kuninga elukohast läbiotsimisel leitud Kälina Kuninga käekell (asub Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas, Riia 132, Tartu linn) ja 100 eurot (kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole) tsiviilhagide täitmise tagamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.