1-26-5105
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. juuli 2026, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-5105 (26233000956)
Kohtunik
Innokenti Menšikov
Kohtuistungi sekretär
Ilona Pudova
Tõlk
Aleksander Minin
Kriminaalasi
Dmitri Glambotski süüdistuses KarS § 348 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluses sätete järgi
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Tiivi Salvan
Süüdistatav
Dmitri Glambotski isikukood 39002150279; XXX; elukoht XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht XXX; eelnevalt kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 12.12.2016 otsusega nr 1-1610801 KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vangistusega 5 aastat 7 kuud 28 päeva karistuse kandmise algusega 11.09.2016. Karistus on täidetud 20.12.2021
Kaitsja
Igor Belugin määratud korras (kohtumenetluses ei osalenud)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada Dmitri Glambotski süüdi KarS § 348 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Dmitri Glambotski suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.07.2026. Mõista Dmitri Glambotskilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel menetluskuluna määratud kaitsja tasu 171,12 eurot ning sundraha vähendatult 709,50 eurot.
1-26-5105 KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Dmitri Glambotskil menetluskulud kogusummas 880,62 eurot tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004 või Swedbank EE522200221013264447 või Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 või Coop Pank EE774204278607566704. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700024167 ning selgitus „Dmitri Glambotski, 1-26-5105, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta Viru Ringkonnaprokuratuuris asuva toimiku tagakaanel ümbrikus olev võltsitud juhiluba nr XXX Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuurile õppeotstarbeliseks kasutamiseks. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Apellatsioonõigus on süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-26-5105
Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.