Liiklussüüteod

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Jannar Kivimurdu süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis 04.05.2024 kell 18:59 Tartus Puiestee 107/3 juures mootorsõidukit Ford registreerimismärgiga XXX, olles narkootiliste ainete amfetamiini ja metamfetamiini tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. J. Kivimurd rikkus LS § 69 lg-t 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest

põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani J. Kivimurd toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg, süüdistatav Jannar Kivimurd ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Marika Suurpere sõlmisid kokkuleppe järgnevas. J. Kivimurd tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 3-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 19.06.2023. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 1 aasta võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada 1 aasta ja 3 kuud vangistust 450 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. KarS § 69 alusel kohustada J. Kivimurdu järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust, s.o hoiduma narkootiliste ainete tarvitamisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta J. Kivimurrult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista J. Kivimurrult riigieelarve tuludesse välja ekspertiisitasu 124 eurot, määratud kaitsja tasu 43,92 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1397,92 eurot. Võimaldada J. Kivimurrul tasuda menetluskulud 1397,92 eurot 1 aasta jooksul. Kohtuistungil möönis prokurör, et alates 01.01.2025 on sundraha suurenenud, ja nõustus suurenenud summa osas sundraha riigi kanda jätmisega. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. J. Kivimurd tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks ekspertiisi tegemise tekkinud kulu 124 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 43,92 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista ekspertiisi tegemise tekkinud kulu 124 eurot, määratud kaitsja tasu 43,92 eurot ja sundraha 1230 euro ulatuses. Kohtuistungil nõustusid pooled, et ülejäänud sundraha 99 eurot jääb riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada J. Kivimurrul tasuda menetluskulud 1397,92 eurot 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.