lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-5975/9

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-5975/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
03.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
863
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi

Tartu Maakohus 03. veebruar 2025, Tartu 1-24-5975 Kristina Domaškina Signe Hint Sergei Tšolokjani süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurörid

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Laura Bellen ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti Kohal Sergei Tšolokjan isikukood: 35711132739; elukoht: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX, XXX; XXX kehtivaid kriminaalkaristusi pole tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 10.-12.06.2024

Süüdistatav

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1.Tunnistada süüdi Sergei Tšolokjan KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sergei Tšolokjani eelvangistuses viibitud aeg 10.-12.06.2024, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Sergei Tšolokjanil tuleb ära kanda veel 2 kuud ja 27 päeva vangistust.
3.KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Sergei Tšolokjan ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4.KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03. veebruarist 2025.
5.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Sergei Tšolokjanilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84 euro ulatuses ja sundraha 410 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 497,84 eurot.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 13.07.20261-26-5007/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4357/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4644/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 07.07.20261-26-2978/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4895/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4896/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 43,92 euro ulatuses ja sundraha 919 euro ulatuses.
7.KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Sergei Tšolokjanil tasuda menetluskulud 497,84 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb esimesel 11 kuul tasuda iga kuu viimaseks päevaks 41,49 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb kuu viimaseks päevaks tasuda 41,45 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700002999. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Sergei Tšolokjani süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis 10.06.2024 kella 17:20 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Lahavere külas Aidu-Kalana-Põltsamaa tee 6. km juures mootorsõidukit Volvo S80 registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,78 mg alkoholi. S. Tšolokjan rikkus LS § 69 lg-t 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Seega pani S. Tšolokjan toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Laura Bellen, süüdistatav Sergei Tšolokjan ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Anne Vissak sõlmisid kokkuleppe järgnevas. S. Tšolokjan tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 3-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.-12.06.2024, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et S. Tšolokjanil tuleb ära kanda veel 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui S. Tšolokjan ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista S. Tšolokjanilt riigieelarve tuludesse välja määratud kaitsja tasu 87,84 euro ulatuses ja sundraha 410 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 497,84 eurot. Jätta riigi kanda kaitsjatasust 43,92

eurot ja sundrahast 400 eurot. Võimaldada S. Tšolokjanil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil märkis prokurör, et alates 01.01.2025 on sundraha suurenenud, ja nõustus suurenenud summa osas sundraha riigi kanda jätmisega. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. S. Tšolokjan tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84 euro ulatuses ja sundraha 410 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 497,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kaitsja tasu 43,92 euro ulatuses ja ülejäänud sundraha (sh 2025. a seisuga suurenenud summa võrra). Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tuleb võimaldada S. Tšolokjanil tasuda menetluskulud 497,84 eurot ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.07.20261-26-4894/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4542/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja