Liiklussüüteod

1-24-7592 Kristjan Ojaste ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Kristjan Ojaste kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.04.202401.05.2024, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda seeläbi koheselt kandmisele kuuluv vangistus 2 päeva kantud karistuseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Kristjan Ojaste käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.01.2025. a. KarS § 424 lg 3 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Kristjan Ojastelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1-24-7592 EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700002627. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Kristjan Ojastet tasuma menetluskulud 1569,77 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 130 eurot ja viimasel kuul 139,77 eurot iga kuu lõppkuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kristjan Ojaste, olles isik, kes on varasemalt toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ning olles selle eest karistatud Pärnu Maakohtu poolt 11.01.2023.a. ( otsus 123-182), juhtis uuesti tahtlikult alkoholijoobeseisundis 30.04.2024.a kella 20.43 ajal Pärnu linnas Tammsaare pst 46 juures sõiduautot Mercedes-Benz ML 270CDI reg. nr X . Kristjan Ojaste kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seeria nr. ARLE0012 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,07 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Kristjan Ojaste mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega Kristjan Ojaste, tahtliku teoga s.o korduvalt mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Kristjan Ojaste süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 2 päeva vangistust, ülejäänud 11 kuud ja 28 päeva vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Kristjan Ojaste ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas (KarS § 75 lg 1 p 1); Lk 3 / 4

1-24-7592 -

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele (KarS § 75 lg 1 p 2); alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta (KarS § 75 lg 1 p 3); saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks (KarS § 75 lg 1 p 4); saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks (KarS § 75 lg 1 p 5); saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks (KarS § 75 lg 1 p 6); KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 30.04.2024-01.05.2024 karistusaja hulka ja lugeda seeläbi koheselt kandmisele kuuluv vangistus 2 päeva, kantud karistuseks. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest, v.a kontrollnõuete osas, mille algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 424 lg 4 p 2, § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid Vastavalt kokkuleppele kohus konfiskeerib KarS § 83 lg 3 p 1 alusel tahtliku süüteo toimepanemise vahendina OÜ-le P kuuluva sõiduauto Mercedes-Benz ML 270 CDI registreerimismärgiga X . Sõiduauto asub Lääne Prefektuuri parklas aadressil Tammsaare pst 70, Pärnu. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha vähendatult 1230 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 263,52 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt asitõendi saatekulu (teisaldustasu) 76,25 eurot. Sundraha suurenemisest 2025. aastal, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel suurenenud osa 99 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Kristjan Ojastel tasuda menetluskulud 1569,77 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 130 eurot ja viimasel kuul 139,77 eurot iga kuu lõppkuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.