1-25-79
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Pärnu Maakohus 23. jaanuar 2025, Paide 1-25-79 (24263050501)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
ringkonnaprokurör Merike Lugna
Kriminaalasi
Sten Niitmäe süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras
Süüdistatav
Sten Niitmäe Isikukood või sünniaeg: 50311224926 Elu- või asukoht ja aadress: x x, x x Kodakondsus: Eesti Haridus: x Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: x x, x Kontaktid: x, x Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei kohaldatud
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-25-79 KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.
Sten Niitmäe hoidis eeluurimisel kindlakstegemata ajast 30.04.2024 kella 11:50 ajal x x x x x xendale kuuluvas sõiduautos x reg nr x kindalaekas klaaspurki, milles 8 tk fooliumpakke roheliste taimeosadega, mis leiti Pärnu patrullpolitseinike poolt liiklusjärelevalve käigus teostatud sõiduki läbivaatuse järel. Narkootilise aine ekspertiisiakti nr x järgi olid ekspertiisiks esitatud taimeosad massiga 7,75 g Lk 2 / 3
1-25-79 kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 15%. Narkootiline aine kanep kuulub vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele (kanepi puhul 7.5 grammi). Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega pani Sten Niitmäe toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 1 aasta vangistust, mis jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel kogu ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata ühe aasta pikkuse katseajaga.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Sten Niitmäelt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 2215 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 183 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu 134 eurot2532, kokku 1383,72 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel Lääne prefektuurile ja EKEIle. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.