Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. jaanuar 2025, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-7123 (24278052542)
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariken Arro
Kriminaalasi
Allan Songisepp süüdistatuna KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Allan Songisepp isikukood: 38505232761 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kehtivad kriminaalkaristused puuduvad tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 04.01.-05.01.2024 ja 10.11.-12.11.2024 riigi õigusabi korras vandeadvokaat Anu Pärtel (kohtueelses menetluses)
Kaitsja
2 (5)
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Allan Songiseppa selles, et ta juhtis 4. jaanuaril 2024 kella 01.33 paiku Tartu linnas XXX juures mootorsõidukit Audi A3 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema poolt väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,12 mg/l. Samuti süüdistatakse Allan Songiseppa selles, et ta juhtis 10. novembril 2024 kella 11.53 paiku Tartu linnas Näituse tn 28 juures mootorsõidukit Renault Express registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema poolt väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,08 mg/l. Sellega rikkus Allan Songisepp liiklusseaduse (LS) § 69 lg-s 1 toodud nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Allan Songisepp toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. 3 (5)
Prokurör taotleb kohtus Allan Songisepa süüditunnistamist KarS § 424 lg 2 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 5 (viis) päeva, s.o 04.01.-05.01.2024. a ja 10.11.-12.11.2024. a, millal Allan Songisepp oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja lõplikule ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 424 lg 4 p 1 ja KarS § 69 lg-te 1, 3 alusel asendada 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu kuu 25 (kahekümne viie) päeva pikkune vangistus üldkasulikku töö tundidega, mis ümber arvestatuna teeb 415 (nelisada viisteist) tundi üldkasulikku tööd ning määrata Allan Songisepale üldkasliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Allan Songiseppa üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi KarS §-s 75 sätestatule. Allan Songisepp peab järgima talle kooskõlas KarS § 75 lg-ga 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Allan Songiseppa käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Allan Songiseppa pärast kohtuotsuse jõustumist 1 (ühe) kuu jooksul registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ja osalema vastuvõtul tervishoiuasutuse pakutud ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ning § 424 lg 3 alusel kohaldada Allan Songisepale lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1449,60 eurot, millest süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 1 230 eurot ja kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel summas 219,60 eurot. 4 (5)
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Allan Songisepa süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi. Seega tuleb Allan Songisepp süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.