Kristo Kanarbiku süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
ringkonnaprokurör Rainer Amur
Süüdistatav
Kristo Kanarbik, isikukood 37902180028. Kehtivaid kriminaal- ega väärteokaristusi ei ole. Tõkendit ei kohaldatud.
Kaitsja
määratud kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud
Kohtuistungi toimumise aeg
16. detsember 2024
RESOLUTSIOON
1.Tunnistada Kristo Kanarbik süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.
2.KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Kristo Kanarbik ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal kontrollnõudeid ja kohustusi.
3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4.Kristo Kanarbik peab täitma KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kehtestatud kohustust osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.
5.KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
16.detsembrist 2024. Katseaja kontrollnõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud
6.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Kristo Kanarbikult välja riigituludesse menetluskulu, s.o määratud kaitsja tasu 175,68 eurot.
7.Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 14,64 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
8.Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99924700033529 ja makse selgituseks „menetluskulu, Kristo Kanarbik, kr asi 1-24-6778“.
9.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Kristo Kanarbikult välja mõistmata sundraha 1230 eurot. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
ASJAOLUD
1.Kristo Kanarbiku süüdistatakse selles, et omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis ta tahtlikult 10.04.2024 kella 18.35 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas P xxx hoovis mootorsõidukit V T K registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 1,33 mg/l).
2.LS § 69 lg 1 (juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras). KorS § 36 lg 1 (joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides). LS § 69 lg 2 p 1 (alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem).
3.Kristo Kanarbik pani tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
4.Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 19.11.2024 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Kristo Kanarbiku süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jäetakse karistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Kristo Kanarbik ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid, mille järgi ta on kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kristo Kanarbiku osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
5.Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1230 euro ja õigusabi kulu 175,68 eurot advokaat Kersti Põld osalemise eest menetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel jäetakse sundraha 1230 eurot riigi kanda, kuna Kristo Kanarbik ei tööta ning tal on mitmeid võlgnevusi, mis on täitmisel kohtutäiturite juures, mistõttu ei ole ta võimeline tasuma kõiki kriminaalmenetluse kulusid. Tasuda jääb 175,68 eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul igakuise maksega 14,64 eurot.
6.Asitõendiga soovitakse kokkuleppes toimida järgmiselt. Politsei rinnakaamera salvestis on salvestatud DVD-plaadile, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus (tl 13) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
7.Kohtuistungil avaldas Kristo Kanarbik, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse nagu kokkuleppes kirjas. Prokurör selgitas karistuse kaalutlemisel arvesse võetud asjaolusid ja taotles kokkuleppe kinnitamist kohtuotsusega.
KOHTU SEISUKOHT
8.Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Kristo Kanarbik süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus ning jätta vangistus tingimisi kohaldamata tema allutamisega käitumiskontrollile, sh kohustusega osaleda sotsiaalprogrammis. Taotletud karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü suurusele ning istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste põhjal ka karistuse eesmärkidele.
9.Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS
9.peatüki
2.jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.
10.KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4 KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetava kaitsjatasu. Lähtudes kokkuleppest määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes kaitsjatasu tasumisele 12 kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus vastavalt kokkulepitule Kristo Kanarbikult välja mõistmata sundraha 1230 eurot.
11.Teabesalvestust sisaldava DVD-plaadi kriminaaltoimiku juurde jätmise kohta pole kohtul vaja eraldi otsustust teha. Kõnesolev salvestis on KrMS § 160 1 lg 2 alusel nagunii kohtutoimiku osa ja nende jätmine kriminaalasja materjalide juurde ei eelda kohtult eraldi otsustust (vt RKKKo nr 1-18- 5732, p 125).
12.Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.