Kriminaalasi nr 1-24-6925
Eesti Vabariigi nimel 26. november 2024. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Andraš Tšitškan Kaitsja advokaat Aro Siinmaa Kriminaalasi Ülar Mutli süüdistuses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades
KarS
§
lg
järgi
kiirmenetluses
Süüdistatav Ülar Mutli, IK 36806104923; sünniaeg: 10. juuni 1968. a; kodakondsus: XXX emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX, XXX; töökoht: XXX (XXX) XXX; elukoht: XXX, XXX; kontaktandmed: telefon XXX; varasem karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 1, kehtivaid väärteokaristusi 1; tõkend: ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada Ülar Mutli KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks üks (1) aasta ja kuus (6) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ülar Mutli eelvangistuses viibitud aeg 25. – 26. november 2024. a, s.o kaks (2) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda üks (1) aasta viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Ülar Mutlil koheselt ära kanda üks (1) kuu ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. Ülar Mutli kinnipidamine lõpetada kohtuotsuse kuulutamisest 26.novembril 2024. a. Ülar Mutli on kohustatud ilmuma vanglasse koheselt ärakandmisele kuuluvat karistust kandma kohtuotsuse jõustumisel Tartu Maakohtu poolt saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse alguseks Ülar Mutli vanglasse saabumise aeg. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest ülejäänud osa, s.o üks (1) aasta ja neli (4) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Ülar Mutli ei pane kahe (2) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 4 alusel määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on Ülar Mutli käitumiskontrolli ajal kohustatud:
järel
Menetluskulud tuleb tasuda peale kohtuotsuse jõustumist kohtu poolt määratud tähtaja jooksul ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE522200221013264447 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X), EE957700771001523585 (LHV Pank AS, SWIFT: LHVBEE22) või E401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides viitenumbriks 99924700033558. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number 1-24-6925 ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Süüdistus
Vangistuse kandmise alguseks lugeda Ülar Mutli vanglasse saabumise aeg. KarS § 75 lg 1 alusel on Ülar Mutli käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Ülar Mutlit 1 aasta jooksul alates kohe ära kandmisele kuuluva karistuse ära kandmisest andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Ülar Mutlit 1 kuu jooksul pärast kohe ära kandmisele kuuluva vangistuse kandmist registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ja osalema vastuvõtul tervishoiuasutuse pakutud ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Ülar Mutlilt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 615 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud 22 eurot ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses 102,48 eurot, kokku menetluskulud 739,48 eurot. Menetluskuludele lisandub määratud kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest, mis jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Ülar Mutli tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.
nõudeavaldust
esitatud
ei
ole.
Asitõendiks olev DVD-plaat jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Ülar Mutlilt väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, joobeseisundi tuvastamise kulud ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses. Menetluskuludele lisandub määratud kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust, leiab kohus, et on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem
tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa, samuti on põhjendatud prokuröri poolt toodud põhjendustel jätta osa menetluskulust riigi kanda. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.
Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.