Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi
Tartu Maakohus 25. november 2024, Tartu 1-24-4635 Kristina Domaškina Signe Hint Kaider Viljati süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg
Süüdistatav
Kaider Viljat isikukood: 38811016520; elukoht: xxx; xxxharidus; töökoht: xxx; emakeel: xxx; xxx kodanik Eestis mõistetud kehtivaid kriminaalkaristusi pole tõkendit pole kohaldatud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Kaider Viljatit süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis 08.03.2024 kella 00:56 ajal xx juures mootorsõidukit MB registreerimismärgiga xxx, olles narkootilise aine amfetamiini tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. LS § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 alusel on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani K. Viljat toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg, süüdistatav Kaider Viljat ja tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa sõlmisid kokkuleppe järgnevas. K. Viljat tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 3-kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui K. Viljat ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena K. Viljatilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Mõista K. Viljatilt välja riigieelarve tuludesse ekspertiisitasu 186 eurot, määratud kaitsja tasu 87,84 eurot, ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1503,84 eurot. Võimaldada K. Viljatil tasuda menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
K. Viljat tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskulud joobe tuvastamise kulu 186 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot, ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tuleb võimaldada K. Viljatil tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.