Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg Kriminaalasja number
18.11.2024 1-24-6162 (23244051044)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Marina DAVÕDOVITŠ
Prokurör
abiprokurör Kristiina ERTE
Asja läbivaatamise kuupäev
18.11.2024
Kriminaalasi
Viktor ANIKINI §424 lg.1 järgi
süüdistus
Karistusseadustiku
kokkuleppemenetluses Viktor ANIKIN Süüdistatav sünd. 19.11.1965, isikukood 46511192243, Venemaa Föderatsiooni kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 01.11.2023 – 02.11.2023 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada Viktor ANIKIN Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Viktor ANIKINI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2023 – 02.11.2023, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikult kuulub Viktor ANIKINIL kandmisele 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata Viktor ANIKINI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.
käesoleva
Välja mõista Viktor ANIKINILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §180 lg.3 alusel osaliselt sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 615 (kuussada viisteist) eurot riigituludesse. Sundraha tuleb Viktor ANIKINIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700031482 ning selgitus „Viktor ANIKIN 1-24-6162 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Viktor Anikin on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et ta juhtis 01.11.2023 kell 22.00 Ida-Virumaal Jõhvi linnas Narva mnt. maja nr.31 juures mootorsõidukit Mazda (registreerimismärk XXXXXX) alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2 p.1 tähenduses. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST (seerianr.ARBK-0026) tuvastati Viktor Anikini väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,82 mg/l kohta. Seega pani Viktor Anikin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. kuriteo Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi. Kokkulepe Abiprokurör Anu Toluk, süüdistatav Viktor Anikin ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 22.10.2024 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele abiprokuröri
poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumises. Abiprokurör taotleb kohtult Viktor Anikini süüditunnistamist Karistusseadustiku (KarS) §424 lg.1 järgi ning nõuab süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 01.11.2023 – 02.11.2023, s.o. 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus Viktor Anikini suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele osaliselt sundraha, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Viktor Anikini KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Viktor Anikin jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud ja arusaadavad. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis: KrMS) sätteid. Viktor Anikinile on esitatud süüdistus KarS §424 lg.1 järgi. Maakohus leiab, et Viktor Anikin tuleb KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §424 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata, kuid ta on osalise töövõimega, mistõttu jääks väikese sissetuleku tõttu rahalise karistuse määramisel see suure tõenäosusega tasumata. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 4 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva ning mis jäetakse KarS §73 lg.1, 3 sätteid kohaldades täielikult tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta, kui süüdistatav ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut.
Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.
alusel
hüvitab
süüdimõistva
otsuse
korral
menetluskulud
KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §424 lg.1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Maakohus nõustub Viktor Anikiniga sõlmitud kokkuleppes sellega, et kuna süüdistataval on osaline töövõime ning tema sissetulek on 305 €/kuus, käiks temalt kõigi menetluskulude tasumine ilmselgelt üle jõu. Seega tuleb süüdistatava kaitsjatasud kohtueelses menetluses summas 193,98 € jätta riigi kanda ning temalt kuulub väljamõistmisele osaliselt sundraha summas 615 €. Maakohus nõustub Viktor Anikiniga sõlmitud kokkuleppes ka sellega, et välja mõistetud sundraha tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Viktor Anikin kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 22.10.2024 abiprokurör Anu Toluki, süüdistatav Viktor Anikini ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.