Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. november 2024, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-6047
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Tõlk
Alla Lašmanova
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti Kohal
Kriminaalasi
Jevgeni Traškov süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Jevgeni Traškov isikukood: 39103202720 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX karistatus: kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv karistus väärteokorras LS § 224 lg 2 järgi tõkendit ei ole kohaldatud riigi õigusabi korras advokaat Marina Kelpman (kohtueelses menetluses)
Kaitsja
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2 (5)
määratud kaitsja tasu 161,04 eurot; sundraha 1 230 eurot.
Võimaldada Jevgeni Traškovil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99924700030108 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Jevgeni Traškovi selles, et tema juhtis 21. juulil 2024 kella 11.52 paiku Tartu linnas Nõlvaku tn 2 juures tahtlikult mootorsõidukit Volvo XC60 registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,18 mg/l. Eeltooduga rikkus Jevgeni Traškov liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. Sellega pani Jevgeni Traškovi toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
3 (5)
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Jevgeni Traškovi süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 2 päeva (21.07.-22.07.2024) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jevgeni Traškov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
(Põltsamaa Tervisekeskus), lahtiolekuajad: E-N 8.00-15.00 (lõunapaus 12.00-12.30), R 8.0012.00, tel:17123). Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa tuleb võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 35 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus jõuab süüdistatava Patsiendiportaali ja süüdistatav on kohustatud selle esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Jevgeni Traškovilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1391,04 eurot, millest sundraha 1230 eurot ja kaitsja tasu 161,04 eurot. J. Traškov avaldas, et käesolevalt ta XXX, XXX. Kuus võib teenida umbes XXX eurot, kuid iga kuu teenimise võimalust ei pruugi olla. Sellest tuleb tagada enda ja XXX ülalpidamine, sh tasuda korteri kommunaalkulusid. Isikul XXX. Kuu lõpus jääb rahalisi vahendeid kätte vähesel määral. Seega ei ole tal majanduslikult võimalik kriminaalmenetluse kulusid tasuda ühe kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Jevgeni Traškovi süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi. Seega tuleb Jevgeni Traškov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.