Kohus Otsuse tegemise aeg Kriminaalasja number
Viru Maakohus 29.10.2024 1-24-5711 (22230100686)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Marina DAVÕDOVITŠ
Prokurör
ringkonnaprokurör Laura BELLEN
Asja läbivaatamise kuupäev
29.10.2024
Kriminaalasi
Daniil
Karistusseadustiku §184 lg.1 järgi
süüdistus
kokkuleppemenetluses Daniil KRIVONOGOV Süüdistatav sünd. 02.12.2002, isikukood 50212022218, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli vahistatud 16.06.2022 – 15.08.2022 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada Daniil KRIVONOGOV Karistusseadustiku §184 lg.1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Daniil KRIVONOGOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 16.06.2022 – 15.08.2022, s.o. 2 (kaks) kuud ja
lõplikult kuulub Daniil KRIVONOGOVIL kandmisele 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust ei pöörata Daniil KRIVONOGOVI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud. Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.
käesoleva
Asitõendid - ravimipakend, 2 ravimijuhendit, pabernutsakas, 2 soonsulguriga kilekotti, mis asuvad 16.08.2022 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.22ATH18935 alusel Põhja Prefektuuris – konfiskeerida Karistusseadustiku §83 lg.1 alusel ja peale kohtuotsuse jõustumist hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel. Asitõend - narkootilist ainet sisaldav pulber, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas – konfiskeerida Karistusseadustiku §83 lg.1, §191 alusel ning jätta Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §7 lg.3 alusel ekspertiisiasutusse. Asitõendid - X ja Daniil KRIVONOGOVI mobiiltelefoni koopiafailid, raportifailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – kustutada peale kohtuotsuse jõustumist Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel. Välja mõista Daniil KRIVONOGOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 2050 (kaks tuhat viiskümmend) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3, §180 lg.3 alusel osaliselt ekspertiisitasud summas 541 (viissada nelikümmend üks) eurot riigituludesse. Jätta ekspertiisikulud summas 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot ja kaitsjatasud summas 745 (seitsesada nelikümmend viis) eurot 16 senti Eesti Vabariigi kanda. Sundraha ja menetluskulud tuleb Daniil KRIVONOGOVIL tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700030564 ning selgitus „Daniil KRIVONOGOV 1-24-5711 kriminaalmenetluse kulud“.
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist.
Süüdistus Daniil Krivonogov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema omandas IdaVirumaal xxx külas asuva xxx kinnistu hoovis 16.06.2022 ajavahemikul kell 16.00 – 16.15 Ylt ebaseaduslikult suures koguses (s.o. narkootilise aine kogus, mis on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet protonitaseeni sisaldavat pulbrit, mida ta valdas ebaseaduslikult ning vedas sõiduautoga Audi A6 (registreerimismärk XXXXXX). Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis ta enda sõiduautos Audi A6 (registreerimismärk XXXXXX) 16.06.2022 kuni kella 18.20-ni, mil sõiduauto läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära paberinutsakas, milles oli 2 soonsulguriga kilekotti, milles oli omakorda kollakas pulber massiga 19,94 grammi, mis sisaldas 7,4%, s.o. 1,48 grammi protonitaseeni. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) §2 p.3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS §3 lg.1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Protonitaseen kuulub NPALS §31 lg.1, §4 lg.15 alusel sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS §31 lg.3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10-le inimesele. 10-le inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks protonitaseeni puhul 0,00025 – 0,001 grammist. Seega käitles Daniil Krivonogov narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe 14 800 – 59 200 inimesele. Sellega pani Daniil Krivonogov eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime Karistusseadustiku §184 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. nakrootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.
Kokkulepe
Ringkonnaprokurör Laura Bellen, süüdistatav Daniil Krivonogov ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev sõlmisid 02.10.2024 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Karistusseadustiku (KarS) §184 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus Daniil Krivonogovile karistuseks 3 aastat vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.06.2022 – 15.08.2022, s.o. 2 kuud ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat kuud vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Daniil Krivonogov ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: ravimipakend, 2 ravimijuhendit, pabernutsakas, 2 soonsulguriga kilekotti – konfiskeerida ja hävitada; narkootiline aine – jätta EKEI-sse; X ja Daniil Krivonogovi mobiiltelefonide failid, mis asuvad KKP andmehoidlas – kustutada. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Laura Bellen jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde. Süüdistatav Daniil Krivonogov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud ja arusaadavad.
Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis: KrMS) sätteid. Daniil Krivonogovile on esitatud süüdistus KarS §184 lg.1 järgi. Maakohus leiab, et Daniil Krivonogov tuleb KarS §184 lg.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §184 lg.1 näeb karistusena ette ühe- kuni kümneaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. KarS §184 lg.1 sanktsioon näeb karistusena ette vaid vangistuse. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 3 aastat vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 2 kuud ning mis jäetakse KarS §73 lg.1, 3 sätteid kohaldades täielikult tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat 6 kuud, kui süüdistatav ei pane katseajal toime uut tahtlikku
kuritegu. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Asitõendid: ravimipakend, 2 ravimijuhendit, pabernutsakas, 2 soonsulguriga kilekotti, mis asuvad 16.08.2022 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.22ATH18935 alusel Põhja Prefektuuris – konfiskeerida Karistusseadustiku §83 lg.1 alusel ja peale kohtuotsuse jõustumist hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel. Asitõend: narkootilist ainet sisaldav pulber, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas – konfiskeerida Karistusseadustiku §83 lg.1, §191 alusel ning jätta Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §7 lg.3 alusel ekspertiisiasutusse. Asitõendid: X ja Daniil Krivonogovi mobiiltelefoni koopiafailid, raportifailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – kustutada peale kohtuotsuse jõustumist Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.
alusel
hüvitab
süüdimõistva
otsuse
korral
menetluskulud
KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt KarS §4 lg.2 on KarS §184 lg.1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod esimese astme kuriteod. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.1 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Daniil Krivonogovilt väljamõistmisele sundraha summas 2050 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisikulud. Maakohus nõustub Daniil Krivonogoviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et kuna süüdistatava sissetulek on kesine, tuleb osa ekspertiisitasudest summas 399 € ja kõik kaitsjatasud kohtueelses menetluses summas 745,16 € jätta riigi kanda. Eeltoodu alusel kuuluvad Daniil Krivonogovilt väljamõistmisele ekspertiisitasud summas 541 €. Maakohus nõustub Daniil Krivonogoviga sõlmitud kokkuleppes ka sellega, et välja mõistetud sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Süüdistatav Daniil Krivonogov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 02.10.2024 abiprokurör Laura Belleni, süüdistatav Daniil Krivonogovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.