Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungisekretär Kriminaalasi
Tartu Maakohus 24. oktoober 2024.a Tartu, Tartu kohtumaja 1-24-5996 (24278052228) Heli Sillaots Jane Oidsalu Arno Kulpsoo süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Abiprokurör Süüdistatava kaitsja
Mariken Arro Anne Vissak – riigi õigusabi korras
Süüdistatav
isikukood 35505202745 elukoht XXX XXX kodanik, emakeel XXX
kriminaalkorras karistamata, tõkendita 07.-09.10.2024 kahtlustatavana kinnipeetav
Süüdi tunnistada Arno Kulpsoo KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Arno Kulpsoo eelvangistuses 07.-09.10.2024 viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 kuud 27 päeva kuud vangistust Arno Kulpsoo suhtes täielikult täitmisele, kui Arno Kulpsoo ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 6 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 24.10.2024.a. KarS § 50 lg 1 p 1, KarS § 50 lg 3, KarS § 424 lg 3 alusel võtta Arno Kulpsoolt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks. 3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb Arno Kulpsool enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile. Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult Arno Kulpsood (tel: XXX, XXX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Arno Kulpsoo menetluskuludest riigi kanda sundrahast 630€ ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 102.48€ ja kohtumenetluses 43.92€. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Arno Kulpsoolt riigituludesse menetluskuluna sundraha 600€ (kuussada eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX Arno Kulpsoole tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 600€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 12 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 50€ (viiskümmend eurot) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 600€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99924700029546 ühele järgmistest kontonumbritest:
SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585
Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-24-5996, menetluskulu 24.10.2024.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava Arno Kulpsoo kaitsja vandeadvokaadi abi Anne Vissaku 24.10.2024.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must (asukoht Tartus Õpetaja tn 9) kasuks 43 eurot 92 senti (sellest käibemaks on 7.92€) advokaat Anne Vissaku süüdistatava Arno Kulpsoo kaitsjana riigi õigusabi osutamise korras kohtus kriminaalasja kokkuleppemenetluses osalemisel osutatud õigusabi eest. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada: Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
Arno Kulpsood süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.10.2024. a kella 23:27 paiku Tartu maakonnas Tartu linnas Võru tn 118 juures mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobeseisundis, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 0,88 mg/l kohta. Arno Kulpsoo rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Arno Kulpsoo toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
kuriteo, s.o
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub, kriminaalasjas puudub kannatanu. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Arno Kulpsoole karistuseks 3 (kolme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva, s.o 07.10.-09.10.2024. a, millal Arno Kulpsoo oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja lõplikule ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta karistuseks mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Arno Kulpsoo ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ning § 424 lg 3 alusel kohaldada Arno Kulpsoole lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: pole esitatud. Kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1332,48 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses tõenäoliselt summas 43,92:
viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puuduvad. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav taotleb kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Anda kokkuleppe koopiad süüdistatavale ja kaitsjale ning saata kriminaaltoimik Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.