Liiklussüüteod

1-24-5081

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-24-5081 746,76 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Maksim Sidorovi süüdistatakse selles, et tema, keda on Tartu Maakohtu 8. augusti 2022. a otsusega karistatud KarS § 424 lg 2 järgi (karistus on kehtiv), juhtis uuesti 8. mail 2024. a kella 17 paiku Tartu maakonnas XXX XXX XXX juures mootorsõidukit BMW X5 registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,79 mg/l. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem. Seega pani süüdistatav M. Sidorov toime KarS 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo, s.o korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu

1-24-5081 Süüdistatava M. Sidorovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on M. Sidorovile mõistetav karistus järgmine. KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva (8.–10. mai 2024) ning lugeda ärakantavaks karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1-3 alusel kuulub mõistetavast vangistusest koheselt ärakandmisele 7 päeva. Vangistuse kandmise alguseks tuleb lugeda M. Sidorovi vanglasse saabumise aeg. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel tuleb määrata, et ülejäänud 7 kuud ja 20 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui M. Sidorov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata M. Sidorovil käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada M. Sidorovi käitumiskontrolli ajal osalema SA Omanäolise Kooli Arenduskeskus pakutavas STEP-programmis kuni programmi eesmärgi täitmiseni. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada M. Sidorovi 1 nädala jooksul pärast koheselt täitmisele kuuluva vangistuse ärakandmist registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise spetsialisti vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ning läbima hindamise tervishoiuasutuse pakutud ajal. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on 615 eurot süüdimõistva otsusega kaasnevast sundrahast ja kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi teenus summas 131,76 eurot, s.o kokku 746,76 eurot. Võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena. Kohtu seisukoht

1-24-5081 Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse M. Sidorovi süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 1230 eurot, ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest 131,76 eurot, s.o kokku 1361,76 eurot. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 kohaselt tuleb sundrahast pool ehk 615 eurot jätta välja mõistmata, ülejäänud ehk 746,76 euro ulatuses hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena.

(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.